Leave a comment

ruskom December 27 2016, 07:00:50 UTC
"Т.е. если государство будет убивать людей - будет лучше?"
с чего вы это взяли, где я такое написал?

"идет не о "контроле", а о том что государство будет иметь с того - же свою "копеечку""
А с чего вы это взяли, что речь идет не о контроле?

"Кто эти загадочные "они", кто все это сделал?"
пост не об этом, зачем растекаться мыслью по древу. пост конкретен.

они - это демократы во власти (Сахаров и его последователи, коих тьма), националисты во власти (Ельцин, нацмены, руководители республик, русские сепаратисты), часть верхушки КГБ (последователи Андропова, Бобков...), часть верхушки партии (Яковлев, Горбачев и команда) при поддержке средних функционеров и торгашей, которые потом все приватизировали. Ну и бандитов, конечно.

"90% тех кто был у власти в СССР радостно остались у власти в новой России."

А тко спорит? Разрушение СССР был не "объективный неминуемый" процесс, а процесс, контролируемый предательской элитой (частью) из СССР. С них никто вины не снимает.

Но капитализм в РФ строили уже немного другие люди и не все они даже были в КПСС. Речь про их вину. Или вы будете КПСС в крахе капитализма в России винить?

Reply

filiraene December 27 2016, 07:49:11 UTC
с чего вы это взяли, где я такое написал?(С)
А с чего вы это взяли, что речь идет не о контроле?(С)
О контроле чего идет речь? Количественном учете производства, продажи и логистики.
О качестве продукции речи не идет.

К слову,
"С лета 2016 года Минфином разрабатывается этот законопроект, 15 декабря он опубликован на regulation.ru."(С)
Такого домена не существует.

националисты во власти (Ельцин, нацмены, руководители республик, русские сепаратисты)(С)
А кому за национальные республики надо спасибо сказать? Не с Ленина ли пошло...

ост не об этом, зачем растекаться мыслью по древу. пост конкретен.(С)
Ну, между тем в конкретном посте вы фразу про "них" ввернули.

А тко спорит? Разрушение СССР был не "объективный неминуемый" процесс, а процесс, контролируемый предательской элитой (частью) из СССР. С них никто вины не снимает. (С)
90% оставшихся у власти весьма значительная "часть" элиты.

Но капитализм в РФ строили уже немного другие люди и не все они даже были в КПСС. Речь про их вину. Или вы будете КПСС в крахе капитализма в России винить?(С)
Как минимум, в воспитании тех кто КПСС похоронил. Как и СССР в целом.
Они - же и бандитский капитализм тут не смогли построить.

Reply

ruskom December 27 2016, 09:12:26 UTC
"О качестве продукции речи не идет."
речь идет про ЕГАИС о медицинском спирте. там с качеством проблем нет, спросите медиков))

Reply

filiraene December 27 2016, 09:38:05 UTC
А каким образом это решит проблему того что люди травятся?

Reply

ruskom December 27 2016, 09:40:03 UTC
чтобы решить проблему, нужно понять кто, что и где делает. А без контроля этого не понять никак.

Reply

filiraene December 27 2016, 09:48:36 UTC
Те события, которые привели к очередному всплеску внимания к теме ни какого отношения к закону не имеют.
Точнее закон ни каким краем не решит вопрос продажи из под полы спиртосодержащих средств для ванн, разлитых на подпольном заводике.

Reply

ruskom December 27 2016, 09:57:01 UTC
может быть, но закон и делался с лета.... не привязывайте к Иркутску...

закон конечно всех проблем не решит и контроль даст только инфу и наведет порядок.

меня другое удивило:
1."бля, мы честные". "Три завода из четырех попались на подделке"

2. "Бля, для бабушек настройки подорожают" "90% настоек пьют и от спиртовых настоек фармакологи ВООБЩЕ могут отказаться".

Закрыть проблему в ноль могут. Но не хотят.

Reply

filiraene December 27 2016, 11:01:07 UTC
Не было бы Иркутска - его бы так активно не обсуждали.
В принципе, я за закон.
Мне формулировки с "хорошим" государством, которое пытается заставить "плохой" бизнес не травить людей не нравятся.
Хотело бы - закрыло бы проблему.

Reply

ruskom December 27 2016, 10:12:37 UTC
не знаю, решит или нет. никто гарантий не дает.

Reply

ruskom December 27 2016, 09:23:46 UTC
http://regulation.gov.ru/projects#

"А кому за национальные республики надо спасибо сказать? Не с Ленина ли пошло..."
А до Ленина не было этносов, часть элит которых хотели стать нациями и независимыми? Вы про кавказские национальные партии в РИ знаете?

После февраля 1917 года РИ прекратилась, превратилась в республику, и весной пошли процессы отделения Финляндии, Польши, Кавказа, Туркестана. Киевская Рада когда была создана с целью отделения Украины? В марте-апреле 1917 года... Вы не знали? Жаль.

Ленин всю эту мозаику собрал, так что не валите с больной монархическо-либерально-белой головы на здоровую голову Ленина. И вообще, обвинять Ленина в разрушении СССР и даже говорить о какой-либо его роли - это в высшей степени бред.

"Ну, между тем в конкретном посте вы фразу про "них" ввернули."
Ввернул, не конкретизируя. Все, кто в теме - знают.

"90% оставшихся у власти весьма значительная "часть" элиты."
это доказывает, что процесс был управляем именно элитой. Если бы была другая сила - она бы элиту смела.

"Они - же и бандитский капитализм тут не смогли построить."
Вот уж дудки. Бандитский капитализм построили Гайдар, Чубайс, Козырев, Бурбулиз, Гозман, американские советники и прочие упыри. Они к КПСС никакого отношения не имели, как и Ельцин, который мразь сжег партбилет.

За проблемы РФ отвечает элита РФ, предавшая СССР и коммунизм. И РФ существует ТОЛЬКО благодаря наследию СССР.

Reply

filiraene December 27 2016, 09:57:51 UTC
До Ленина было другое государство.
Старое сломали и отмели, а нац. республики оставили и стали развивать "самосознание" у тех у кого его никогда не было.
Украина, к примеру или Таджикистан.

Начинаются выпады о том чего я знал или не знал. Печальный симптом перехода на личности...
Прекращение РИ, отделение окраин ни каким краем не определяет как формировать новое государство.

Ленин достаточно быстро кончился. И СССР строился уже не им, а теми кто остался после него. Правда, по его чертежам продвигаемым его кланом в партии.
Т.е. вы не согласны что взращивание национального самосознания и деление СССР на республики по нац. признаку породило кучу проблем, проявившихся при его распаде.

"это доказывает, что процесс был управляем именно элитой. Если бы была другая сила - она бы элиту смела." (С)
Т.е. КПСС вырастила тех кто развалил СССР.

"Вот уж дудки. Бандитский капитализм построили Гайдар, Чубайс, Козырев, Бурбулиз, Гозман, американские советники и прочие упыри. Они к КПСС никакого отношения не имели, как и Ельцин, который мразь сжег партбилет."(С)
Да, забавно?
К КПСС они имели прямое отношение. Т.к. выросли в стране где она была высшим органом власти. Были ею обучены и в ее структуре работали.
Сжег или не сжег партбилет не важно, важно что билет был.
А, значит Ельцин являлся частью КПСС.

"За проблемы РФ отвечает элита РФ, предавшая СССР и коммунизм. И РФ существует ТОЛЬКО благодаря наследию СССР."(С)
А откуда у нас взялась "Элита РФ", если элита СССР после его развала осталась у власти?)
Элита РФ = Элита СССР, просто через 25 лет после его распада.

Про наследие ни кто не спорит.

Reply

ruskom December 27 2016, 10:10:30 UTC
Старое сломали и отмели, а нац. республики оставили и стали развивать "самосознание" у тех у кого его никогда не было. Украина, к примеру или Таджикистан.""

Старое сломали не большевики. Волю окраинам дали не большевики, а Керенский.
А большевики да, стали, но из благих побуждений.

"Начинаются выпады о том чего я знал или не знал. Печальный симптом перехода на личности... "

Извините. Но я считаю, прежде, чем обвинять, надо знать. Обвинение - это тоже переход на личность того, кто уже умер и не может за себя постоять.

"Т.е. вы не согласны что взращивание национального самосознания и деление СССР на республики по нац. признаку породило кучу проблем, проявившихся при его распаде."

не считаю. Если бы не процессы в Москве, ни одна республика бы не пикнула и не отделилась. И народы этих республик хотели жить в СССР, именно благодаря самосознанию.

"Т.е. КПСС вырастила тех кто развалил СССР."
Вина КПСС в развале СССР есть, как и вина Николая и монархистов в развале РИ.
НИ КПСС не растила умышленно элиту на развал.

Её растили антисоветские кланы в ГБ (Куусинен, Андропов) и связанные с западом (Гвишиани...) с помощью интеллигенции и местных подручных.

Reply

filiraene December 27 2016, 11:09:46 UTC
"А большевики да, стали, но из благих побуждений."(С)
Тут главное что стали.
О побуждениях "Заложить бомбу под союз" ни кто и не говорил.

Извините. Но я считаю, прежде, чем обвинять, надо знать. Обвинение - это тоже переход на личность того, кто уже умер и не может за себя постоять. (С)
Это не обвинения, а критика и сомнения в правильности решений.
К тем кто стоял у истоков таких процессов подход и спрос немного другой.
Необходимо понять причины того что случилось в 91 году.

не считаю. Если бы не процессы в Москве, ни одна республика бы не пикнула и не отделилась. И народы этих республик хотели жить в СССР, именно благодаря самосознанию.(С)
Народы голосовали за независимость. Не все, да. Но были и такие.
Процессы в Москве явились следствием, в том числе, существования региональных элит и лидеров. По национальному признаку.

Вина КПСС в развале СССР есть, как и вина Николая и монархистов в развале РИ.
НИ КПСС не растила умышленно элиту на развал.(С)
А ни кто не говорит про "умышленное". Речь о том что надо разобраться в том как так получилось, дабы не повторять ошибки.

Её растили антисоветские кланы в ГБ (Куусинен, Андропов) и связанные с западом (Гвишиани...) с помощью интеллигенции и местных подручных. (С)
Андропов, весьма сомнительно.
У Фурсова, к примеру, другой взгляд на его роль в истории.

Reply

ruskom December 27 2016, 10:14:01 UTC
"Элита РФ = Элита СССР, просто через 25 лет после его распада."

Вы не правы. Нет СССР значит нет её элиты. С 1991 года. Есть предатели.

Reply

filiraene December 27 2016, 10:58:04 UTC
Т.е. получается что 90% той элиты что была в СССР стали предателями.

Reply


Leave a comment

Up