Но Шойгу тоже получается нарушил закон. Во-первых, перекрестился, а во-вторых, не учел, что армия была советская многонациональная. То есть тупо плюнул в душу многим. Я думаю, он или впадает в маразм, или тоже в стане вредителей.
1. Ему ничего не будет 100% с юридической стороны.
2. Он ничего морально сомнительного не делает. Да, крестное знамение несовместимо с парадом Победы советских времен. Но времена нынче не советские. И большинство народа этот жест, я думаю, поддержит. Так что морально всё хорошо.
По Поклонской.
Она - не высшая элита. Над неё есть силы. Они могут решить так или иначе. Как игровая карта ляжет.
1. Так что юридическим могут дать оценку.
2. Мое возмущение было порождено нарушением Поклонской правил акции (о чем уже сказали организаторы) и, главное - политической провокативностью действия Поклонской.
Антисоветский политический символ на во многом советском "бессмертном полке" - это политическая провокация. А значит нужно от носится к Поклонской, как к политику и давать конкретную оценку. Анализировать...
Если бы она вышла, например, с иконой Георгия Победоносца - это бы не имело политического содержания и я бы лично слова не сказал.
Я Шойгу уважала. А теперь отношусь с недоверием. А вдруг его Ахметов снабжает, или этот американский Сорос или еще кто. Хорошо что показал, что он не свой. Возможно совершил своего рода подвиг, а может, просто тупой был. Как то странно все это.
Год назад тоже крестился. Мне тоже это кажется неуместным. Наверху, кмк, очень непростая ситуация: сами антисоветчики (пусть умеренные), но должны чтить Победу, бряцать оружием и использовать советскую символику. Тут ещё "плебс" требует либо крестик снять, либо трусы надеть - см. вопрос о драпировке Мавзолея. ПС чисто интуитивно не воспринимаю на параде Шойгу как военного, возможно потому что слышал как он себе вышитые звёзды лепил. Но лучше Сердюкова всяко, с тем и живём.
Reply
Reply
Reply
1. Ему ничего не будет 100% с юридической стороны.
2. Он ничего морально сомнительного не делает.
Да, крестное знамение несовместимо с парадом Победы советских времен. Но времена нынче не советские. И большинство народа этот жест, я думаю, поддержит.
Так что морально всё хорошо.
По Поклонской.
Она - не высшая элита. Над неё есть силы. Они могут решить так или иначе. Как игровая карта ляжет.
1. Так что юридическим могут дать оценку.
2. Мое возмущение было порождено нарушением Поклонской правил акции (о чем уже сказали организаторы) и, главное - политической провокативностью действия Поклонской.
Антисоветский политический символ на во многом советском "бессмертном полке" - это политическая провокация. А значит нужно от носится к Поклонской, как к политику и давать конкретную оценку. Анализировать...
Если бы она вышла, например, с иконой Георгия Победоносца - это бы не имело политического содержания и я бы лично слова не сказал.
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверху, кмк, очень непростая ситуация: сами антисоветчики (пусть умеренные), но должны чтить Победу, бряцать оружием и использовать советскую символику. Тут ещё "плебс" требует либо крестик снять, либо трусы надеть - см. вопрос о драпировке Мавзолея.
ПС чисто интуитивно не воспринимаю на параде Шойгу как военного, возможно потому что слышал как он себе вышитые звёзды лепил. Но лучше Сердюкова всяко, с тем и живём.
Reply
Reply
Leave a comment