Вы полагаете, что национальную идею способную возжечь в сердце народа радостный энтузиазм для построения "светлого будущего" можно "выродить" путём мозгового штурма? То есть, типа, давайте господа-товарищи придумаем для наших граждан смысл жизни?
Нет, дорогой друг. У нас есть лидер политический, но нет духовного. И пока духовное лидерство и лидерство политическое не будет совмещено в одном Вожде нации и Отце своего народа, можно говорить и придумывать всё что угодно... Нельзя служить Богу и мамоне одновременно. Совмещение служения всегда вёдет к катастрофе и небытию.
...софистика, и ничто иное, ибо человек является существом объективно "стадным" до момента самоосознания себя действенной единицей беспредельного целого - это сродни капле воды в океане выполняющей безусловно свою часть работы для достижения высшей цели (шаг влево, шаг вправо - расстрел).
Есть исторический пример с ПолПотом. Он оставался в тени, никто даже имени вождя не знал. Его только на самом верху знали и называли Товарищ Первый. А власть представлялась народу как Компартия. Простенько и со вкусом)
Человек определен "стадным" не потому что он бессловесная скотина, но, в силу своей неразумности и следованию в повседневной жизни собственным безумным страстям и низменным желаниям. Именно поэтому некая общность людей сравнивается со стадом, мягко говоря, овец, с руководителем в виде пастыря, в обязанность которого входит "вразумить" стадо, сделав из него, не разбегающихся при виде копны сена (где-то за горизонтом?) баранов, а дисциплинированное сообщество объединенных одной идеей собратьев. Заметьте, дорогой друг, дисциплинированное. То есть, свобода для этого стада - есть право выбора в рамках действующего законодательства.
Я лишь о том, что пастырь не обязательно должен пуговицы на себе рвать и брызгать слюной с трибуны. Он вполне может быть инкогнито. Или вообще коллективным.
Пастырь всегда сущность сакральная, то есть, божественная - сродни Богу на земле для "стада" человеческого. Короче говоря, помазанник Божий. Таким был Сталин, ибо бессеребренник и Отец своего народа. Все остальные, даже не жалкое подобие, ибо не ведают что творят... Про нынешнего Правителя земли Русской сказать пока нечего - ждём! Но, каждый народ достоин своего правителя, и это есть истина.
Есть единственный смыл жизни для человека смертного, уже давным давно обнаруженный в истории, мой дорогой друг. И этот смысл изложен в Золотом Правиле Иисуса: "Относись к ближнему так как к самому себе". Все иные смыслы, даже приблизительно не могут сравниваться с этой Истиной в последней инстанции, за исключением смысла существования Союза Советских Социалистический Республик, то есть, иррациональной идеи построения коммунистического общества с Отцовской формой правления, по сути своему являющимся воплощением человеческого бытия согласно Золотому Правилу (см.пожалуйста Нагорную Проповедь).
Да, отношение к ближнему - это _краеугольный камень, ставший камнем преткновения_. Так и СССР, при всех факторах многих его разрушения, собственно, главным было то, что, в определенный момент, _строители пренебрегли этим камнем_. И прежде всего, дело не в сгнившей элите, но именно в конкретных отношениях друг к другу. Пренебрегли _практически_ Марксовым определением сущности человека, _в своей действительности являющей-ся ансамблем общественных отношений_
( ... )
Мы можем предположить, что национальная идея - это смысл жизни, ради которого можно с энтузиазмом жить и радостно творить во имя свой Родины и ближнего, и без страха отдать свою жизнь за свои идеалы?
Reply
А почему собственно нет?)
Reply
У нас есть лидер политический, но нет духовного. И пока духовное лидерство и лидерство политическое не будет совмещено в одном Вожде нации и Отце своего народа, можно говорить и придумывать всё что угодно...
Нельзя служить Богу и мамоне одновременно. Совмещение служения всегда вёдет к катастрофе и небытию.
Reply
Можно и без лидера обойтись. Тем более, что идея, связываемая с лидером, с ним и погибает.
Reply
Reply
Есть исторический пример с ПолПотом. Он оставался в тени, никто даже имени вождя не знал. Его только на самом верху знали и называли Товарищ Первый.
А власть представлялась народу как Компартия. Простенько и со вкусом)
Reply
Reply
Я лишь о том, что пастырь не обязательно должен пуговицы на себе рвать и брызгать слюной с трибуны. Он вполне может быть инкогнито. Или вообще коллективным.
Reply
Таким был Сталин, ибо бессеребренник и Отец своего народа. Все остальные, даже не жалкое подобие, ибо не ведают что творят...
Про нынешнего Правителя земли Русской сказать пока нечего - ждём!
Но, каждый народ достоин своего правителя, и это есть истина.
Reply
Не, я против узурпации власти. Это лишнее.
Reply
Смыслы не придумываются. Они, как о том и сказано в заключительных словах поста, обнаруживаются _в истории_.
Reply
Все иные смыслы, даже приблизительно не могут сравниваться с этой Истиной в последней инстанции, за исключением смысла существования Союза Советских Социалистический Республик, то есть, иррациональной идеи построения коммунистического общества с Отцовской формой правления, по сути своему являющимся воплощением человеческого бытия согласно Золотому Правилу (см.пожалуйста Нагорную Проповедь).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment