Русофобия
Русофобия - это когда ты не знаешь, как и чем живет твой народ. Не ходишь с ним по одним улицам, не ездишь в одном транспорте, ешь другую пищу. Когда ты мчишься с кортежем по пустым дорогам, а люди из-за тебя часами стоят в пробках. Когда перед твоим приездом в провинцию кладут однодневный асфальт и весёленько раскрашивают убогие хибары
( Read more... )
Если вы возьмёте стандартный сербский учебник истории, там примерно так же написано о Сербии.
Всё это буквально забивается в голову в школах и вузах. Поэтому ни у одного серба или хорвата нет чувства стыда за свою страну, представления о её неполноценности.
В России же нет такого общепринятого исторического дискурса. Вместо этого у значительной части русскоязычной интеллигенции в головах дрянь. Они уверены, что Россия - страна ущербная, русский народ - раб, что он перед кем-то виновен, что надо каяться за мифические преступления "ГУЛАГа", сочинённые Солженициным (интересно, с чего русским каяться за грузина Джугашвили и абхаза Берию?). Вот это и есть русофобия.
Чтобы её уничтожить, надо написать новый исторический дискурс по сербскому или хорватскому образцу. Основные позиции:
1. Россия - обычная европейская страна, как Англия или Франция, не лучше и не хуже.
2.Русские - обычный народ, не хуже других.
3.Русские ни перед кем виноваты, ни перед кем каяться не должны.
4.Больше писать о подвигах, достижениях, борьбе за свободу и пр.
Тех, кто пишет иначе, маргинализировать и лишить доступа к составлению текстов на исторические темы.
Reply
Посмотрите на политическую карту Европы начала 14 века. Не вдруг найдете крохотное пятнышко возле захудалого городишки. Московское княжество. Теперь возьмите политическую карту 1914 года. Только достаточно мелкого масштаба, иначе не сможете нарисовать то самое пятнышко, и оценить масштабы голода, разбоя, грабежа, пыток и убийств потребовавшихся для того, что бы оно превратилось в империю занимающую больше 1/6 земной суши.
"Сколько веревочке не виться..." говорит русская пословица.
Вот он и появился конец веревочки.
Процесс пошел в обратном направлении.
Чем он закончится?
Ужмется Россия до размеров которые имела при Иване 4, или Иване 2, или полностью исчезнет с карты мира? Увидим.
Reply
Reply
Мир до 2014 года закрывал на это глаза. Может и напрасно.
Теперь, когда Россия развязала агрессивную войну в Европе и захватила значительную часть государства территориальную целостность которого сама же гарантировала, этому "взаимопониманию" пришел конец.
Reply
Reply
Возможно будет страна Уральская республика. Говорить в ней будут по-русски, но политическая нация - уральцы.
Reply
Reply
Действительно.
Ведь у нас негров линчуют!
Не забудьте, когда будете донос писать.
Но, если бы вы вспомнили, с чего началась переписка...
А началась с того что я написал "4/5 в России рабы". И только. Личное мнение. Простая констатация факта основанная на результатах последних выборов.
Которую там у вас считают уголовным преступлением. Это много говорит о вашей стране.
Добавлю и еще кое что.
На протяжении четверти века, с 1991 года Запад, то есть мы. Относился к России равнодушно-доброжелательно. Когда на глаза случайно попадался "русский" сюжет по ящику мы или искренне аплодировали. Ростропович, Нетребко, Кисин теперь вот Загитова. Или сочувствовали: Воруют... А когда такое было, что бы не воровали. Читайте Салтыкова/Щедрина.
Все изменилось в 2014 году.
Моя случайная знакомая, приехавшая в Израиль из глубинки США, звонила мне и почти кричала по-английски. "Майкл, они там чего, они с ума сошли?!"
Да нет, они всегда такими были. Одно время казалось, что нормальные люди. Но только казалось.
И вот теперь российская военная база находится в трехстах км от моего письменного стола. И меня да перекашивает.
И, кстати, о хорватах. Я лично всегда болел за хорватов. А певцу передайте, что никаких жестокостей не было. Это элементарная арабская пропаганда.
Reply
Томичичу я, увы, ничего передать не могу, так как он умер. Могу передать его другу Марко "Томпсону" Перковичу. Прославился он следующим эпизодом. Во время одного интервью его спросили: "Правда ли, что вы не любите евреев?". Он ответил: "Нет. Я ничего против них не имею". Сделал паузу и добавил: "Если не считать того, что они убили нашего Христа"...
Reply
2) Наверное (но точно знать нельзя) какое то количество голосов из 76,69 % было подтасовано. Но какое это имеет значения. Жители РФ согласились с объявленными результатами. СОГЛАСИЛИСЬ.
Reply
2. Вам же было чётко написано: за кандидата "партии власти" голосовало примерно 52 процента зарегистрированных избирателей (по официальным данным, возможно, завышенным). Из какого пальца Вы высосали цифру 76, 69 процентов?
3. Согласились или нет жители РФ с результатами, Вы, живя в Израиле, установить не можете. Вообще такой категории, как "житель РФ", нет, есть РАЗНЫЕ целевые группы. Выяснить, какие группы согласились, какие нет, можно, только проведя очень сложные и дорогие социологические исследования, чего Вы не можете. Теоретически, можно предполагать, что какие-то цифры есть у спецслужб, но это не факт.
Reply
2)Что до 76.69% (больше 56 миллионов) это официальная цифра голосовавших ЗА, из числа тех, кто принял участие. С моей точки зрения выборка вполне репрезентативна. Есть все основания думать, что если бы явка была выше или ниже процент ЗА был бы не меньше.
3) Определить согласны ли жители страны с результатами выборов очень легко.
Несогласные выходят на улицы. Если их сотни - их разгоняет полиция (или сами расходятся, когда надоест). А если много миллионов, они устраивают бессрочный митинг на главной площади и прогоняют президента.
Так ведут себя ГРАЖДАНЕ. Рабы ведут себя по другому.
Reply
2)Явка была низкой, так как большинство избирателей не видели в списках желаемых им кандидатов (точнее, одного кандидата, и вы догадываетесь, о ком речь). Это называется "абсентеизм". При другом списке были бы и другие цифры, был бы, как минимум, второй тур.
3)Начнём с вопроса: а вы лично хоть раз выходили на улицы? Ответ принимаю только с фото- или видеоприложением. Нет, конечно, не выходили. Чтобы люди вышли на улицы, на бессрочный митинг, нужна инфраструктура. Наёмные рабочие вынуждены увольняться или брать отпуск за свой счёт. Предприниматели должны прекратить операции. Значит, нужен кто-то, кто компенсирует потерянные деньги. Нужно ещё много что: палатки с обогревом (это в Израиле не нужно) и т. п. При этом выход миллионов, о котором вы пишете, не возможен технически и логистически, возможен выход десятков, максимум сотен тысяч. Он никак не может привести к уходу президента (царя, короля, главы правительства), так как последний всегда скажет: "Митингует ничтожная часть народа, а молчаливое большинство (термин Никсона) за меня". Сместить руководителя может только элита. Например, Никсона сместили не демонстрации против войны во Вьетнаме, а то, что сенаторы и конгрессмены ухватились за статью двух журналистов о прослушке в "Уотергейте", и их поддержали ФБР, ЦРУ, генпрокуратура (желающих поиграть в "дядю Мюллера" было много и тогда). Они пригрозили Никсону импичментом, и тот ушел сам. Так же царь Николай II ушёл не из-за демонстраций, ему было плевать, он всегда знал, что народ любит его, а из-за того, что к нему ввалилась толпа депутатов Думы и генералов с шашками. Ну, как смещали Альенде (застрелился) и Чаушеску, знают все. Вывод: неэлекторальное отстранение первого руководителя государства возможно только силами политической элиты, поддержанной силовыми структурами и СМИ. "Народ" никак сам по себе "прогнать президента" (или кого-там) не может. Визг о "рабстве" тут не при чём.
Reply
2) Когда избиратели хотят «своего» определенного кандидата, а его не допускают до выборов. Они могут выйти на улицы. И если их много (миллионы), добиться чтобы его допустили. Таким образом я совершенно не уверен, что много избирателей хотели кого то, кого не было в списках. Или вообще чего то хотели.
3) Да, я выходил на демонстрации, даже редактировал оппозиционную газету, правда маленькую, но другой не было. Разумеется лично мне это мало чем угрожало. У нас демократическая страна. Вышли к резиденции премьера, постояли на жаре с плакатами и пошли по домам. Но и толку не было. Подавляющее большинство народа поверило в то, что булки вот-вот начнут расти на деревьях, а дождик пойдет снизу вверх. Это же так прекрасно, булки на деревьях. Переубедить их нам не удалось. Теперь поняли, но поздно! И результаты мы все расхлебываем до сего дня.
3а) Элита всегда неоднородна. И всегда есть множество недовольных. Почувствовав слабину «Акела промахнулся», они всегда готовы перейти на сторону нового лидера, который волей неволей будет раздавать обещания и сладкие куски. Дальше начинается процесс стабилизации новой власти. У кого то куски вырвут прямо из глотки, а у кого-то вместе с глоткой. Но это потом.
Сила Путина (условно, поскольку он окружен соратниками и единомышленниками) вот в этих самых 76.69% ± 5. Больше 2/3 за!
Reply
2) Нужно добавить, что есть мотивация поведения части избирателей, обусловленная так называемой "теорией рационального выбора". Значительная часть населения стран бывшего СССР испытала страшную психотравму в "проклятые 90-е". На мой взгляд, это было второе по ужасу потрясения после гражданской войны и "красного террора" 1917 - 1920 гг. (думаю, Вы догадываетесь, что 1937 - 1938 гг. я страшной трагедией не считаю, так, ерунда). В 90-е миллионы людей, причём квалифицированных инженеров, учёных в одночасье ни за что оказались на улице. Молодёжь, которая этого смертного ужаса не застала, знает о нём по рассказам родителей. Поэтому значительная часть населения бывшего СССР рационально не хочет повторения этого ада и хотела бы "спуска на тормозах", "плавного перехода". Это касается не только РФ, но и, например, Украины, где "молчаливое большинство" испытывает острую ностальгию по временам "нашего дорогого Леонида Даниловича" (Кучмы). Вот что надо знать.
Reply
Для того, что бы избежать трагедий нужно, во-первых - принять на себя ответственность.
"Мы виноваты!", "мы были дураками", "мы не понимали", "мы выбрали не тех, кого надо было"!
Одно из кардинальных отличий свободного человека от раба в том, что свободный человек виноват сам. А у раба виноваты другие.
Ну а насчет 37 года, тут все бывшие советские люди делятся на две категории 1) Те чьих родственников убивали, и 2) Те чьи родственники убивали.
Reply
Leave a comment