Имеют ли российские депутаты моральное право критиковать украинские законы.
Сергей Марков - политолог, депутат ГосДумы, персонаж со следами перманентного делирия на морде лица, разразился в своём фейсбуке вот таким гневным откликом на околоевровидческий скандал:
А почему мы не слышим возмущения "наглым вмешательствам спецслужб в культуру", в связи с запретом Юлии Самойловой со стороны СБУ участвовать в Евровидении, - со стороны таких активных борцов за права человека, как Навальный, Касьянов, Явлинский, Яшин, и армия наших антипутинских правозащитников? Или они борются не вообще против спецслужб, а только против российских спецслужб?
Вопрос, конечно, интересный. Только вот тов. Марков как всегда врёт и передёргивает.
В Украине есть закон, по которому лицам, посетившим Крым без разрешения украинских миграционных властей, въезд на территорию страны запрещён. Этот закон принят Верховной Радой, то есть органом, который является легитимным ещё с советских времён.
Иными словами, любой гражданин любой страны, который так или иначе засветился в "нашем" (тм) Крыму, по этому закону может быть завёрнут на украинской границе.
Если, например, я с сыном поеду в Крым и сделаю репортажи о Крыме в своём блоге и на Руфабуле, то меня тоже могут завернуть украинские пограничники, невзирая на наличие ребёнка, когда я после этого повезу его к украинским родственникам в Одесскую или Львовскую область.. Потому что я в таком случае буду нарушителем украинского закона.
То есть тут-то как раз не произвол спецслужб, а полное формальное соблюдение буквы закона.
Конечно, есть ещё такое понятие, как президентская амнистия - это если лично тов. Порошенко по доброте душевной подпишет указ об амнистии для Юлии Самойловой, разрешающий ей въехать в Украину для участия в Евровидении. Но это, опять же, не означает, что остальные посетители Крыма должны будут орать, "а почему ей разрешили, а мне - нет".
Тем более, что сам тов. Марков, будучи депутатом, голосовал за пресловутый закон о запрете американского усыновления российских детей-сирот, в результате которого уже умерли несколько детей-инвалидов, которые не успели оформить усыновление до принятия этого закона. Кроме того, тов. Марков принимал законы об ужесточении ответственности за экстремизм, приравняв к уголовному преступлению лайки и репосты в социальных сетях.
Так что тов. Маркову лучше посмотреть на себя в зеркало, чем учить жить других справедливости.
Кстати, выдвижение на Евровидение человека, который заведомо нарушил закон страны-организатора сильно похоже на дешёвую подставу...
А почему мы не слышим возмущения "наглым вмешательствам спецслужб в культуру", в связи с запретом Юлии Самойловой со стороны СБУ участвовать в Евровидении, - со стороны таких активных борцов за права человека, как Навальный, Касьянов, Явлинский, Яшин, и армия наших антипутинских правозащитников? Или они борются не вообще против спецслужб, а только против российских спецслужб?
Вопрос, конечно, интересный. Только вот тов. Марков как всегда врёт и передёргивает.
В Украине есть закон, по которому лицам, посетившим Крым без разрешения украинских миграционных властей, въезд на территорию страны запрещён. Этот закон принят Верховной Радой, то есть органом, который является легитимным ещё с советских времён.
Иными словами, любой гражданин любой страны, который так или иначе засветился в "нашем" (тм) Крыму, по этому закону может быть завёрнут на украинской границе.
Если, например, я с сыном поеду в Крым и сделаю репортажи о Крыме в своём блоге и на Руфабуле, то меня тоже могут завернуть украинские пограничники, невзирая на наличие ребёнка, когда я после этого повезу его к украинским родственникам в Одесскую или Львовскую область.. Потому что я в таком случае буду нарушителем украинского закона.
То есть тут-то как раз не произвол спецслужб, а полное формальное соблюдение буквы закона.
Конечно, есть ещё такое понятие, как президентская амнистия - это если лично тов. Порошенко по доброте душевной подпишет указ об амнистии для Юлии Самойловой, разрешающий ей въехать в Украину для участия в Евровидении. Но это, опять же, не означает, что остальные посетители Крыма должны будут орать, "а почему ей разрешили, а мне - нет".
Тем более, что сам тов. Марков, будучи депутатом, голосовал за пресловутый закон о запрете американского усыновления российских детей-сирот, в результате которого уже умерли несколько детей-инвалидов, которые не успели оформить усыновление до принятия этого закона. Кроме того, тов. Марков принимал законы об ужесточении ответственности за экстремизм, приравняв к уголовному преступлению лайки и репосты в социальных сетях.
Так что тов. Маркову лучше посмотреть на себя в зеркало, чем учить жить других справедливости.
Кстати, выдвижение на Евровидение человека, который заведомо нарушил закон страны-организатора сильно похоже на дешёвую подставу...