За діяльністю українського організованого соціал-націоналізму спостерігають багато соратників ззакордону, зокрема і із Росії. Все частіше із нами зв’язуються праві із Росії різного ідейного спектру. Зокрема, після певного часу спілкування, ми взяли інтерв’ю в одного із лідерів колишньої Народної Національної Партії, відомого у російських правих колах діяча Глазунова Павла Володимировича, відомого як Скіф.
СНА: Доброго Дня!
Представтеся будь-ласка
Скіф: У нас уже вечер! Глазунов Павел Владимирович, известен как Скиф. Вот так давайте и будем звать.
СНА: Українських соціал-націоналістів окрім внутрішніх питань української політики цікавлять і проблеми сусідів. Світ пов’язаний і те, що відбувається в РФ прямо впливає і на Україну.
Перше запитання. Який загальний стан справ у правому русі на території Росії? Чи є у нього якісь перспективи?
Скіф: На данный момент как такого правого движения в России можно сказать, что и нет. Но я ни в коем случае не хочу сказать, что нет правых. Людей правых взглядов в России становится все больше, другое дело, что нет возможности какого-то выражения, тем более, какого-то объединения, политического объединения русских правых. Режим сделал и продолжает делать все возможное, чтобы даже умеренные правы не объединялись. Не говоря уж о том, чтобы объединились в какую-то политическую структуру крайние правые
У русских правых нет возможности участвовать в какой-то политической жизни нашей страны
И потому все чаще и больше получает развитие радикализм, доходящий до того, что мы все могли наблюдать на прошлой неделе в Приморском крае, где группа молодых ребят дошла до такой точки отчаяния, что ушли в лес. совершая по сути партизанские акции в отношении представителей властей
Ну, а про терроризм правых уже много сказано, написано…
СНА: Тобто зараз не існує організованого правого руху в Росії? Свого часу багато українських правих позитивно відгукувалися про ННП, яка вважалася дружньою до України організацією. Що сталося із її залишками?
Згодом була НСО. Половина керівництва якого зараз сидить. Між іншим, сидить за спробу вести пряме лобове зіткнення із Кремлем.
Який шлях для російських правих? Партизанка як у Примор’ї чи спроба легального шляху. Звісно ці шляхи як правило поєднуються, але у якій пропорції?
Скіф: ННП… Я был руководителем Ведомства Сибирских земель Народной национальной партии. ННП после развала РНЕ была наиболее перспективной правой русской партией. Александр Кузьмич - прекраснейший оратор, но… 3-го октября 2003 года накануне десятилетия октябрьского переворота 93-го, была предпринята попытка уничтожения главы ННП, тогда была заложена взрывчатка в штаб-квартире партии. Кузьмич чудом остался жив.. Но партия была в итоге уничтожена. Именно тогда произошел окончательный раскол партии. И что бы кто не говорил, для меня очевидно, что это было делом рук спецслужб РФ. А уж ФСБ это было, МВД ли - не столь суть важно…
Потом НСО. Я прекрасно был знакомым с Максимом Базылевым, который погиб в изоляторе на Петровке 38. НСО где-то с 2004-го года действительно было наиболее перспективной организацией русских правых. Более того… Когда в 2004 году в Киеве шла революция оранжевая, люди из НСО планировали в том числе приезд добровольцев для участия в революционных событиях. Честно скажу, так как сам планировал в составе группы из двух с половиной-трех десятков человек ехать, если бы начались какие-то кровавые события, если началась гражданская война. Причем не за Ющенка или Хануковича, а, как бы это сказать.. Ну, как воевали украинские казаки в Гражданскую - за Полесье, за каждую деревню, что ли…
Сейча в России нет какой-то организации, способной объединить массово русских правых. ДПНИ - их время ушло. Они раскололись… Вот, есть Русский Образ. На мой взгляд - это самая перспективная из правых русских организаций. Я знаком со многими ребятами из руководства РО, и потому говорю об этом так убежденно
СНА: А що Ви можете сказати про Іванова-Сухаревського?
Скіф: Иванов-Сухаревский, мог бы стать лидером русских правых, если бы.. Если бы был несколько гибче.. И еще. Он хороший человек, но абсолютно не разбирается в людях. Иной раз я удивлялся, как можно привечать некоторых сомнительных, скажем так, людей… И погибче нужно было быть, наверное. к тем, с кем мы на одном фланге выступаем. Например, когда он лежал в больнице после покушения, люди из “Русского Возрождения” (один из осколков РНЕ) помогали ему чем только могли - врачей нашли, денег давали, в том числе и на выпуск газеты. Если бы не “Русское Возрождение”, газета бы тогда еще умерла… И еще Александр Кузмич не хотел и не мог признавать своих ошибок даже среди близких соратников. Я уважаю этого человека. Жаль, что из политики он ушел…
СНА: РО є легальною організацією. Чи планує вона стати партією щоб спробувати отримати владу Яка тактика РО? В РФ ходять «плітки» про «кремлівську організацію» Що Ви можете сказати про це, наскільки маєте компетенцію відповідати від імені РО?
Скіф: Во-первых, я не говорю от имени Русского образа! Я говорю то, что вижу. Русский Образ кремлевская организация? Да не смешите, я вас умоляю. Эта фишка - РО от АП работают - была запущена как раз людьми из российских спецсужб. Ребята из Русского Образа ведут наиболее грамотную политику.
А Такое отношение к “Русскому Образу”, думаю, от зависти. На РНЕ тоже говорили, что, чуть не МВД РФ финансирует. Но я говорил с людьми, без денег которых Баркашова бы просто не было после 1994 года… И точно знаю, что ерунда все это. То же могу сказать за РО, членом которого фактически не являлся никогда.
Что до тактики их - то вы у них и спросите…
СНА:. Хочеться знати яке відношення влади до РО. Яке взагалі відношення влади приміром до Вас зараз? Чи відчуваєте Ви зараз на собі пресинг, хоч наскільки ми зрозуміли, ви не належете зараз ні до якої організації? Якщо так, то чому? Чи маєте особисті плани ідеологічного характеру?
Скіф: Отношение властей к Русскому Образу? Это опять же у ребят из РО спросить лучше (сміється). Но, насколько я знаю… Да и что говорить… Илья Горячев, лидер РО, под прессингом постоянно. Да и как могут власти относиться к организации, которая единственная помогает правым узникам, ну, Русский Вердикт еще.. Мои отношения с властями? Или, вернее, отношения властей ко мне лично… С 95-го года и по настоящее время сколько раз пытались возбудить дела в отношении меня - от рэкета до разжигания всевозможных розней и вражд.. Но я не судим. Может, адвокат хороший? Или сам фартовый? (сміється) Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить…
После развала спецслужбами ННП, когда кто-куда из московских соратников разбежался, прессинг начался, мы с соратниками в Сибири сходку собрали - так, мол и так, что делать будем? Решили, что мы останемся ННП, ННП Сибири, ННП Скифа..
На данный момент ни в одной организации из существующих в России “партий” и “движений” я не состою. Осталась группа соратников, которым верю и доверяю, которые проверены в разных делах. Собираюсь ли присоединиться к какой-то организации? Вот, я один из тех, кто стоял у истоков создания ПЗРК “Русь”. Партию не зарегистрировали, отказали по каким-то там придуманным причинам. Не зарегистрировали потому, что это была бы легальная правая партия. Идти в какую партию? Нет сегодня в России партий. В 2002 Иванов-Сухаревский призвал нас войти в Бабуринскую “Народную Волю”, Давиденко Владимир Иванович позвал ННП в “Народную Волю”. Пришли мы в эту партию, создали ее по сути. И что? в 2003 году Рогозин вычеркнул из списков блока “Родина” всех русских правых, все это по команде из Кремля и по распоряжению главы Центризбиркома. Но, тем не менее, это мы привели “Родину” в Думу. И что? Рогозин в НАТО, Бабурин и прочие сучились окончательно. Еще эпизод сейчас вспомнился… В 2004 году на съезде “Народной Воли” я вышел выступать с оранжевым шарфом на шее. Так на следующий день Рогозин, сразу после моего выступления улетевший в Киев, выступал на Майдане в таком же шарфе… Но нас кинули, предали. Что оставалось, как не уходить из этой партии. Так Бабурин меня еще предателем назвал. Наверное за то, что на съезде в 2006-м году я другу его - Руцкому - предложил застрелиться? Партий в России нет. Вам проще в этом плане. Украинцы могут участвовать в политике. Хотя, скоро Ханукович перекроет кислород. Правым особенно. Я знаю просто многих из политиков. Вот, с Жириком, например. Когда-то можно было с ним дела решать. Я был помощником депутата Жириновского… Если регистрация партии будет возможно, я войду в партию. Рядовым членом готов пойти в реально правую партию.. А так… Я для себя вижу выход - есть желание эмигрировать. И Украина - это первое. что приходит в голову. Другое дело, что Украина сама катиться к превращению ее в совок, типа РФ…
СНА: Ми торкнулися глобальних ідейних питань, але із подробицями ми можемо почати розбиратися між собою тільки тоді, коли хоча б в одній державі буде правий режим.
Хочемо запитати про монолітність правих в Росії. Зрозуміло, що якщо немає у вас організації, то і немає монолітності, яка власне і виражається в організованій силі. Приміром в Україні були і є різні сили від націонал-демократів до консерваторів і націонал-соціалістів. Але із розростом соціал-націоналістичного руху, ядром якого є СНА та бойовий авангард “Патріот України” рушійною ідеєю стала соціал-націоналістична ідеологія.
Які ідеологічні перетворення зараз відбуваються у російському середовищі? Кого чисельно більше і хто має якісніший склад? Націонал-демократи (в Україні цю назву носять зовсім ідейно інші сили), націонал-соціалісти? Як ідеологічно індентифікуєте Ви себе? Ви були у складі ННП, а офіційна ідеологія у неї була “русизм”. Навіть плакат був “Ми не фашисти, ми не комуністи, ми - русісти”. Також Ви згадували, що співпрацювали із Жириновським, але для українців він запеклий українофоб. Чи є зараз ідеологи в Росії, яких можна назвати універсальними для всіх російських правих?
Скіф: В том-то и проблема, что единого идеолога нет. Но подавляющее большинство русских правых являются национал-социалистами. Правда национал-социализм понимает иной раз каждый по своему. Но есть общие тенденции, когда во главу угла выводится именно классический национал-социализм. Разброда идей полно… Есть и национал-демократы, и даже какие-то национал-капиталисты, типа Савастьянова… Короче, есть и нормальные здравые и адекватные люди, видящие, понимающие, осознающие, кто есть главный враг, а есть и мечтатели, и совсем уж идиоты. Последнее время все чаще на путь террора становится наша молодежь. Причем террора именно как терроризма. Консерваторы - это Бабурин, Рогозин, Павлов.. Это вчерашний день. Во многом благодаря им правое двиежение в России до сих пор находится в полумаргинальном виде. Нет сейчас единого правого идеолога. Вот, во времена ННП очень многие, даже те, кто считал нашу партию враждебной, черпали вдохновение и идеологию именно из идеологии ННП, сформулированной вождем партии как “Русизм”. Русизм, на мой взгляд - это высшая форма русского национал-социализма. И я убежденный национал-социалист в том понимании национал-социализма, что вкладывалось в идеологию ННП, русист. Что же до Жирика… Он жид. и все этим сказано. Байстрюк жидовский. И не более. Но когда я пришел со срочной службы, в нашем регионе не было правых организаций. РНЕ появилось в 98-м у нас в Хакасии. До того только ЛДПР отражало правый националистический спектр. Именно так. Тот же Жириновский в “Последнем вагоне на север”, если не ошибаюсь, писал - мы, мол, либералы и демократы только по названию, мы, в действительности, мол, национал-социалисты а ЛДПР - русская национал-социалистическая партия. Вот в эту партию я и вступил в 95-м году. Других националистов тогда, повторю,
Думаю, что идеология есть - и это именно национал-социализм в виде Русизма. Большинство правых именно на этих позициях и стоят. А что до объединения… Оно будет. Мешает сейчас еще эта тупая религиозная грызня - православие, родноверие… Если бы не эта тупая грызня, жиду на потеху, процесс объединения здравых правых сил шел бы значительно быстрее и удачнее
СНА: Чи не вважаєте Ви, що лише на рівні Організації всі ці проблеми будуть подолані? Із власного досвіду мусимо сказати, що у нас саме так і було. Зараз для нас міжрелігійна гризня на рівні нашої Організації не є актуальна.
Скіф: Да, если будет Организация, единая Организация, с финансами, с идеологией - религиозный вопрос будет снят, уверен. Потому, что тупые позеры и религиозные фанатики отсеятся сами собой, люди поймут, что Кровь - это более вожное, нежели культ религиозный (а кто, как не Бог-Творец, кто, как не Род, сделал нас такими, какими мы есть, даровал нам счастье родиься Белыми). Здесь согласен
СНА: Яке Ваше ставлення до приморських партизан? Чи реальна широка партизанська війна в РФ?
Скіф: Приморские партизаны… Это наша гордость и наша трагедия. Эти ребята - они могли бы пригодиться в движении, если бы был хоть один шанс из тысячи, что мы могли бы легально работать, вести легальную политическую борьбу. Но этого у нас нет. И парни дошли до отчаяния. Это не первое подобное выступление. Еще в 99-м году в Тверской области православный партизан пытался поднять восстание. Но его поймали, объявили психом, укатали в питерский дурдом режимный, где он до сих пор, по моему, содержится. Что ж до широкомасштабной партизанской войны… Нет, так как в Галичине, в Полесье, как в Прибалтике в 40-50 годы - такого не будет. Но я более, чем уверен, что подобные отряды, действующие причем более грамотно, будут появляться. Возможны даже кратковременные захваты власти в городах… Вот этой возможности не отрицаю. Но до восстания и перехода в стадию партизанской войны мы еще не дошли.
Я же приморских ребят понимаю, и не могу морально не поддерживать этого. Менты довели. И скольких еще доведут?!
СНА: Якщо існує такий прес, у тому числі інформаційний, то наскільки Ви все таки ризикуєте цим інтерв’ю, тим паче називаючи своє справжнє прізвище?
Скіф: Великий русский князь, победитель хазар говорил: “Иду на вы!”… Я так давно сказал. Сейчас просто в правом лагере перегруппировка такая идет, я думаю. Перегруппировываемся. Дойдет интервью до милиции (есть там сейчас такой “центр Э”, ии до ФСБ - могут дернуть. Но, это уже не первый раз будет, не последний. Дело в том, что - и это я хотел отметить особо, обязательно в этом интервью указать - конституция Российской Федерации гарантирует свободу слова. Я не разжигаю никакой розни, не призываю ни к каким антиконституционным действиям, высказываю лишь совю позицию, свои мысли и никого ни к чему на призываю! Было уже - и выступления на митингах, и “Триумф Воли” 1 мая 2002 года в кинотеатре “Победа” в нашем городе, объявления “Экстремистом №1 в Хакасии” - все это было.
Вот,кстати, к вопросу о сотрудничестве. Украинские правые могут помочь русским правым информационной поддержкой. То, что можете публиковать вы, в России мы публиковать не можем, не рискуя быть привлеченными к ответственности. Это была бы добрая помощь… У вас даже есть возможности выхода в эфир - телевидение, радио… А у нас - только через неделю власть признала, что тысяча ментов гоняют по тайге пятерых мальчишек
СНА: Ми можемо публікувати багато ваших матеріалів. Головне щоб ви регулярно самі їх нам надсилали…
А як Ви ставитеся до регіоналістів (Інгрія, Сибір, Урал…)? Ми у декого із них брали інтерв’ю. Наразі вони займаються виключно культурною діяльністю. Чи співпрацювали Ви коли-небудь із ними? Чи маєте таке бажання?
Скіф: Регионалисты - это фантазии самих этих студентов и кухонных интеллектуалов. Нет в Сибири, например, никакого сепаратизма. Хотя, среди некоторых нацменов бывает нечто такое. Вот, у тувинцев например. Но когда после волнений 90-91 годов в Туве русские выехали, Тува сразу упала, опустилась. И сейчас только деньгами власть РФ держит более или менее в узде эту республику. Как и Чечню, и вообще северный кавказ. В Сибири все разговоры о сепаратизме заканчиваются мыслями о Китае. Китай удержать от оккупации военной Сибири и Дальнего Востока может сейчас только ядерное оружие. Вторжение Китая - это смерть все белым людям в этом регионе. И только интеллектуалы кухонные еще бредят какими-то Сибирскими или Дальневосточными республиками. Ингрия, Урал… Нет никаких серьезных тенденций к этому. Только у чуркобесов - там да, те бы с радостью отошли в состав Турции, например…
Хотя, я не виже ничего плохого в создании автономий казацких, например, у нас в России - на Дону, Кубани, Тереке, чтобы как в старину… Это хорошо было бы, та же Чечня и прочие исламисты мигом на ж**у сели бы, извиняюсь за выражение
СНА: Ще таке запитання. За власними спостереженнями багато правих в Росії або індентифікують себе українцями або є ними за походженнями. Ви спостерігали таку тенденцію чи не звертали на неї увагу?
Скіф: Украинцев по происхождению - много. Очень многих знаю. Но… Как и немцы по происходждению, например, в большинстве своем они идентифицируют себя именно как русских правых. Нет, они признают свое украинское происхождение - безусловно, гордятся, как и всякий нормальный правый белый, своими корнями… Но вот “украинскости” там пожалуй немного… Нет, практически, среди них щирих українців. Это так
СНА: Дякую за інтерв’ю. Сподіваємося це не останній крок у співпраці.
Скіф: Конечно, Спасибо и вам! Надеюсь, что впереди еще предстоит плодотворное сотрудничество!
sna.in.ua