Вброс о восстановлении 5-го управления КГБ - как понимать?
Началось всё это с того, что на соловьёвском "Поединке" выступил лидер ЛДПР Жириновский со скандальным предложением заблокировать Северный Кавказ от всей остальной России и провести там меры по ограничению рождаемости. Н этом в последние полмесяца только ленивый не оттоптался.
Но в последнее время по Сети интенсивно распространяется статья некоего Руслана Устраханова, публициста, полковника милиции в отставке из Мурманска под названием "Враг - не у ворот, он - внутри страны". Устраханов не просто критикует Жириновского, он считает енприемлемым сам формат передач типа "Поединка", которые якобы раскалывают российское общество.
Завершает Устраханов свою статью такими словами: Постскриптум. «Почему по телевизору идут такие передачи? Кто-то должен контролировать телевидение. Посмотрите, что творится вокруг после их показа», - возмущается знакомый мне азербайджанец Тахир о «Поединке». Правильно, кто-то должен. Думает так не только Тахир из Мончегорска. Но и Сергей с Даниилом из Мурманска, ингуш Саварбик из Заполярного, Максим из Санкт-Петербурга. О необходимости образования ведомства, обеспечивающего безопасность россиян от идеологических диверсий, заявляют миллионы граждан. Это не случайно. Идёт жесточайшая война идеологий. В ней за разрушительным словом незамедлительно следует «взрывное» дело. Не принципиально где: в сирийском Алеппо или российском Волгограде. Речь не о возрождении 5-го управления КГБ СССР. Новая структура должна быть куда мощнее административно, кадрово и технически. На дворе не спокойный 1967-й, а год 2013-й. Враг не у ворот - он уже внутри страны.
Вы поняли? Автор требует не только восстановить в стране ведомство, подобное бобковскому 5-му управлению КГБ, которое фактически и создало этот идеологический раздрай, из-за которого людям сложно объединиться в борьбе за свои реальные права, но и наделить его куда большими полномочиями и финансовыми возможностями. То, что данная статья распространяется по многим популярным порталам говорит о том, что это не просто какой-то бывший мент из Мурманска накалякал - у этого предложения есть заказчики, обладающие и властью, и финансами.
Естественно, первыми жертвами подобной структуры будут не "сислибы", а именно русские националисты и им сочувствующие, стороннники построение русского национального государства..
При этом сам Устраханов для подтверждения своей правоты не гнушается никакой самой грязной и клеветнической ложью Не будем говорит про то, что он неправильно назвал оотчество Жириновского, оставим это на совести редактора первой публикации, который обязан был этот ляп заметить и исправить. Вот только один маленький пример. Устраханов пишет про то, что данные о высокой по сравнению с коренными русскими регионами рождаемости на Северном Кавказе - "развесистая клюква", а на самом деле - Чеченская Республика по численности населения занимает 36-е место среди субъектов федерации. Причем с 1989 по 2013 год увеличилось оно всего на 49 тысяч человек. Как правило, это вернувшиеся в стабильную и процветающую Чечню со всех концов света.
Нет, вы поняли? Повторяю ещё раз: население Чеченской республики увеличилось с 1989 по 2013 год на 49 тысяч человек. Ещё не поняли? Так вот, разъясняю подробно для тех, кто не учил матчасть: после 1989 года в Чечне была проведена этническая чистка, результатом которой стало изгнание из республики сотен тысяч граждан невайнахской национальности, преимущественно русских. Государство про их существование предпочитает молчать. Потом без малого 10 лет в мятежной республике шло "наведение конституционного порядка", во время которого погибли десятки тысяч "ичкерийских моджахедов" - мужчин детородного возраста, а также примерно столько же мирных жителей разных национальностей. Далее - в последние годы в почти каждом российском, да и не только российском городе образовалось организованное этническое чеченское сообщество. И после всего этого население республики ещё и увеличилось на целых 45 тысяч??? Из этого могут следовать только два вывода: или они там размножаются путём деления и почкования, или, что более вероятно, мы имеем дело с фиктивной рождаемостью, когда на родившихся только на бумаге детей идут пособия, льготы и материнские капиталы, которые кладут себе в карман местные чиновники. Но только Устраханов почему-то игнорирует этот факт, предпочитая заставить нас забыть про то, что на самом деле произошло между 1989 и 2013 годами. В любом случае он - лживая, циничная, наглая и малограмотная тварь.
Но в последнее время по Сети интенсивно распространяется статья некоего Руслана Устраханова, публициста, полковника милиции в отставке из Мурманска под названием "Враг - не у ворот, он - внутри страны". Устраханов не просто критикует Жириновского, он считает енприемлемым сам формат передач типа "Поединка", которые якобы раскалывают российское общество.
Завершает Устраханов свою статью такими словами: Постскриптум. «Почему по телевизору идут такие передачи? Кто-то должен контролировать телевидение. Посмотрите, что творится вокруг после их показа», - возмущается знакомый мне азербайджанец Тахир о «Поединке». Правильно, кто-то должен. Думает так не только Тахир из Мончегорска. Но и Сергей с Даниилом из Мурманска, ингуш Саварбик из Заполярного, Максим из Санкт-Петербурга. О необходимости образования ведомства, обеспечивающего безопасность россиян от идеологических диверсий, заявляют миллионы граждан. Это не случайно. Идёт жесточайшая война идеологий. В ней за разрушительным словом незамедлительно следует «взрывное» дело. Не принципиально где: в сирийском Алеппо или российском Волгограде. Речь не о возрождении 5-го управления КГБ СССР. Новая структура должна быть куда мощнее административно, кадрово и технически. На дворе не спокойный 1967-й, а год 2013-й. Враг не у ворот - он уже внутри страны.
Вы поняли? Автор требует не только восстановить в стране ведомство, подобное бобковскому 5-му управлению КГБ, которое фактически и создало этот идеологический раздрай, из-за которого людям сложно объединиться в борьбе за свои реальные права, но и наделить его куда большими полномочиями и финансовыми возможностями. То, что данная статья распространяется по многим популярным порталам говорит о том, что это не просто какой-то бывший мент из Мурманска накалякал - у этого предложения есть заказчики, обладающие и властью, и финансами.
Естественно, первыми жертвами подобной структуры будут не "сислибы", а именно русские националисты и им сочувствующие, стороннники построение русского национального государства..
При этом сам Устраханов для подтверждения своей правоты не гнушается никакой самой грязной и клеветнической ложью Не будем говорит про то, что он неправильно назвал оотчество Жириновского, оставим это на совести редактора первой публикации, который обязан был этот ляп заметить и исправить. Вот только один маленький пример. Устраханов пишет про то, что данные о высокой по сравнению с коренными русскими регионами рождаемости на Северном Кавказе - "развесистая клюква", а на самом деле - Чеченская Республика по численности населения занимает 36-е место среди субъектов федерации. Причем с 1989 по 2013 год увеличилось оно всего на 49 тысяч человек. Как правило, это вернувшиеся в стабильную и процветающую Чечню со всех концов света.
Нет, вы поняли? Повторяю ещё раз: население Чеченской республики увеличилось с 1989 по 2013 год на 49 тысяч человек. Ещё не поняли? Так вот, разъясняю подробно для тех, кто не учил матчасть: после 1989 года в Чечне была проведена этническая чистка, результатом которой стало изгнание из республики сотен тысяч граждан невайнахской национальности, преимущественно русских. Государство про их существование предпочитает молчать. Потом без малого 10 лет в мятежной республике шло "наведение конституционного порядка", во время которого погибли десятки тысяч "ичкерийских моджахедов" - мужчин детородного возраста, а также примерно столько же мирных жителей разных национальностей. Далее - в последние годы в почти каждом российском, да и не только российском городе образовалось организованное этническое чеченское сообщество. И после всего этого население республики ещё и увеличилось на целых 45 тысяч??? Из этого могут следовать только два вывода: или они там размножаются путём деления и почкования, или, что более вероятно, мы имеем дело с фиктивной рождаемостью, когда на родившихся только на бумаге детей идут пособия, льготы и материнские капиталы, которые кладут себе в карман местные чиновники. Но только Устраханов почему-то игнорирует этот факт, предпочитая заставить нас забыть про то, что на самом деле произошло между 1989 и 2013 годами. В любом случае он - лживая, циничная, наглая и малограмотная тварь.