У фрукта в голове не мозги, а каша, заботливо сваренная политтехнологами. Когда Салтыков-Щедрин писал про органчик в голове и фаршированные мозги, таких информационных технологий не было.
Не прячутся. Просто тонут в толпе "ряженых". А даже если не тонут, то есть много заинтересованных в том, чтобы большинству казалось, что тонут.
Это ведь схема старая, как сама жизнь: если не можешь что-то победить, возглавь это. С казачеством власть работает в таком ключе еще со Сталина, да и - чего греха таить - при царе тоже работала, просто тогда почему-то получалось во благо, а не во вред.
Так, получается, что и смысл в тех "настоящих", а не "ряженных" теряется. Самообъединиться с очисткой от наносного привнесённого биомусора не торопятся, числом уступают, ничего противопоставить не могут, самообозначиться для пояснения разницы кто есть кто не пытаются. То есть, они есть, но смысла в них нету. Так получается, вроде как...
Отсюда и сторонняя идентификация всех до кучи "казаков" в "ряженные" вполне оправдана. Поскольку иных прочих со стороны не видно и погоды они не делают.
P.S. Кавычки использованы, как обозначение рабочих терминов для разделения смыслов.
Это логично, но не практично. Практично самим пытаться найти хоть какую-то зацепку, чтобы помочь "настоящим" очиститься от "ряженных". Но это задача крайне нетривиальная, так как механизм внедрения в любое объединение граждан "своих" - от просто привилегированных до непросто уполномоченных - функционирует повсеместно. Хуже того - этот механизм был основой гражданского общества в СССР. Так что не то что казачество, а и банальный ОСМД очистить от "ряженных" крайне тяжело.
Comments 22
(The comment has been removed)
Так вот откуда берутся "ветераны ВОВ 1950 року народження" :)
Reply
(The comment has been removed)
Против геев кишка тонковата, а вдруг наткнутся на "настоящего боевого пидораса" со знанием единоборств?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Когда Салтыков-Щедрин писал про органчик в голове и фаршированные мозги, таких информационных технологий не было.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А даже если не тонут, то есть много заинтересованных в том, чтобы большинству казалось, что тонут.
Это ведь схема старая, как сама жизнь: если не можешь что-то победить, возглавь это. С казачеством власть работает в таком ключе еще со Сталина, да и - чего греха таить - при царе тоже работала, просто тогда почему-то получалось во благо, а не во вред.
Reply
То есть, они есть, но смысла в них нету. Так получается, вроде как...
Отсюда и сторонняя идентификация всех до кучи "казаков" в "ряженные" вполне оправдана. Поскольку иных прочих со стороны не видно и погоды они не делают.
P.S. Кавычки использованы, как обозначение рабочих терминов для разделения смыслов.
Reply
Практично самим пытаться найти хоть какую-то зацепку, чтобы помочь "настоящим" очиститься от "ряженных". Но это задача крайне нетривиальная, так как механизм внедрения в любое объединение граждан "своих" - от просто привилегированных до непросто уполномоченных - функционирует повсеместно. Хуже того - этот механизм был основой гражданского общества в СССР. Так что не то что казачество, а и банальный ОСМД очистить от "ряженных" крайне тяжело.
Reply
Leave a comment