Избитый марш

[rusistka]

Дорогие друзья, предлагаю вашему вниманию наиболее подробный репортаж про шествие на Якиманке и противостояние у Болотной площади. Более 60 фотографий хорошего качества и десяток видеороликов!
Марш по Якиманке был мирным, похожим скорее на первомайскую демонстрацию, чем на подготовку к боевым действиям. Ничто не предвещало беды.
Особо хочется

Comments

[oleg_bogart]

Крыса пока прошмыгнула на галеру уничтожать запасы.

[rusistka]

Замаскировавшись крабом :)

Народ ругается по делу, но..

[mairos32]

.. если сейчас скинут Путина и К, то власть просто некому подхватить кроме Немцова и К (а за их спинами будут опять "лондонские сидкльцы" + "узник совести" Ходорковский).
Потому я склонен согласиться с Кургиняном сейчас, сначала должно сформировать субъект, который будет в состоянии взять власть - народ на улице всего лишь таран и не более, его в 91-м так же развели, как и сейчас.

Re: Народ ругается по делу, но..

[rusistka]

Проблема в том, что за последние годы вытоптана и залита бетоном вся поляна, на которой, по идее, должна вырости настоящая оппозиция. Понятно, что Немцов и компания - это тот же Путин, только вид сбоку. Но "других оппозициев у меня для вас нет" (тм). И для того, чтобы за будущие 6 лет хоть что-то нормальное выросло, необходимо развитие гражданского общества.

Re: Народ ругается по делу, но..

[mairos32]

Это гораздо хуже Путина. Это те кто рулил в 90-е. Это разгул сепаратизма, добивание промышленности и национально-территориальной независимости даже в той усечённой форме, в которой они ещё есть. Если в команде путина есть чиновники-силовики и олигархи ВПК, то за "либеральной оппозицией" банкиры и сырьевики - им страна не нужна им нужны ресурсы и возможность играть с финансами. Они, либералы, хуже на порядок.
Почитайте и послушайте Кургиняна, только в комментах либералов, а его книги и передачи.

Re: Народ ругается по делу, но..

[rusistka]

Вот, что писал про правителей 90-х засуспенженный ныне Купол (засуспендили его по другому поводу, но это уже не важно

Re: Народ ругается по делу, но..

[mairos32]

После падения СССР к власти пришли те, кто владел ресурсом - финансовым и информационным. Пришли ставленники криминала, часть партократов и ставленники западного финансового капитала, а у кого в начале девяностых ещё был ресурс? Естественно, те, кого вы называете демократами и не могли взять власть и никогда не смогут люди их уровня взять власть, они всего лишь площадные лидеры и глашатаи, нужные чтобы сковырнуть власть и не более. Народ, никогда, ни в одной стране мира к РЕАЛЬНОЙ власти не допущен. Его либо отстраняют довольно откровенно, либо, как на Западе, им манипулируют, что позволяет делать их мировосприятие ("..ты в тюрьме Нео, которую не увидеть"). Власть - это организация + ресурс. А у "восставшего народа" всегда роль тарана, одни недожравшие в 90-х хотят сколупнуть Путина, который их отодвинул от корыта. Так вот, как я пинимаю и вижу, эти Немцов и К (условно говоря) хуже на порядок чем Путин и К. С ними во главе Россия обрушится мгновенно под вопли о власти народа, свободе и демократии - вспомните лозунги 89-91 гг. и