РУСОФОБЫ. Доска позора
Запоминаем фио, организации и высказывания.
МОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Эксперты поддержали решение суда о запрете ДПНИ, назвав это своевременным шагом и отметив, что деятельность организации носила разрушительный для российского общества характер.
"Я думаю, что это прогнозируемый и достаточно своевременный шаг. Несмотря на декларируемые цели, фактически организация занималась разжиганием межнациональной розни", - сказал РИА Новости член Общественной палаты, председатель клуба "Многонациональная Россия" Александр Соколов.
Он отметил, что ДПНИ боролась как с нашими бывшими соотечественниками, так и нашими теперешними согражданами - выходцами с Северного Кавказа.
События на Манежной площади показали, что подобные ДПНИ организации должны быть предметом внимания прокуратуры, считает эксперт.
"Суд разобрался и принял, я думаю, правильное решение", - сказал Соколов.
Другой член Общественной палаты Максим Шевченко также положительно отнесся к решению суда, подчеркнув, что ДПНИ занималось разделением граждан по религиозному признаку.
"Я положительно к этому отношусь (судебному решению), потому что это организация, которая ссорила между собой граждан РФ, граждан бывших советских республик", - сказал Шевченко РИА Новости.
По его мнению, организация действовала в интересах внешних государств, которые хотели бы противопоставить мусульманское население РФ немусульманскому.
Президент Федерации мигрантов России Мухамад Амин Маджугер высказал мнение, что подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе.
"Конечно, мы положительно к этому отнеслись (к решению суда). Мы давно проявляли эту инициативу", - сказал он.
Он выразил надежду, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.
"Нельзя наше общество раскалывать", - добавил он.
Представитель Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев заявил, что ДПНИ занималось разжиганием межнациональной розни.
"Считаю, что правильно закрыли. Любая организация, которая разжигает межнациональную рознь, должна быть ликвидирована, любой человек, который разжигает межнациональную рознь, должен быть остановлен всеми законными методами", - сказал он.
Вице-президент Союза армян России Левон Муканян высказал мнение, что суд вынес правильное решение, так как ДПНИ, на самом деле, ничего общего с борьбой против нелегальной иммиграции не имела.
"Приветствую такое решение. Наконец я могу сказать, что в российском правовом поле взяло верх торжество справедливости", - сказал он.
Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман отметил, что "это тот редкий случай", когда он к действиям властей относится положительно.
"Мне кажется, что ДПНИ совершенно очевидно разжигает межнациональную рознь, с моей точки зрения, является организацией профашистской и представляет опасность и для конкретных людей, и для социального мира. Я думаю, ее давно следовало прикрыть", - сказал он РИА Новости.
Гозман считает, что прокуратура не должна ограничиваться только запретом организации, но и провести также расследование ее деятельности.
Зампред партии "Патриоты России" Надежда Корнеева также поддержала решение столичной прокуратуры.
"Любое экстремистское и резко националистическое движение, конечно, нуждается в очень серьезном контроле. И, наверное, у прокуратуры было основание для того, чтобы принять такое постановление", - сказала она РИА Новости
"Запрет ДПНИ - это в целом хорошо", - сказал "Интерфаксу" в понедельник директор правозащитного центра "Сова" Александр Верховский.
"Сова" является ведущим неправительственным центром, который занимается мониторингом ксенофобии в России."В заявлении прокурора по поводу запрета деятельности ДПНИ говорилось, что целый ряд членов и групп из ДПНИ были замешаны в насильственных расистских преступлениях. Мне кажется, что организация, которая так тесно связана с насильственной деятельностью, не должна быть легальной. Дело не в том, что они говорят, а в том, что они делают", - сказал Верховский.
Источник
МОСКВА, 18 апр - РИА Новости. Эксперты поддержали решение суда о запрете ДПНИ, назвав это своевременным шагом и отметив, что деятельность организации носила разрушительный для российского общества характер.
"Я думаю, что это прогнозируемый и достаточно своевременный шаг. Несмотря на декларируемые цели, фактически организация занималась разжиганием межнациональной розни", - сказал РИА Новости член Общественной палаты, председатель клуба "Многонациональная Россия" Александр Соколов.
Он отметил, что ДПНИ боролась как с нашими бывшими соотечественниками, так и нашими теперешними согражданами - выходцами с Северного Кавказа.
События на Манежной площади показали, что подобные ДПНИ организации должны быть предметом внимания прокуратуры, считает эксперт.
"Суд разобрался и принял, я думаю, правильное решение", - сказал Соколов.
Другой член Общественной палаты Максим Шевченко также положительно отнесся к решению суда, подчеркнув, что ДПНИ занималось разделением граждан по религиозному признаку.
"Я положительно к этому отношусь (судебному решению), потому что это организация, которая ссорила между собой граждан РФ, граждан бывших советских республик", - сказал Шевченко РИА Новости.
По его мнению, организация действовала в интересах внешних государств, которые хотели бы противопоставить мусульманское население РФ немусульманскому.
Президент Федерации мигрантов России Мухамад Амин Маджугер высказал мнение, что подобные экстремистские организации не имеют право на существование в нашем российском обществе.
"Конечно, мы положительно к этому отнеслись (к решению суда). Мы давно проявляли эту инициативу", - сказал он.
Он выразил надежду, что активисты ДПНИ не смогут создать подобную организацию под новым названием.
"Нельзя наше общество раскалывать", - добавил он.
Представитель Российского конгресса народов Кавказа Асламбек Паскачев заявил, что ДПНИ занималось разжиганием межнациональной розни.
"Считаю, что правильно закрыли. Любая организация, которая разжигает межнациональную рознь, должна быть ликвидирована, любой человек, который разжигает межнациональную рознь, должен быть остановлен всеми законными методами", - сказал он.
Вице-президент Союза армян России Левон Муканян высказал мнение, что суд вынес правильное решение, так как ДПНИ, на самом деле, ничего общего с борьбой против нелегальной иммиграции не имела.
"Приветствую такое решение. Наконец я могу сказать, что в российском правовом поле взяло верх торжество справедливости", - сказал он.
Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман отметил, что "это тот редкий случай", когда он к действиям властей относится положительно.
"Мне кажется, что ДПНИ совершенно очевидно разжигает межнациональную рознь, с моей точки зрения, является организацией профашистской и представляет опасность и для конкретных людей, и для социального мира. Я думаю, ее давно следовало прикрыть", - сказал он РИА Новости.
Гозман считает, что прокуратура не должна ограничиваться только запретом организации, но и провести также расследование ее деятельности.
Зампред партии "Патриоты России" Надежда Корнеева также поддержала решение столичной прокуратуры.
"Любое экстремистское и резко националистическое движение, конечно, нуждается в очень серьезном контроле. И, наверное, у прокуратуры было основание для того, чтобы принять такое постановление", - сказала она РИА Новости
"Запрет ДПНИ - это в целом хорошо", - сказал "Интерфаксу" в понедельник директор правозащитного центра "Сова" Александр Верховский.
"Сова" является ведущим неправительственным центром, который занимается мониторингом ксенофобии в России."В заявлении прокурора по поводу запрета деятельности ДПНИ говорилось, что целый ряд членов и групп из ДПНИ были замешаны в насильственных расистских преступлениях. Мне кажется, что организация, которая так тесно связана с насильственной деятельностью, не должна быть легальной. Дело не в том, что они говорят, а в том, что они делают", - сказал Верховский.
Источник