Волжские ГЭС и рыба. Часть 1.

Mar 31, 2011 13:05


Во многих публикациях  утверждается, что главной причиной сокращения рыбных запасов Волги стали плотины волжских ГЭС. Мол, до того как плотины построили, все было замечательно - река кишела огромными осетрами, а вот как плотины построили - так вся рыба и исчезла. Ну а если плотины убрать, то рыбы снова станет полно. Картина простая и понятная ( Read more... )

рыба, Волжско-Камский каскад, экосфера

Leave a comment

ext_1120028 March 26 2012, 10:33:22 UTC
Эта картина на протяжении последних семи лет наблюдается, до этого все было относительно нормально....

Reply

saiga20k March 26 2012, 11:27:41 UTC
Если до этого "все было относительно нормально", то почему уловы осетровых резко упали именно с начала 1990-х, вплоть до запрета лова в 2005 году?

Почему именно с начала-середины 1990-х в несколько раз упали уловы той же воблы? В 1996 году выловили 14,5 тыс.т. воблы, в 1999 - 3,4 тыс.т, в 2010 - ок. 2,5 тыс.т.

Почему опять же с начала 1990-х- на порядки сократилась численность осетровых на Урале, где Волжской ГЭС нет?

Reply

saiga20k March 26 2012, 12:24:26 UTC
Посмотрел документы по обводнению поймы и рыбной полке в разные годы.
Сравним скажем 1980-й и 2010-й годы.

1980-й год: обводнение 26000 м3/с в течение 6 дней, рыбная полка 14000 м3/с в течение 18 дней.

2010-й год: обводнение 27000 м3/с в течение 7 дней, рыбная полка 17000 м3/с в течение 18 дней.

Вы принципиальную разницу видите? Вот и я нет. Более того, в 1980-м воды сбрасывалось меньше, чем в 2010-м.

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 07:29:13 UTC
Так Вы смотрите дальше, согласен 1980 год был маловодным, но последующие годы паводок был нормальным. А в настоящее время,это вошло в систему, и с каждым годом, воды все меньше и меньше. Каким образом рыба должна воспроизводиться? А Волго-Ахтубинская пойма как раз и является главнейшей базой для нереста, и к сожалению превращается в степь.

Reply

saiga20k March 27 2012, 09:01:14 UTC
Правильно, ибо был многоводный период. Скажем, в 1990, 1991 и 1994 гг. наблюдались экстремально высокие значения величины стока воды (320-340 куб. км).
И именно в эти годы началось катастрофическое снижение уловов по большинству видов, в т.ч. и по осетровым, и по вобле. Объясните, почему?

А с 2006 года на Волге маловодье, как известно.

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 10:42:23 UTC
В маловодные годы искусственные половодья проходят столь стремительно, что молодь рыб не успевает подрастать, и тем самым не обеспечиваются самые минимальные требования рыбного хозяйства. Подлинным бедствием для обитателей дельты стали повышенные зимние попуски воды из Волгоградского водохранилищ. По своему объему они мало уступают весенним половодьям. Протоки становятся по-весеннему полноводными, затапливаются леса, нередко образуются зимние полой. И тогда многие беспозвоночные животные раньше времени выходят из состояния покоя.
Не успев завершить полного развития, они погибают при высыхании полоев. Происходит провокационный нерест щуки и окуня. Высокие скорости течения воды в протоках отрицательно сказываются на условиях зимовки рыб, вызывают их беспорядочные миграции. Зимние половодья могут длиться с декабря по март, создавая очень трудные условия для млекопитающих, живущих в низовьях дельты.

Reply

saiga20k March 27 2012, 11:16:29 UTC
Я Вас спрашиваю уже в который раз: почему в начале-середине 1990-х произошел катастрофический обвал рыбных запасов нижней Волги, в т.ч. осетровых и воблы, при том что года были многоводные?

По зимним попускам. Ну, про "мало уступают весенним половодьям" - это сильный перебор, когда это зимой сбрасывалось по 18-20 тыс.кубов и более?
Далее, зимние сбросы существуют с момента пуска ГЭС. Однако, катастрофический обвал по уловам произошел именно в начале-середине 1990-х. Почему?

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 11:24:24 UTC
В подтверждение своих слов собеседники корреспондента "Известий" демонстрируют документ 1983 года. Это "Основные правила использования водных ресурсов Волгоградского водохранилища", разработанные научно-исследовательским институтом "Гидропроект" на основании проекта Волгоградского гидроузла (ВГУ). Причем правила основываются на 25-летнем опыте эксплуатации ВГУ и 149-летнего наблюдения и анализа гидрологических процессов в вершине дельты Волги. Следуя этим правилам, ГЭС зимой должна вырабатывать значительно меньше электроэнергии, чем сейчас ( ... )

Reply

saiga20k March 27 2012, 11:46:41 UTC
Чушь.

К примеру, весенние сбросы:
в 1980 году:
Максимальные сбросы 26000 м3/с - 6 дней, 14000 м3/с - 18 дней.
в 1985 году:
Максимальные сбросы 28000 м3/с - 7 дней, 22000 м3/с - 11 дней.
в 1990 году:
Максимальные сбросы 27000 м3/с - 7 дней, 21000 м3/с - 19 дней.
в 2000 году:
Максимальные сбросы 26000 м3/с - 8 дней, 20000 м3/с - 21 день.
в 2005 году:
Максимальные сбросы 28000 м3/с - 11 дней, 19000 м3/с - 6 дней.
в 2010 году:
Максимальные сбросы 27000 м3/с - 7 дней, 17000 м3/с - 18 дней.

Ничего принципиально не изменилось. Все зависит от водности в конкретном году.

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 11:33:22 UTC
А каонкретно по поводу 1990-х могу Вам сказать, что рыба вырастает не за один год, это не деньги, которые Вы получаете за проданную "вовремя" электроэнергию. И 1990-е это одголоски 1980, в котором как Вы сами правильно подметили воды не было. А после последних лет про рыбу можно вообще забыть.
P.S. А почему не добавляются мои комментарии к Вашей последней статье?)))))) Думаю там собеседников было бы больше.......

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 11:18:40 UTC
То, что сейчас происходит с поймой, я считаю, косвенно выгодно энергетикам. Дело в том, что сброс воды, которая обводняет пойму, производит Волжская ГЭС. В то время как вода проходит через турбины, происходит выработка электроэнергии, которая идет на продажу. Так вот, чтобы больше продать, особенно в зимний период, Волжская ГЭС отступает от графиков попуска воды. Именно это и становится причиной той экологической катастрофы, на пороге которой сегодня находится Волго-Ахтубинская пойма, - рассказывают первостроители Юрий Заболотников, Дмитрий Валяев и Александр Рожнов.

Reply

saiga20k March 27 2012, 11:32:01 UTC
Глупость. Расходы воды через Волжскую ГЭС (и другие ГЭС на Волге) устанавливаются не энергетиками, а Федеральным агентством водных ресурсов (ФАВР). За отступление от согласованных графиков расходов настучат по голове очень сильно.

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 11:34:47 UTC
А конкретно по поводу 1990-х могу Вам сказать, что рыба вырастает не за один год, это не деньги, которые Вы получаете за проданную "вовремя" электроэнергию. И 1990-е это одголоски 1980, в котором как Вы сами правильно подметили воды не было. А после последних лет про рыбу можно вообще забыть.
P.S. А почему не добавляются мои комментарии к Вашей последней статье?)))))) Думаю там собеседников было бы больше.......

Reply

saiga20k March 27 2012, 12:04:15 UTC
Вобла достигает половой зрелости за 2-5 лет. Осетровые за 10-15.

Далее. Маловодные годы случались и раньше - например, маловодным был период 1960-х -1970-х, особенно - 1975 год. Но почему-то с середины 1970-х до конца 1980-х осетровых добывали 10-15 тыс.тонн, что больше, чем скажем в 1920-х - 1960-х.

А в 1980-х - 1990-х наоборот был период повышенной водности, и в конце 1990-х - начале 2000-х Волга должна была бы кишеть рыбой. А вместо этого - провал.

"Последние годы ничем не отличаются от маловодных 1960-х - 1970-х.
А почему не добавляются мои комментарии к Вашей последней статье?"

Потому что писание одного и того же в разных местах называется спамом. А спам я удаляю.
Не говоря уж о том, что разговаривать об одном и том же одновременно в трех разных местах несколько шизофренично.

Reply

ext_1120028 March 27 2012, 12:12:25 UTC
То есть Вы отрицаете, что малые паводки влияют на воспроизводство рыбы????

Reply

saiga20k March 27 2012, 12:37:57 UTC
Влияют, конечно. Но катастрофично, во много раз, как это произошло в 1990-х, они снизить уловы не могут, ибо 1980-е - 1990-е были многоводными. Явно сработала иная причина.

Не говоря уж о том, что осетры давно размножаются по большей части на осетровых рыбзаводах, для которых что большое половодье, что малое - никакой разницы.

Reply


Leave a comment

Up