Сосредоточие рекордов. Гидроэнергокомплекс Клезон-Диксенс

[saiga20k]

Швейцарский гидроэнергетический комплекс Клезон-Диксенс безусловно является одним из наиболее выдающихся достижений мировой гидроэнергетики. В нем сосредоточено сразу несколько рекордов - самый высокий напор, самые мощные ковшовые турбины, самая высокая гравитационная бетонная плотина. Как же он устроен?

Comments

[konj_v_paljto]

в напорах опечатки нет на порядок?
именно полтора километра, а не полторы сотни метров?

[saiga20k]

Опечатки нет. Там действительно такие напоры - самые большие в мире.

[streamphlow]

Да, при напорах 150 - 200 м такую систему, как Клюзон-Диксан, и городить не стоило бы. Деривационные станции с такими напорами и турбинами Пелтона могут выглядеть вполне патриархально, см., например, - http://web.me.com/bryanleyland/Site_3/Recent_Presentations_files/Onekaka%20Hydro%20Scheme%20NZ.pdf
Напор - 210 м.

[mimohod]

Спасибо, очень интересно. У их электростанции (по ссылке) средняя мщность оказалась 260 кВт, это же на одну небольшую деревню? А проблем сколько! Дорого, наверно, электричество обходится?

[streamphlow]

А вы спишитесь с Брайном Лейландом, который владеет этой электростанцией вместе с женой :) На заглавной странице его сайта, с которого я дал ссылку, есть его почтовый адрес.

А вообще-то, Брайан восстановил старую заброшенную станцию, полностью сменив оборудование. Раньше, насколько я помню, в 20-е годы XX века она работала для местного железоделательного производства, потом её забросили. А когда Брайан Лейланд вышел на пенсию и вернулся домой из других стран, он её восстановил, и, кажется, остался этим очень доволен. Да и проблем особых сейчас, вроде бы, нет - она работает автоматически.

[mimohod]

Писать владельцу я, конечно, не буду, потому что у меня чисто абстрактный интерес. Просто, узнал много отсюда много вещей, которых не знал раньше. Не ожидал, например, что даже к такой маленькой электростанции надо полтора километра труб в горах тянуть. Наивно думал, что будет что-то вроде водяной мельницы :-)

[streamphlow]

Ну, так надо было обеспечить нужный перепад высот. В комплексе Клюзон-Диксан напор на порядок больше, и подводящие деривационные туннели, насколько я помню, на порядок длиннее. Рекорд неэффективности, по-моему, поставила Ингури ГЭС - длина туннеля больше 14 км, а перепад высот на деривации близок к 150 м или чуть больше, из которых около половины "съедается" потерями.