Классика
В ТОПе ЖЖ уже третий день висит пост, в комментариях к которому любители классической литературы не на жизнь, а насмерть схлестнулись с ее нелюбителями.
И в самом посте и в комментах проходятся и по нежно любимым мной Толстому и Достоевскому. И вот что я по этому поводу думаю.
Классик - это тот, чьи книги читают несколько поколений после его смерти. Тот, кого переводят на другие языки. Тот, кто интересен вне пространства и вне времени. Не обязан классик каждому нравиться. Но если человек воротит нос и ругает классическую литературу напоказ, это выдает в нем как минимум отсутствие такта и инфантильность.
А еще вспомнилась притча про Фаину Раневскую. Стоят два рабочих мужика в музее, смотрят на репродукцию Мона Лизы. Смотрят-смотрят, и тут один другому говорит: "И что только люди в ней находят? Баба как баба, прошел бы на улице и не обернулся!".
Вдруг сзади голос Раневской: "Вы знаете, молодой человек, эта дама за 500 лет вскружила голову стольким мужчинам, что теперь может позволить себе выбирать, кого ей очаровывать".
Вот в частности всем, кто там написал, что Достоевский - тягомотина и даже вредное чтиво, так и хочется сказать: "Человек заглянул в душу миллионам людей до вас, нашел там отклик и оставил о себе память, изменив восприятие навсегда. Он заслужил право выбирать, с кем ему говорить". Ницше нравилось, Фрейду нравилось, а они, видите ли, Федора Михалыча вредным считают :-). Впрочем, кто для них Ницше и Фрейд? Они же вон на устои покушаются))).