Смысл популистского хода
27 января Верховная Рада Украины приняла беспрецедентное в истории двухсторонних отношений решение о признании России на официальном уровне «страной-агрессором». За принятие документа проголосовал 271 депутат Рады из 289 присутствовавших. Помимо отмеченного постановления украинский парламент де-юре объявил самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики террористическими организациями.
Также Рада обратилась к международному сообществу с просьбой оказать Украине политическую и военную помощь, признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, а также исключить Россию из Совета Безопасности ООН.
Инициаторами документа выступили глава «Радикальной партии» Олег Ляшко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко.
Принятый документ и крики о помощи в адрес Запада могут показаться очередным украинским PR-ходом. Однако, несмотря на очевидный популистский характер принимаемых мер, не нужно недооценивать их потенциально деструктивную роль.
Во-первых, объявление внутреннего конфликта войной с Россией дает мировому сообществу совершенно иное представление о событиях на юго-востоке. В качестве следствия Украина и её кураторы в США получают дополнительные инструменты в дискуссии с Европейским Союзом, которого пытаются убедить в необходимости более радикальных мер против России.
Во-вторых, принятием рассматриваемого документа был сделан очередной шаг в укреплении созданной Киевом параллельной реальности. Речь идет о том, что происходит фактическое ведение боевых действий против собственных граждан, не согласившихся с политикой центральной власти. А подается это в информационном пространстве совершенно по-другому. В результате для граждан Украины и международного сообщества агрессором выступает не Киев по отношению к собственным гражданам, а Россия по отношению к соседнему государству.
Таким образом, логика действий украинских властей заключается в том, чтобы силовыми методами уничтожить ополчение, то есть своих граждан, не согласившихся с майданом и его профашистской идеологией. При этом ответственность за потери среди мирного населения, мобилизованных военнослужащих, а также за уничтожение инфраструктуры переложить на Россию. Именно для этого Киеву понадобилась формализация состояния войны.
Алексей Остров