«Чем известно Роснано?» - если задать такой вопрос рядовому гражданину, если он вообще что-либо слышал об этой компании, то непременно в качестве ответа мы услышим «тем, что его возглавляет Чубайс». И только. Казалось бы, этого не должно быть достаточно для крупной компании, так умело осваивающей государственные средства. Но факт есть факт.
Чубайс давно уже является одной из наиболее медийных фигур российского истеблишмента. Однако специфика его известности переплетена, с одной стороны, тоннами критики со стороны россиян, с другой - чувством непонимания и удивления от того, почему он до сих пор остается на высоких должностях.
Отмеченное «непонимание» за последний год усиливается нашумевшими следственными мероприятиями, найденными Счетной Палатой нарушениями, подозрением в уходе от налогов ряда компаний, входящих в «Роснано». Так, за 2007-2012 годы общий объем финансирования деятельности «Роснано» составил 259 583,3 млн. рублей, из них: средства федерального бюджета - 111 841,7 млн. рублей; привлеченные заемные средства под государственные гарантии РФ - 106 018 млн. рублей; иные доходы и поступления - 41 723,6 млн. рублей. Еще красноречивее демонстрирует «эффективность» Роснано структура издержек. Так, с 2008 по 2012 годы на проведение корпоративных мероприятий и празднований Нового года 101,74 млн. рублей, на приобретение сувенирной продукции 34,52 млн. рублей, 854,81 млн. рублей - на обеспечение служебным автотранспортом.
При существенных затратах на обеспечение комфортного существования компании интересно взглянуть на результаты. С этим вопросом уже не так просто. Так, если зайти на официальный сайт компании, то можно обнаружить описание направлений работы, инфографические дорожные карты, красиво оформленные ссылки на проекты, но нет самого главного - прозрачных данных о конкретных изобретениях, введенных в производство. Ведь суть инноваций отражается именно в изобретении, которое коммерциализируется посредством оптимизации конкретного производства.
Но самый большой вопрос вызывает то, как менеджменту компании с «нанорезультатами» удается сохранять респектабельный вид перед руководством страны и продолжать привлекать государственное финансирование?
Алексей Остров
(по материалам:
http://economicsandwe.com/doc/4332/)