Свобода на "Свободе" или на заметку журналистам.
Оригинал взят у konrok48 в Свобода на "Свободе" или на заметку журналистам.
Вчера прошла информация, что был отстранён от должности на 1 месяц Андрей Бабицкий, журналист «Радио Свободы».
За что, спросите? А за пост в блоге на портале «Эхо Кавказа», редактором которого он является, между прочим. И что же посмел написать такого опытный журналист, который проработал на «Свободе» более 25 (!) лет? Статью на «Эхе Кавказа» уже удалили, но текст есть тут. И собственно, в подзаголовке сама суть:
Я не про Крым - в этом вопросе я полностью согласен с основными тезисами Владимира Путина, что у России было абсолютное право взять население полуострова под защиту. Я знаю, что значительное количество моих знакомых не разделяют этой точки зрения. После речи президента России я являю собой типаж правильного, одобренного гражданина, а те, кто не согласен с действиями России в Украине, стали национал-предателями.
То есть, Бабицкий посмел высказать своё личное мнение, в своём личном блоге, на ресурсе редактором которого является. Ну как является, сайт входит в состав «Радио Свобода», которое, в свою очередь, подчиняется Совету управляющих по вопросам вещания. Это расположенное в Вашингтоне федеральное агентство занимается обеспечением работы СМИ, существующих благодаря финансовой поддержке американского государства. Так, что он просто должен был присматривать за ресурсом, а не своё мнение высказывать.
«Решение о приостановлении работы Бабицкого сроком на один месяц без сохранения содержания и последующее обсуждение возможности восстановления на работе приняла пражская штаб-квартира „Радио Свобода“, - говорится в сообщении «Новой газеты» по этому поводу.
Вот такая вот свобода слова - чуть что сказал не по «тренду», всё ищи, понимаешь, работу. Независимым журналистам на заметку. Что бывает, когда «свобода слова» противоречит официальной позиции «цитадели демократии».
Вчера прошла информация, что был отстранён от должности на 1 месяц Андрей Бабицкий, журналист «Радио Свободы».
За что, спросите? А за пост в блоге на портале «Эхо Кавказа», редактором которого он является, между прочим. И что же посмел написать такого опытный журналист, который проработал на «Свободе» более 25 (!) лет? Статью на «Эхе Кавказа» уже удалили, но текст есть тут. И собственно, в подзаголовке сама суть:
Я не про Крым - в этом вопросе я полностью согласен с основными тезисами Владимира Путина, что у России было абсолютное право взять население полуострова под защиту. Я знаю, что значительное количество моих знакомых не разделяют этой точки зрения. После речи президента России я являю собой типаж правильного, одобренного гражданина, а те, кто не согласен с действиями России в Украине, стали национал-предателями.
То есть, Бабицкий посмел высказать своё личное мнение, в своём личном блоге, на ресурсе редактором которого является. Ну как является, сайт входит в состав «Радио Свобода», которое, в свою очередь, подчиняется Совету управляющих по вопросам вещания. Это расположенное в Вашингтоне федеральное агентство занимается обеспечением работы СМИ, существующих благодаря финансовой поддержке американского государства. Так, что он просто должен был присматривать за ресурсом, а не своё мнение высказывать.
«Решение о приостановлении работы Бабицкого сроком на один месяц без сохранения содержания и последующее обсуждение возможности восстановления на работе приняла пражская штаб-квартира „Радио Свобода“, - говорится в сообщении «Новой газеты» по этому поводу.
Вот такая вот свобода слова - чуть что сказал не по «тренду», всё ищи, понимаешь, работу. Независимым журналистам на заметку. Что бывает, когда «свобода слова» противоречит официальной позиции «цитадели демократии».