Leave a comment

pravdorub_russ February 1 2016, 18:24:34 UTC
Интересно они изменили с тех пор свое мение?

Карабанов (один из членов группы "25 января")полемизирует со стрелковм 19 октября 2014

Стрлков: "В те же самые годы я и многие мои друзья и товарищи почти непрерывно воевали за русский народ и за Россию, против врагов Отечества. Сначала в Приднестровье, потом в Боснии, потом в Чечне. И пока мы, терпя поражение за поражением из-за предательства так называемой «новой элиты», отступали, скрипя зубами, сопровождаемые презрительными и полными ненависти комментариями продажных «демократических» СМИ, Вы, г-н Ходорковский, и Вам подобные даже не вспоминали о нуждах страны и ее народа".

Карабанов: Тоже очень интересный пассаж. Игорь Иванович не первый, кто поперся хрен знает куда «воевать против врагов Отечества». Тот же Николай II зачем-то отправил миллионы здоровых русских мужиков завоёвывать Константинополь и Балканы, чем сильно помог революционерам. То же самое и с подвигами господина Стрелкова в Приднестровье. Он давно там был? Знает, кто и на каких принципах там управляет? Знает, что половина населения разбежалось оттуда? Участие одиночек не решило ничего, их просто использовали в своих играх циничные и безжалостные к русскому народу политики.

Единственное полезное дело для «отечества» господин Стрелков сделал, видимо, воюя в Чечне. Чечня теперь процветает, а те кто выполнял приказы из Кремля, прячутся от уголовных дел чеченской прокуратуры. Буданов так вообще и отсидел в тюрьме и получил пулю. Не странно - русское Приднестровье деградирует, а Чечня процветает? Ну да, «предательство и измена». Тут Ходорковского в измене заподозрить как раз очень трудно, он как раз в это время сидел.

Стрелков: "Россия получила христианскую Веру не с католического Запада, а с православного Востока - непосредственно от Восточной Римской Империи-Византии, на протяжении целого тысячелетия оставшейся хранительницей истинного Христианства".

Карабанов: Читая этот тезис Игоря Ивановича и слушая на ютубе его аналогичные пассажи, так и тянет спросить - ну и где эта Византия? Поясним - побеждает сильный, а сила в больших социальных системах имеет производную от внутренней уравновешенности системы. То есть, силен тот, у кого подданные больше мотивированы, где есть внутренняя целостность системы, своя правда, справедливость. Так вот, похоже, что басурмане больше уважали своих мулл и своих правителей - те были более справедливы к пастве и подданным. А вот за христианскую Византию никто воевать не хотел. Потому басурмане и победили - византийское православие и её правителей никто не поднялся защищать. Игорь Иванович Стрелков опять предлагает повторить опыт Византии?

Стрелков: "Россия сложилась сначала как национальное государство, выросшее в великую Империю потому, что оказалась достаточно гибкой в умении воспринимать положительный опыт соседей. И ничего в этом нет ни зазорного для нее, ни сверхпочетного - ибо это путь всех народов, имеющих здравомыслящих правителей, строящих и развивающих собственное государство".

Карабанов: "Опять Империя. Была ведь уже, вкладывались. Конец известен. Пострадал, и до сих пор страдает, русский народ, разбросанный этой Империей по разным, бывшим, углам."

Reply

pravdorub_russ February 1 2016, 18:24:55 UTC
Стрелков: "Либерализм, который Вы отстаиваете, имеет в качестве завершающей цели абсолютную глобализацию, нивелирование всех народов и религиозных общин под одну потребительскую «гребенку» и утверждение власти мировой финансовой олигархии по мере упразднения всех исторически сложившихся государств (проект Европейского Союза - первый шаг в этом направлении)."

Карабанов: "Этот тезис - уже полная абракадабра, сложенная из непонятных для русского уха слов. Однако, когда Стрелков ругает либерализм, то не вдается в смысл этого слова, а смысл, перевод этого слова прост - свобода. Господин с которым он полемизируете, занял выигрышную позицию, заявляя об идеалах свободы, хотя мы понимаем, что в его устах оно чистая демагогия. Тем не менее, русский патриот как бы встает в позицию борца против свободы, а как известно из человеческой истории, народ выбирает свободу. Даже если на время он выбирает несвободу, потом он все равно выбирает свободу. Таким образом, Стрелков заявляя о себе как о некоем лидере русских сил предлагает занять на 100% проигрышную позицию".

Стрелков: "Социально ориентированное, основанное на христианских ценностях государство - это цель, ориентир и стратегия настоящих русских патриотов".

Карабанов: Читая этот тезис и дальнейшие мысли Игоря Ивановича можем сказать только одно - с идеологией у него и его сторонников очень плохо. За такими идеями, реально, никто не пойдёт. Люди, которым нужно «социально-ориентированное» государство, как правило лентяи и дармоеды, и сражаться не будут в силу своей ориентированности получить все за так. А вот люди энергичные, креативные, которые умеют созидать и у кого предполагается отнимать, чтобы эту социальную ориентированность проплатить, будут сражаться за свободу предпринимательства, за свою свободу или убегут из России, как убегают сегодня миллионами в Европу, Китай, Австралию. Задавленные налогами, убегают со своей Родины. Русские убегают, ибо другие умеют откупаться.

Стрелков: "Наш путь - возвращение к самим себе. Надо вернуться к России, к нашей истории, к нашей культуре, к нашей миссии. Эта миссия всегда была и остается в том, чтобы нести свет Христовой веры, идеалы добра и социальной справедливости народам мира, быть «удерживающим» от зла, как сказал апостол Павел".

Карабанов: Про христианские ценности и говорить не будем. Это чистая демагогия, замешанная на дрожжах, срок годности которых уже истек. Проехали в России второе отрезвление от православия. Попы уже провели свою «работу» и никто нормальный к ним в России за правдой, и хоть какими-то ценностями, уже не пойдет. Нет их там.

К сожалению, хотим констатировать, при всем уважении, вся идеология Игоря Ивановича Стрелкова состоит из старых штампов Матриц, эклектики из имперского и советского шаблонов, загруженных ему в голову. Читаешь - словно смотришь газету "Завтра", которая давно уже даже не "Вчера", а "Позавчера".

А вот если отставить в сторону демагогию - первый вопрос, который должен быть, он к российской власти, при которой очень даже хорошо себя чувствуют единомышленники господина Ходорковского. Более того, в отличие от русских патриотов, они не испытывают никаких финансовых затруднений при режиме, который Игорь Иванович так пылко защищает.
Источник: http://ari.ru/ari/2014/10/19/geroi-i-zabluzhdeniya-k-tezisam-strelkova

Reply

kagalny February 2 2016, 21:53:43 UTC
"когда Стрелков ругает либерализм, то не вдается в смысл этого слова, а смысл, перевод этого слова прост - свобода"

Примитивнейшая демагогия. Если на Освенциме было написано "труд делает свободным", то клеймить Освенцим (или тот же ЕС, как средство порабощения народов) - по логике этого дурака "100% проигрышная позиция".

США тоже везде "несут свободу". И гауляйтеры типа Карабанова у них везде на подхвате.

Reply


Leave a comment

Up