Досмотрел до конца. Ещё больше убедился в том, что единственные, кто поимеют гешефт с войны Турции и России это евреи, как в США так и в Израиле, ну и в России конечно тоже ( как всегда ).
Сатановский и его риторика тому подтверждение. Какая всё-таки хуцпа у этого почтенного ребэ, пиздит и не краснеет даже. И всё с таким апломбом.
Именно поэтому наверно все российские евреи таки записались в патриоты и таки готовы воевать до последнего гоя.
Это Сатановский-то? А что за "Хазарская теория"? Это то что озвучил Шапиро/Соловьёв в оной из своих передач - русские в России гости, а евреи жили здесб задолго до русских.
есть всего две серьёзные теории происхождения российской государственности это норманская и хазарская
те кто отрицает норманскую теорию что бы они не говорили в тайне являются апологетами хазарской теории
хотя хазарская теория выглядит весьма убедительно
основная мысль такая что под властью небольшой элитной группы исповедующей иудаизм жили славяне и тюрки
в данном контексте каганат это тёмная сторона россии
1951 ГОД. ЗАГАДОЧНЫЙ "П. ИВАНОВ" С ПОИСТИНЕ КРЕМЛЕВСКОЙ БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬЮ ГРОМИТ В "ПРАВДЕ" ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ХАЗАРОВЕДЕНИЕ. ПОСМЕРТНО ШЕЛЬМУЮТ АКАДЕМИКА МАРРА И ИСТОРИКА ПОКРОВСКОГО. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В АМЕРИКЕ КАЗНЯТ РОЗЕНБЕРГОВ. А В СОЮЗЕ НАЧИНАЕТСЯ ЖДАНОВЩИНА, ИДЕТ БОРЬБА С ЛИТЕРАТУРНЫМИ ПСЕВДОНИМАМИ, ПРОКРУЧИВАЕТСЯ НА МЕСТЕ ДЕЛО ВРАЧЕЙ-УБИЙЦ И В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СНОСЯТ ВЕРХУШКУ МГБ...
Вот что любопытно, когда я учился на истфаке в универе ( в начале 90х ) то не было никакой хазарской теории, норманская была, но на периферии, как маргинальная, хотя на кафедре археологии, где я учился все слависты считали её априори верной.
Хазарская теория это продукт эпохи так сказать, как всякие там гепербореи, рептилоиды протоарии и прочая ересь аля Задорнов. Если норманская теория хотя бы имеет право на существование исходя из археологического материала, то хазарская теория вообще не имеет никакого серьёзного базиса. Такой теории просто не было в Советское время, когда была настоящая наука, её даже никто не рассматривал. Даже моих скромных знаний по хазарам достаточно для того чтобы знать что Хазария это Государство на юге России, с тюркоязычным наслением, где религией было Иудейство, которой однако придерживалась только знать. Потом князь Святослав разгромил Каганат. Что ещё...? Да всё вроде...
Да школа это ещё конечно не показатель у нас, например в школе даже Норманской теории не было. Вообще норманская теория в советское время это была концепция которую официально не признавали. Более того, учёные которые её пытались ввести в научный оборот, они имели проблемы.
Но в универе, тем более на истфаке все боле-менее серьёзные теории уже преподавались и никакой хазарской теории там не было.
Теория эта, очевидно просто очередная бредятина в духе "научных исследований" юмориста Задорнова, который открыл что славянам оказывается несколько тысяч лет и они были протоариями.
Понятно и особенный интерес евреев к этой теории, тем самым, поддерживаю эту спекуляцию они делают заявку на то что они коренной народ в России и пытаются всех убедить что они исконни стояли во главе русского государства. Спекуляция.
27. Вениамин, хищный волк, утром будет есть ловитву и вечером будет делить добычу. 28. Вот все двенадцать колен Израилевых; и вот что сказал им отец их; и благословил их, и дал им благословение, каждому свое. (Книга Бытие 49:27,28)
Согласно книге Бытия (49, 27), на флаге колена Вениамина был нарисован волк.
Ох,сейчас столько всего понаписали, что всё читать и всему верить - можно рехнуться, что со многими и произошло. Для меня авторитет советская программа для ВУЗ. Я немного знаком с научной терией и методологией поэтому не могу серьёзно относиться к этой теории.
Я не считаю себя ученым, но я довольно прилично знал нескольких ученых занимающихся каганатом и славяно-финской археологией, которые как раз занимались второй половиной первого тысячелетия нашей эры, то-есть временем становления древнерусского Государства. Я вращался в этих кругах, ездил в экспедиции, участвовал в научных конференциях.
Тесновато, да, поэтому я как могу расширяю эти рамки, но меня больше интересует другая эпоха, Вторая Мировая война. Сейчас по крайней мере. От археологии я отошёл. Но тех знаний о раннем средневековье России, что я получил за время моей учёбы вполне достаточно чтобы не воспринимать всерьёз разные "хазарские теории".
8 ноября 1942 г Гитлер, отмечая годовщину пивного путча, в той же мюнхенской пивной произнес: «Я хотел достичь Волги в определенном месте и в определенном городе. Случайно этот город носит имя самого Сталина. Но пусть они не думают, что я именно поэтому направил туда свой удар... Главная цель в том, что это очень важный пункт. Именно его я хотел захватить.» Где-то здесь в древности стоял Итиль, столица Хазарского каганата. Оккультист Гитлер был уверен: если он захватит магический центр хазар, некогда владычествовавших на Востоке, это будет верным знаком, что он выполнит свою историческую миссию.
Сатановский и его риторика тому подтверждение. Какая всё-таки хуцпа у этого почтенного ребэ, пиздит и не краснеет даже. И всё с таким апломбом.
Именно поэтому наверно все российские евреи таки записались в патриоты и таки готовы воевать до последнего гоя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
те кто отрицает норманскую теорию что бы они не говорили в тайне являются апологетами хазарской теории
хотя хазарская теория выглядит весьма убедительно
основная мысль такая что под властью небольшой элитной группы исповедующей иудаизм жили славяне и тюрки
в данном контексте каганат это тёмная сторона россии
1951 ГОД. ЗАГАДОЧНЫЙ "П. ИВАНОВ" С ПОИСТИНЕ КРЕМЛЕВСКОЙ БЕЗАПЕЛЛЯЦИОННОСТЬЮ ГРОМИТ В "ПРАВДЕ" ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ХАЗАРОВЕДЕНИЕ. ПОСМЕРТНО ШЕЛЬМУЮТ АКАДЕМИКА МАРРА И ИСТОРИКА ПОКРОВСКОГО. ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В АМЕРИКЕ КАЗНЯТ РОЗЕНБЕРГОВ. А В СОЮЗЕ НАЧИНАЕТСЯ ЖДАНОВЩИНА, ИДЕТ БОРЬБА С ЛИТЕРАТУРНЫМИ ПСЕВДОНИМАМИ, ПРОКРУЧИВАЕТСЯ НА МЕСТЕ ДЕЛО ВРАЧЕЙ-УБИЙЦ И В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СНОСЯТ ВЕРХУШКУ МГБ...
http://booknik.ru/today/all/hazarskaya-paradigma-stalina/
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151964. ( ... )
Reply
Хазарская теория это продукт эпохи так сказать, как всякие там гепербореи, рептилоиды протоарии и прочая ересь аля Задорнов. Если норманская теория хотя бы имеет право на существование исходя из археологического материала, то хазарская теория вообще не имеет никакого серьёзного базиса. Такой теории просто не было в Советское время, когда была настоящая наука, её даже никто не рассматривал. Даже моих скромных знаний по хазарам достаточно для того чтобы знать что Хазария это Государство на юге России, с тюркоязычным наслением, где религией было Иудейство, которой однако придерживалась только знать. Потом князь Святослав разгромил Каганат. Что ещё...? Да всё вроде...
Reply
помню в учебнике было про норманистов и антинорманистов
Reply
Но в универе, тем более на истфаке все боле-менее серьёзные теории уже преподавались и никакой хазарской теории там не было.
Теория эта, очевидно просто очередная бредятина в духе "научных исследований" юмориста Задорнова, который открыл что славянам оказывается несколько тысяч лет и они были протоариями.
Понятно и особенный интерес евреев к этой теории, тем самым, поддерживаю эту спекуляцию они делают заявку на то что они коренной народ в России и пытаются всех убедить что они исконни стояли во главе русского государства. Спекуляция.
Reply
28. Вот все двенадцать колен Израилевых; и вот что сказал им отец их; и благословил их, и дал им благословение, каждому свое.
(Книга Бытие 49:27,28)
Согласно книге Бытия (49, 27), на флаге колена Вениамина был нарисован волк.
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/505774.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саркел
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семендер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Итиль_(город)
Reply
Reply
Reply
Тесновато, да, поэтому я как могу расширяю эти рамки, но меня больше интересует другая эпоха, Вторая Мировая война. Сейчас по крайней мере. От археологии я отошёл. Но тех знаний о раннем средневековье России, что я получил за время моей учёбы вполне достаточно чтобы не воспринимать всерьёз разные "хазарские теории".
Reply
http://yustas.livejournal.com/752043.html
Reply
Это смешно.
Reply
Reply
Leave a comment