Антикап: итоги

Sep 17, 2013 13:43

Вот и прошел незамеченным очередной Антикап. После прошлогоднего провала уроки так и остались невыученными. Налицо неумение или нежелание организовать народ, развернуть кампанию да и не видно никаких попыток хоть как-то поднять значимость и уровень мероприятия.
Так, для галочки.

image Click to view

Из лозунгов левых ( Read more... )

левые, ЛГБТ, фильм

Leave a comment

e_shnurovsky September 17 2013, 10:30:26 UTC
Кстати, о Кургияине:

Кургинян не хочет национализировать Путина

Кургинян - "Смысл игры-44": http://eot.su/node/16047

1. Кургинян считает, что либералы "попридержали" Собянина в пику Путину, который ставит на него (прочит в преемники?).
Но - ни слова о том, что Собянин сам подыгрывал Навальному. И Володин тоже - сказавший, что нужны яркие кандидаты от оппозиции, что диалог с оппозицией будет шириться (с либеральной оппозицией). То есть - в итоге и сам Путин гнётся под Навального, а не только Собянин с Володиным. И этот прогиб начался с возврата губернаторских выборов под давлением Болота.
А также у Кургиняна молчание о том, что Собянин - давний партнёр Фридмана, финансировавшего Болото.
Кургинян не может не знать обо всём этом. Тогда почему он замалчивает эти вопиющие факты?
Не хочет видеть прогиб Путина под либералов - начало процесса превращения в Ельцина-2:
http://evolution-march.livejournal.com/1185457.html
Это естественно - ведь не для этого же Путин его нанял.

2. Кургинян тоже обратил внимание на позорный прогиб Проханова под Навального. Но пожалел, не стал клеймить - мол, ничего важного, увлекающийся человек, специфика газетного жанра (хотя речь не об интервью как таковом, а о пожелании Прохановым победы Навальному - о политическом, а не газетном аспекте) и т.д. Друзья всё-таки. Дружба превыше России...
А может, в другом причина - в том, что Кургинян, как и Проханов, служит Путину и гнётся вместе с ним под либералов?
Поэтому заигрывания с Болотом не прощаются Зюганову (которого поручено слить), но прощаются Проханову.

3. Кургинян указал на параллели с концом 80-х - на либеральный реванш. То есть - видит серьёзность процесса, но Путина участником этого процесса (гнущимся под либералов) видеть не хочет - боится разгневать босса.

4. Кургинян подошёл к главному - как противостоять либеральному наступлению:

а) "Суть времени" должна придти на смену КПРФ. То есть, Кургинян признал, что он - путинский проект по сливу КПРФ.
б) О поселении СВ я уже писал - что это туфта: http://evolution-march.livejournal.com/1189098.html
в) Ни слова о "национализации Путина" - о главном вопросе на сегодня. То есть - опять кургиняновская демагогия, ничего конкретного.
г) Кургинян сказал, что нечего лезть в разборки между властью и либеральной оппозицией - между Собяниным и Навальным.
Тем самым показал, что не хочет влиять на процессы, что отдаёт важнейший вопрос на откуп либералам. Он, видите ли, выходит на улицу только тогда, когда его попросят (прикажут на самом деле). Типичное охранительство. Вот так и проспали страну два раза в прошлом веке.
Надо активно играть на противоречиях во власти - смело идти на сотрудничество с меньшим злом. Но - с позиций патриотических и открытых. А Кургинян сотрудничает с Путиным закулисным образом (с холуйских позиций), только вот не учёл, что в информационную эпоху такие игры уже не скрыть от общества.

5. За верную службу Кургиняну бросили кость с барского стола - победу члена его секты в Кимовске. Надо же вытеснять КПРФ с политического поля...

Главный вывод: Кургинян не хочет национализировать Путина, он нанят для холуйской службы, а не для патриотического давления на власть.

Reply

ruscesar September 17 2013, 20:55:00 UTC
просто продолжается процесс либерализации системы, остановить его уже невозможно. Этим процессом управляла сама власть, начался он в 2008 году. Сейчас Путин продолжает этот процесс, Кургинян в курсе плана, он часть проекта по сдерживанию левого сектора

Reply

e_shnurovsky September 18 2013, 02:37:04 UTC
Почему невозможно остановить? Не паникуйте, вступайте в ЭМ. Немцев под Москвой остановили, и этот процесс остановим.

Reply

ruscesar September 18 2013, 08:54:33 UTC
авторитаризм всегда заканчивается либерализацией в широком смысле этого слова

Reply

e_shnurovsky September 18 2013, 08:56:38 UTC
Значит, вы смирились с гибелью России?

Reply


Leave a comment

Up