Будет ли КПРФ праздновать 400-летие Дома Романовых?
Паноптикум.
Всё началось со статьи Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2
Нешуточная борьба развернулась у путинской кормушки. Расталкивая друг друга локтями, охранители начали обзывать друг друга охранителями, а ещё фашистами и троцкистами.
http://putnik1.livejournal.com/2206655.html
Как бывает в таких случаях у свидетелей Кургиняна, цитаты своего гуру они опровергли его же цитатами. Он за свою политическую биографию наговорил столько взаимоисключающего, что это проще пареной репы. Цитатник заготовлен уже на все случаи жизни. Можно и Гегеля с Гоголем поженить. Не удивительно и то, что фашистами, по мнению гуру шмышлов в "Смысле-38", в одном ряду со всеми, кто плясал недавно с Кургиняном на поклонках и колонных подмостках, и разглядел в Кургиняне троцкиста, оказался и "Русский Лад", пестуемый КПРФ. Ну как без того, чтобы лягнуть КПРФ, хоть она к конфликту с гражданином из Испании, поддержанным украинским журналистом той же местечковости, не имеет никакого отношения. Ну где двое армян, там и третий.
Три богатыря православия. Бога тыря. Уже и сомневаешься, чей Бог-то?
Думаю, полезно будет подумать и православным.
А мы поразмыслим над другим, раз уж начали серьёзный разговор на эту тему:
КПРФ и национальный вопрос
Как выносили Ленина из Мавзолея. Часть 1
Как выносили Ленина из Мавзолея. Часть 2
«Белая Россия» должна ответить «красной»?
Тем, кто следит за темой, пришлось столкнуться в комментариях с самим фигурантом последней статьи - Координатором Всероссийского оргкомитета «За вынос Ленина!»:
nalimov_michael
24 апр, 2013 01:17 (местное)
Всероссийский оргкомитет «За вынос Ленина!» является основным координационным органом на территории от Сербии до Чукотки по борьбе с сатанинско-большевистским игом. Оргкомитет и нашу деятельность по выносу Ленина благословил Духовник Патриарха оптинский старец о. Илия (Ноздрин).
Основными учредителями (первый эшелон) оргкомитета являются право-консервативные структуры:
1. Православные монархические организации.
2. Православные черносотенные организации.
3. Православные молодежные организации.
4. Казаки.
5. Белогвардейские организации.
6. Основные националистические движения.
7. Различные объединения дворян.
В оргкомитет на вспомогательных правах (второй эшелон) принимаются все иные организации и движения, выступающие за вынос Ленина. От политических партий вплоть до язычников и мусульман. Для них одно условие - не хулить Бога, Православную веру, Царя. Если они нарушают это правило, то незамедлительно исключаются из оргкомитета. Ибо все, что мы делаем это во славу Христа!
Новые крестоносцы, короче. Вот они заседают с ЛДПР. ЛДПР курирует подобные мероприятия. Вот, к примеру, презентация первого номера журнала "Вопросы национализма" Крылова в зале фракции ЛПДР.
И с духовниками везет. Старец Илия не только данный Оргкомитет по выносу Ленина благословил, но и новую КПРФ - Казачью партию РФ, единороссовский спойлер коммунистов.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/11/24/n_2631793.shtml
Другой, духовник Путина архимандрит Шевкунов курирует журнал "Русский дом" (Крутов, Фонд "Возвращение").
А вот ещё из прекрасного:
nalimov_michael
22 апр, 2013 17:52 (местное)
Так приватизацию и устраивали большевики, это для вас дурилку придумали.. К 80 году стало понятно, что русским дурить голову не получается больше, а иго надо продолжать.. Вот они и решили "обналичить" свои большевистские убеждения.. Сменили маску.. и продолжали геноцид.. Поэтому и Путин, и Зюганов, и олигархат, и все еврейство, и либералы, и Кургинян с Правановым, и Квачков, так тресуться за мумию (террафима) Ленина. Так им дорок престол сатанинский Мавзолей... Ленин был поставлен американским банковским олигархатом. В первом революционном правительстве из 410 человек где-то 310 евреи (граждане США). Что изменилось?
Мы уже слышали про немецкую версию, про еврейскую версию, про английскую версию Старикова, теперь четвертая версия - американская. Откуда она?
Вот отсюда (наиболее полная статья): Кто лежит в Мавзолее?
Это, понятно, перепечатка с других сайтов:
https://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%9A%D1%82%D0%BE+%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82+%D0%B2+%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5?&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
К примеру, "Экспресс-газета" http://eg.ru/daily/politics/31491/
Когда вы прочтете всё это, вам захочется узнать, кто же этот гениальный эксперт.
Колмыков Антон Николаевич
Самарская область (обратите внимание)
Кадровый резерв Президента
http://profkom-base.edinros.ru/club/showentry.php?e=632&catid=13
http://www.peeep.us/1dc68e15
Помнится с полгода назад я рассказывал о некоем "прозревшем" господине Большое Ухо. Проект явно не задался, но оставил неизгладимые мысли о "товарищах в КПРФ, идущих правильным путем":
В первой же статье и комментариях:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html?thread=23834#t23834
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html?thread=38426#t38426
Я тогда обратил внимание на эту странную любовь к Никитину. Дальше любовь стала всепоглощающей:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/1971.html
Товарищ Больное Ухо прекрасно разбирается во внутренней кухне и "репрессиях" и одобряет последние. То, что эти погромы разоружили КПРФ перед выборами в крупнейших городах Москве и Питере, Больному Уху мало интересно. Более того, он жалеет, что мало "репрессировали", не все попали под каток "патриотического крыла КПРФ".
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/2096.html
Товарищ Никитин Больному Воображению не дает покоя из поста в пост:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/2306.html?thread=105986#t105986
О, как поет, союз Русского Лада и СВ. Вот это настоящая идейная любовь.
Ни больше, ни меньше. Никитин - спасение Зюганова и конец войне КПРФ с СВ. Вот такие идеи транслировались Больным Ухом перед съездом КПРФ. Вся надежда на Никитина.
Но вот съезд прошел, Никитина убрали с должности "начальника НКВД". Все надежды Больного рухнули.
И вот (прошу прощение, но это надо читать полностью):
"Прозревший" Больной опять "прозрел".
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/4575.html
Больное Ухо перешел на второй левел психиатрического отделения. Поздравляю.
Ну, фиг с ним и его больничкой.
В статье Линию партии заколебали? я приводил статью Задорнова, перепечатанную на сайте КПРФ без каких-либо комментариев, и задал руководству КПРФ ряд вопросов по этому поводу с целью прояснения идеологических поветрий. Увидел только это:
http://kprf.ru/party-live/opinion/116504.html
Так как ответа не последовало, хотелось бы всё-таки уточнить. Как в партии относятся вот к этому:
ВСД Русский Лад отмечает 400 лет династии Романовых и скорбит о зверском расстреле Царской Семьи
http://russkii-lad.livejournal.com/4102.html
http://samarski-forum.livejournal.com/340044.html
http://www.peeep.us/02ceb97c
Мы скорбим и молимся о царствии небесном для всех невинно убиенных русских людей.
Сегодня 21.02.2013 года, ВСД "Русский Лад", объединяющее весь русский народ во Всероссийское Созидательное Движение Русских по духу людей, отмечает 400-летие царской династии Романовых, правившей Российской Империей более трех веков до 1917 года. 21 февраля /по старому стилю/ 1613 года весословный Земский собор в Москве избрал на царство 16-летнего боярина Михаила Федоровича и принес всенародную клятву верности новому царскому роду. 11 июня 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание на царство первого царя династии Романовых.
В эти дни торжества в честь 400-летия Дома Романовых проходят в Санкт-Петербурге. Накануне в Петропавловской крепости в усыпальнице российских императоров была отслужена панихида. В послании участникам торжеств патриарх Московский и Всея Руси Кирилл отметил, что «венчание на царство Михаила Федоровича, ставшего первым правителем Руси из рода Романовых, ознаменовало конец Смутного времени и положило начало новой эпохе в истории нашей страны». Три столетия представители династии верно служили Отечеству, Россия стала сильной державой с огромной территорией и природными богатствами, отметил патриарх. Он призвал «осмыслить уникальный исторический опыт и оценить вклад, который династия внесла в развитие российской государственности».
В Екатеринбурге, городе, где большевики зверски расстреляли царскую семью, сегодня открываются «Романовские дни». Торжества начнутся с Божественной литургии в Храме-на-Крови в честь Всех святых, в земле Российской просиявших.
Константин Ряднов. Депутат Самарской губернской думы, член фракции КПРФ
Нельзя отказываться от Романовых
- Как вы оцениваете предстоящие празднества?
- Как же я могу сейчас говорить? У нас же Геннадий Зюганов возглавил общественную организацию «Русский лад», которая как раз направлена на православных людей. На близких по духу. Не только коммунистов. А какое у нас, у партии, будет отношение к юбилею династии Романовых, я думаю, мы обсудим. Чуть-чуть попозже я смогу вам ответить.
- Но ведь есть у вас своё мнение?..
- Конечно. Никогда нельзя ни от чего отказываться. То, что было - это наша история. Но в каких масштабах будет проходить празднование 400-летия Романовых? Я считаю, этот праздник не должен быть масштабнее, чем 70-летие победы в Великой Отечественной войне, которое мы через два года будем праздновать.
- Но ведь именно коммунисты свергли последнего царя Николая Александровича Романова!
- Нет, всё понятно. Но Россия была третьей ведущей мировой державой при династии Романовых. И промышленность была хорошо развита. Я же говорю, не надо от прошлого отказываться. Всё вот это, что было - это история нашей страны.
В связи с этим хотелось бы получить все-таки ответы:
Будет ли КПРФ отмечать 400-летие Дома Романовых?
Означает ли это, что КПРФ признает зверства большевиков?
Означает ли это, что КПРФ отказывается от Ленина в пользу Сталина?
Означает ли это, что КПРФ морально согласна на захоронение Ленина на уже приготовленном для этого мемориальном кладбище?
В чем отличие политики режима по возвеличиванию Сталина от политики КПРФ?
P.S.
Для господина Налимова. В развитие теории.
Это правда. Только могила находится в Менаджьо провинция Комо недалеко от Милана (автор ошибся в названии места). На могиле, действительно, надпись "Ольга Николаевна". Все местные жители знают об этой мистической истории.
Господин Налимов, займитесь делом. Пошлите на разведку в Италию немца:
Или этого. Он про Царя плохо не скажет, а мир удивит:
Кстати, не стоит ли увеличить временные рамки иудейского ига? Тут таких экспертов много:
Малуша - дочь Малка Любечанина, сестра Добрыни, дяди Владимира. ... Малуша - пленная хазарская жрица, дочь Любечанина, что связывается с иудейским именем Малх (А. Карпов. "Владимир Святой", М., 1997, с.15 ); смотри также: А.М. Чечельницкий, ("Крещение Руси", Дубна, 1995 г. Этот Малк-Малх, именно он был еще и древлянским каганом, сватал Ольгу после убийства Игоря, - это было в обычае тех более архаичных, чем киевские поляне, племен. Однако она отказала убийце мужа и, как известно, жестоко расправилась с древлянами. Так или иначе, но здесь вмешивается какой-то рок: Владимир - единственный из трех внуков Ольги, рожденный от "вражьего племени", ( хазары-иудеи) и именно ему суждено было продолжить дело Ольги.
В сагах Норвегии рассказывается и о матери "Вальдамара"-Владимира (т.е. о легендарной Малуше): она названа колдуньей и прорицательницей, бывшей "в великой чести у конунга". Она изображена дряхлой старухой, но принимающей главную роль во время языческих праздников: "Ее приносили в кресло и сажали перед почетным сидением конунга. И раньше, чем люди принялись пить, спрашивал конунг мать свою, не видит ли и не знает ли она, нет ли какой-нибудь опасности или беды, которая бы грозила его земле, не хотят ли другие захватить его владения", на что Малуша давала точные и исчерпывающие ответы.
В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: “ Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей)его бабки великой княгини Ольги. Малуша была дочерью последнего хазарского царя(евр. - Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян”. При этом Н. Козлов ( «суперправославный» историк), особое внимание читателя обращает на факт о происхождении хазарской верхушки от “исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10- ти колен Израилевых”. Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови ( в отличие от хазарского народа- тюрков), представляя собой прообраз “комиссарской” касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр.“Добран”), его воспитатель и наставник, стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода
МАЛУША - ім’я матері Володимира христителя, яка за непевними джерелами, нібито була наложницею князя Святослава. В цій історичній події можна було б простежити аналогію до біблійної Естери (Есфіри), яку юдеї “підсунули” цареві, щоб скерувати його проти власного народу. Але в Київській Русі ця диверсія вдалася тільки з сином князя. Слова Рогнеди “не хочу роззути робичича” означали, вірогідно, рабинича, адже за деякими гіпотезами, Малуша була дочкою рабина; родичі матері (Добриня - рідний брат Малуші) очевидно й розіграли біблійний сценарій; 3) у ПВЛ слово рабинич замінено на Володимир (це вже пізніша редакція, коли літописець не вважав за потрібне передавати цей епізод дослівно, щоб не принизити князя-христителя); тут Малуша - ключниця княгині Ольги, дочка Малка Любчанина; більшість дослідників вважає, що рабинич - син рабині, однак ключниця - не рабиня, а наближена до княгині особа. Про непевність етнічного походження Малуші писав М. Грушевський: справжнє ім’я матері Володимира не Малуша, а Малфрідь (Історія України-Руси, т.1, ст. 470);
"Не исключено. что имена Мал и Малък - разного происхождения. Если в имени Мал без труда виден славянский корень, то основа имени Малък, вероятно, иная. В семитских языках (арабском. древнееврейском) слово "Malik" ("малик") означает "царь", "правитель". Так что Малък может быть и не именем вовсе, а титулом - скажем, хазарского бека, обосновавшегося в русском Любече." Таким, образом можно предположить, что матерью крестителя Руси была хазарка, отец которой, похоже, исповедовал иудейство. Наше прошлое удивительно.
Алексей Карпов "Владимир Святой" (стр. 15)
И почему везде одни только клоуны?
Всё началось со статьи Кургинян и 38 попугаев, или Болото № 2
Нешуточная борьба развернулась у путинской кормушки. Расталкивая друг друга локтями, охранители начали обзывать друг друга охранителями, а ещё фашистами и троцкистами.
http://putnik1.livejournal.com/2206655.html
Как бывает в таких случаях у свидетелей Кургиняна, цитаты своего гуру они опровергли его же цитатами. Он за свою политическую биографию наговорил столько взаимоисключающего, что это проще пареной репы. Цитатник заготовлен уже на все случаи жизни. Можно и Гегеля с Гоголем поженить. Не удивительно и то, что фашистами, по мнению гуру шмышлов в "Смысле-38", в одном ряду со всеми, кто плясал недавно с Кургиняном на поклонках и колонных подмостках, и разглядел в Кургиняне троцкиста, оказался и "Русский Лад", пестуемый КПРФ. Ну как без того, чтобы лягнуть КПРФ, хоть она к конфликту с гражданином из Испании, поддержанным украинским журналистом той же местечковости, не имеет никакого отношения. Ну где двое армян, там и третий.
Три богатыря православия. Бога тыря. Уже и сомневаешься, чей Бог-то?
Думаю, полезно будет подумать и православным.
А мы поразмыслим над другим, раз уж начали серьёзный разговор на эту тему:
КПРФ и национальный вопрос
Как выносили Ленина из Мавзолея. Часть 1
Как выносили Ленина из Мавзолея. Часть 2
«Белая Россия» должна ответить «красной»?
Тем, кто следит за темой, пришлось столкнуться в комментариях с самим фигурантом последней статьи - Координатором Всероссийского оргкомитета «За вынос Ленина!»:
nalimov_michael
24 апр, 2013 01:17 (местное)
Всероссийский оргкомитет «За вынос Ленина!» является основным координационным органом на территории от Сербии до Чукотки по борьбе с сатанинско-большевистским игом. Оргкомитет и нашу деятельность по выносу Ленина благословил Духовник Патриарха оптинский старец о. Илия (Ноздрин).
Основными учредителями (первый эшелон) оргкомитета являются право-консервативные структуры:
1. Православные монархические организации.
2. Православные черносотенные организации.
3. Православные молодежные организации.
4. Казаки.
5. Белогвардейские организации.
6. Основные националистические движения.
7. Различные объединения дворян.
В оргкомитет на вспомогательных правах (второй эшелон) принимаются все иные организации и движения, выступающие за вынос Ленина. От политических партий вплоть до язычников и мусульман. Для них одно условие - не хулить Бога, Православную веру, Царя. Если они нарушают это правило, то незамедлительно исключаются из оргкомитета. Ибо все, что мы делаем это во славу Христа!
Новые крестоносцы, короче. Вот они заседают с ЛДПР. ЛДПР курирует подобные мероприятия. Вот, к примеру, презентация первого номера журнала "Вопросы национализма" Крылова в зале фракции ЛПДР.
И с духовниками везет. Старец Илия не только данный Оргкомитет по выносу Ленина благословил, но и новую КПРФ - Казачью партию РФ, единороссовский спойлер коммунистов.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/11/24/n_2631793.shtml
Другой, духовник Путина архимандрит Шевкунов курирует журнал "Русский дом" (Крутов, Фонд "Возвращение").
А вот ещё из прекрасного:
nalimov_michael
22 апр, 2013 17:52 (местное)
Так приватизацию и устраивали большевики, это для вас дурилку придумали.. К 80 году стало понятно, что русским дурить голову не получается больше, а иго надо продолжать.. Вот они и решили "обналичить" свои большевистские убеждения.. Сменили маску.. и продолжали геноцид.. Поэтому и Путин, и Зюганов, и олигархат, и все еврейство, и либералы, и Кургинян с Правановым, и Квачков, так тресуться за мумию (террафима) Ленина. Так им дорок престол сатанинский Мавзолей... Ленин был поставлен американским банковским олигархатом. В первом революционном правительстве из 410 человек где-то 310 евреи (граждане США). Что изменилось?
Мы уже слышали про немецкую версию, про еврейскую версию, про английскую версию Старикова, теперь четвертая версия - американская. Откуда она?
Вот отсюда (наиболее полная статья): Кто лежит в Мавзолее?
Это, понятно, перепечатка с других сайтов:
https://www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%9A%D1%82%D0%BE+%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%82+%D0%B2+%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5?&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest
К примеру, "Экспресс-газета" http://eg.ru/daily/politics/31491/
Когда вы прочтете всё это, вам захочется узнать, кто же этот гениальный эксперт.
Колмыков Антон Николаевич
Самарская область (обратите внимание)
Кадровый резерв Президента
http://profkom-base.edinros.ru/club/showentry.php?e=632&catid=13
http://www.peeep.us/1dc68e15
Помнится с полгода назад я рассказывал о некоем "прозревшем" господине Большое Ухо. Проект явно не задался, но оставил неизгладимые мысли о "товарищах в КПРФ, идущих правильным путем":
В первой же статье и комментариях:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html?thread=23834#t23834
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/538.html?thread=38426#t38426
Я тогда обратил внимание на эту странную любовь к Никитину. Дальше любовь стала всепоглощающей:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/1971.html
Товарищ Больное Ухо прекрасно разбирается во внутренней кухне и "репрессиях" и одобряет последние. То, что эти погромы разоружили КПРФ перед выборами в крупнейших городах Москве и Питере, Больному Уху мало интересно. Более того, он жалеет, что мало "репрессировали", не все попали под каток "патриотического крыла КПРФ".
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/2096.html
Товарищ Никитин Больному Воображению не дает покоя из поста в пост:
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/2306.html?thread=105986#t105986
О, как поет, союз Русского Лада и СВ. Вот это настоящая идейная любовь.
Ни больше, ни меньше. Никитин - спасение Зюганова и конец войне КПРФ с СВ. Вот такие идеи транслировались Больным Ухом перед съездом КПРФ. Вся надежда на Никитина.
Но вот съезд прошел, Никитина убрали с должности "начальника НКВД". Все надежды Больного рухнули.
И вот (прошу прощение, но это надо читать полностью):
"Прозревший" Больной опять "прозрел".
http://bolshoe-ucho.livejournal.com/4575.html
Больное Ухо перешел на второй левел психиатрического отделения. Поздравляю.
Ну, фиг с ним и его больничкой.
В статье Линию партии заколебали? я приводил статью Задорнова, перепечатанную на сайте КПРФ без каких-либо комментариев, и задал руководству КПРФ ряд вопросов по этому поводу с целью прояснения идеологических поветрий. Увидел только это:
http://kprf.ru/party-live/opinion/116504.html
Так как ответа не последовало, хотелось бы всё-таки уточнить. Как в партии относятся вот к этому:
ВСД Русский Лад отмечает 400 лет династии Романовых и скорбит о зверском расстреле Царской Семьи
http://russkii-lad.livejournal.com/4102.html
http://samarski-forum.livejournal.com/340044.html
http://www.peeep.us/02ceb97c
Мы скорбим и молимся о царствии небесном для всех невинно убиенных русских людей.
Сегодня 21.02.2013 года, ВСД "Русский Лад", объединяющее весь русский народ во Всероссийское Созидательное Движение Русских по духу людей, отмечает 400-летие царской династии Романовых, правившей Российской Империей более трех веков до 1917 года. 21 февраля /по старому стилю/ 1613 года весословный Земский собор в Москве избрал на царство 16-летнего боярина Михаила Федоровича и принес всенародную клятву верности новому царскому роду. 11 июня 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось венчание на царство первого царя династии Романовых.
В эти дни торжества в честь 400-летия Дома Романовых проходят в Санкт-Петербурге. Накануне в Петропавловской крепости в усыпальнице российских императоров была отслужена панихида. В послании участникам торжеств патриарх Московский и Всея Руси Кирилл отметил, что «венчание на царство Михаила Федоровича, ставшего первым правителем Руси из рода Романовых, ознаменовало конец Смутного времени и положило начало новой эпохе в истории нашей страны». Три столетия представители династии верно служили Отечеству, Россия стала сильной державой с огромной территорией и природными богатствами, отметил патриарх. Он призвал «осмыслить уникальный исторический опыт и оценить вклад, который династия внесла в развитие российской государственности».
В Екатеринбурге, городе, где большевики зверски расстреляли царскую семью, сегодня открываются «Романовские дни». Торжества начнутся с Божественной литургии в Храме-на-Крови в честь Всех святых, в земле Российской просиявших.
Константин Ряднов. Депутат Самарской губернской думы, член фракции КПРФ
Нельзя отказываться от Романовых
- Как вы оцениваете предстоящие празднества?
- Как же я могу сейчас говорить? У нас же Геннадий Зюганов возглавил общественную организацию «Русский лад», которая как раз направлена на православных людей. На близких по духу. Не только коммунистов. А какое у нас, у партии, будет отношение к юбилею династии Романовых, я думаю, мы обсудим. Чуть-чуть попозже я смогу вам ответить.
- Но ведь есть у вас своё мнение?..
- Конечно. Никогда нельзя ни от чего отказываться. То, что было - это наша история. Но в каких масштабах будет проходить празднование 400-летия Романовых? Я считаю, этот праздник не должен быть масштабнее, чем 70-летие победы в Великой Отечественной войне, которое мы через два года будем праздновать.
- Но ведь именно коммунисты свергли последнего царя Николая Александровича Романова!
- Нет, всё понятно. Но Россия была третьей ведущей мировой державой при династии Романовых. И промышленность была хорошо развита. Я же говорю, не надо от прошлого отказываться. Всё вот это, что было - это история нашей страны.
В связи с этим хотелось бы получить все-таки ответы:
Будет ли КПРФ отмечать 400-летие Дома Романовых?
Означает ли это, что КПРФ признает зверства большевиков?
Означает ли это, что КПРФ отказывается от Ленина в пользу Сталина?
Означает ли это, что КПРФ морально согласна на захоронение Ленина на уже приготовленном для этого мемориальном кладбище?
В чем отличие политики режима по возвеличиванию Сталина от политики КПРФ?
P.S.
Для господина Налимова. В развитие теории.
Click to viewЭто правда. Только могила находится в Менаджьо провинция Комо недалеко от Милана (автор ошибся в названии места). На могиле, действительно, надпись "Ольга Николаевна". Все местные жители знают об этой мистической истории.
Господин Налимов, займитесь делом. Пошлите на разведку в Италию немца:
Или этого. Он про Царя плохо не скажет, а мир удивит:
Кстати, не стоит ли увеличить временные рамки иудейского ига? Тут таких экспертов много:
Малуша - дочь Малка Любечанина, сестра Добрыни, дяди Владимира. ... Малуша - пленная хазарская жрица, дочь Любечанина, что связывается с иудейским именем Малх (А. Карпов. "Владимир Святой", М., 1997, с.15 ); смотри также: А.М. Чечельницкий, ("Крещение Руси", Дубна, 1995 г. Этот Малк-Малх, именно он был еще и древлянским каганом, сватал Ольгу после убийства Игоря, - это было в обычае тех более архаичных, чем киевские поляне, племен. Однако она отказала убийце мужа и, как известно, жестоко расправилась с древлянами. Так или иначе, но здесь вмешивается какой-то рок: Владимир - единственный из трех внуков Ольги, рожденный от "вражьего племени", ( хазары-иудеи) и именно ему суждено было продолжить дело Ольги.
В сагах Норвегии рассказывается и о матери "Вальдамара"-Владимира (т.е. о легендарной Малуше): она названа колдуньей и прорицательницей, бывшей "в великой чести у конунга". Она изображена дряхлой старухой, но принимающей главную роль во время языческих праздников: "Ее приносили в кресло и сажали перед почетным сидением конунга. И раньше, чем люди принялись пить, спрашивал конунг мать свою, не видит ли и не знает ли она, нет ли какой-нибудь опасности или беды, которая бы грозила его земле, не хотят ли другие захватить его владения", на что Малуша давала точные и исчерпывающие ответы.
В книге Н. Козлова «Плач по Иерусалиму» (1999) читаем: “ Великий князь Владимир Святой согласно летописным источникам являлся сыном рабыни по имени Малуша, состоявшей ключницей (милостивницей)его бабки великой княгини Ольги. Малуша была дочерью последнего хазарского царя(евр. - Малка), что подтверждается, в частности, фактом принятия на себя великим князем Владимиром титула кагана, зафиксированного летописями и совершенно не свойственного для славян”. При этом Н. Козлов ( «суперправославный» историк), особое внимание читателя обращает на факт о происхождении хазарской верхушки от “исчезнувших с исторической сцены после ассирийского пленения 10- ти колен Израилевых”. Л. Гумилев также полагал, что правящий слой Хазарии был еврейским не только по вере, но и по крови ( в отличие от хазарского народа- тюрков), представляя собой прообраз “комиссарской” касты в Советской России. Брат Малуши Добрыня (евр.“Добран”), его воспитатель и наставник, стал одним из главных воевод Владимира и отличился особой жестокостью при крещении Новгорода
МАЛУША - ім’я матері Володимира христителя, яка за непевними джерелами, нібито була наложницею князя Святослава. В цій історичній події можна було б простежити аналогію до біблійної Естери (Есфіри), яку юдеї “підсунули” цареві, щоб скерувати його проти власного народу. Але в Київській Русі ця диверсія вдалася тільки з сином князя. Слова Рогнеди “не хочу роззути робичича” означали, вірогідно, рабинича, адже за деякими гіпотезами, Малуша була дочкою рабина; родичі матері (Добриня - рідний брат Малуші) очевидно й розіграли біблійний сценарій; 3) у ПВЛ слово рабинич замінено на Володимир (це вже пізніша редакція, коли літописець не вважав за потрібне передавати цей епізод дослівно, щоб не принизити князя-христителя); тут Малуша - ключниця княгині Ольги, дочка Малка Любчанина; більшість дослідників вважає, що рабинич - син рабині, однак ключниця - не рабиня, а наближена до княгині особа. Про непевність етнічного походження Малуші писав М. Грушевський: справжнє ім’я матері Володимира не Малуша, а Малфрідь (Історія України-Руси, т.1, ст. 470);
"Не исключено. что имена Мал и Малък - разного происхождения. Если в имени Мал без труда виден славянский корень, то основа имени Малък, вероятно, иная. В семитских языках (арабском. древнееврейском) слово "Malik" ("малик") означает "царь", "правитель". Так что Малък может быть и не именем вовсе, а титулом - скажем, хазарского бека, обосновавшегося в русском Любече." Таким, образом можно предположить, что матерью крестителя Руси была хазарка, отец которой, похоже, исповедовал иудейство. Наше прошлое удивительно.
Алексей Карпов "Владимир Святой" (стр. 15)
И почему везде одни только клоуны?