Бабурина сняли приказом Ливанова, ректора РЭУ выгнали из РГТЭУ, ректор МГУ Садовничий, поддержавший закрытие РГТЭУ, считает ещё лучше выпускников РГТЭУ, Бабурин просит помощи у Навального
помню как при накале борьбы с юристами мамонтов ходил и требовал пьяненьких выпускников юрфака назвать количество статей гражданского кодекса и процитировать на память конституцию рф журнашлюшке то невдомёк что это не стихотворное произведение
вы правы, если товароведа спросить про банковскую деятельность он и НЕ ДОЛЖЕН МОЧЬ ОТВЕТИТЬ!!! финансы например очень закрытая область, там просто экономист просто так не разберется, РГТЭУ мочат по всем канонам жанра... но главная проблема в том как можно влить 70 тысячную махину в 17 тысячную Плешку???? конечно там почти всех уволят а заодно изгонят из Плешки последних лучших педагогов (моему самому любимому преподу было далеко за 70, врят ли таких возрасных оставят)
вот именно, потому что товароведение к экономике то относится с большой натяжкой... если проще то экономика и финансы это две очень разных области в рамках пока еще одной науки и специалист из одной области может понятие не иметь о многих эллементах другой области, не говоря уже о делении на макро и микро, тоже отличий куча... хотя умный человек конечно может разобраться во всем, но таких не напасешься)
Относительно юристов-экономистов подтверждаю. Возможно, где-то в РФ есть такие катакомбы, где на этих специальностях действительно учат студентов чему-то сверх бухучёта. Но в обычных университетах, а тем более в богадельнях типа РГТЭУ, обучения как такового не происходит. Только имитация. Если к этому ещё добавляются абитуриенты с 30 баллами по ЕГЭ, то именно такое и получается на выходе.
учат скверно, но никто не мешает купить в книжном магазине Смита-Маркса-Кейнса и искать инфу самостоятельно, если есть желание - знание можно получить в обход нежелания системы, их тебе давать!!!! касаемо бухучета - то там вообще не надо ничего знать, знаю химика - бухгалтера)))
По-разному учат. Бывает кое-где, что и очень хорошо. Проблема в том, что заведения типа РГТЭУ вообще не нацелены на обучение, только на имитацию. Их 80 тысяч студентов восемь человек будут учиться несмотря ни на что. Оставшиеся 79992 просто получат корочки. И действительно никому ни зачем не будут нужны.
Это проблема, о которой надо помнить. Само по себе закрытие ВУЗов не является абсолютным злом.
Comments 42
Reply
Reply
Reply
Reply
но главная проблема в том как можно влить 70 тысячную махину в 17 тысячную Плешку???? конечно там почти всех уволят а заодно изгонят из Плешки последних лучших педагогов (моему самому любимому преподу было далеко за 70, врят ли таких возрасных оставят)
Reply
Reply
если проще то экономика и финансы это две очень разных области в рамках пока еще одной науки и специалист из одной области может понятие не иметь о многих эллементах другой области, не говоря уже о делении на макро и микро, тоже отличий куча...
хотя умный человек конечно может разобраться во всем, но таких не напасешься)
Reply
Относительно юристов-экономистов подтверждаю. Возможно, где-то в РФ есть такие катакомбы, где на этих специальностях действительно учат студентов чему-то сверх бухучёта. Но в обычных университетах, а тем более в богадельнях типа РГТЭУ, обучения как такового не происходит. Только имитация. Если к этому ещё добавляются абитуриенты с 30 баллами по ЕГЭ, то именно такое и получается на выходе.
А ещё есть сервис и туризм
Reply
касаемо бухучета - то там вообще не надо ничего знать, знаю химика - бухгалтера)))
Reply
Это проблема, о которой надо помнить. Само по себе закрытие ВУЗов не является абсолютным злом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment