Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии И.И. Никитчука 25 апреля 2012 года в Государственной Думе.
Странно, мои знакомые, работающие в атомной области, говорили что Чернобыль был всё-таки несчастным случаем. После Чернобыля за пульт больше не ставят понимающих в этом деле людей, как не парадоксально, что бы их нельзя было уговорить, рассказав суть эксперимента, отключить системы безопасности, как было там.
А ничего, что на ЧАЭС как раз за пультом понимающих людей и не было? Там где были понимающие люди, экспериментаторов посылали на хуй. Потому трагедия и произошла в Чернобыле, а не в Ленинграде, где этот эксперимент первоначально планировался (на Ленинградской АЭС).
Никого никуда не посылали. Эксперименты на АЭС это норма, и до аварии их на ЧАЭС было проведено немало. Копья ломаются не по факту проведения эксперимента вообще, а по факту несогласования последнего из серии. До него у экспериментаторов всё нормально получалось.
Статья к, сожалению, крайне слабая в плане профессионализма докладчика, специалисты будут плеваться :). Есть грубые ляпы, например в плане той же конструкции реактора РБМК. После аварии её существенно изменили, проведённые изменения существенно усилили безопасность.
Испытания на работающем реакторе это вполне плановая операция, никаких справок генсеков и конструкторов обычно не нужно.
Все системы безопасности на атомном реакторе отключить нельзя - тут просто открытый извиняюсь бред...
Системы безопасности на реакторе ЧАЭС сработали, но нештатно в силу ошибок конструкции (см. например замедляющие стержни РБМК ЧАЭС).
Да, насчёт ошибок в статье согласен, впрочем я читал что поначалу изменения в работе реактора вполне корректно были обработаны системами безопасности, но по плану эксперимента были проигнорированы. Я в общем-то именно это и подразумевал во фразе "отключить системы безопасности". Справок конечно не нужно, но эксперимент должен быть согласован и о любых изменениях, даже вполне обычных вроде йодной ямы, в работе нужно сообщать в отдел гражданской обороны при АЭС. Хотя я не уверен что эта процедура не была введена уже после Чернобыля.
Reply
Reply
Reply
Испытания на работающем реакторе это вполне плановая операция, никаких справок генсеков и конструкторов обычно не нужно.
Все системы безопасности на атомном реакторе отключить нельзя - тут просто открытый извиняюсь бред...
Системы безопасности на реакторе ЧАЭС сработали, но нештатно в силу ошибок конструкции (см. например замедляющие стержни РБМК ЧАЭС).
Reply
Справок конечно не нужно, но эксперимент должен быть согласован и о любых изменениях, даже вполне обычных вроде йодной ямы, в работе нужно сообщать в отдел гражданской обороны при АЭС. Хотя я не уверен что эта процедура не была введена уже после Чернобыля.
Reply
Leave a comment