Мне в последнее время задают вопрос: а куда Проханов делся, почему его не было на митинге Кургиняна?
Отвечаю: он занят важным делом. Пишет каждый день в президентском обозе про оранжевую угрозу, которая 4 марта зальет кровью всю страну, и Владимира-Ясно Солнышко, которого мы все обязаны поддержать.
Вот из
сегодняшнего:
(
Read more... )
Comments 17
Reply
мало это когда было, с много когда стало?
Reply
Извиняюсь если краткость помешала четкости.
Наверно эмоционально:)
Именно он не удивляет, т.к. очень там он ОРГАНИЧЕН.
Много неестественно наигранного пафоса и уж очень дурацких идей (думается сознательно) было выдано на гора им за долгий период.
А по Проханову вопрос не полемический, а скорее риторический.
Неприятно вот, что Глазьев не дистанцировался, а вписался за текущую должность... это да.
Reply
Калаш для меня самое большое разочарование во всей этой истории, остальные откровением не стали
Проханов обеспеченную старость приобрел после известных описанных событий.
Глазьев, к сожалению, там же, где и Хазин. Вот жду: Делягин к ним присоединится или до выборов продержится?
Reply
Reply
Весна вы считаете? - да я считаю.
А может быть выборы? - не замечаю.
Reply
Reply
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=Dgk_-bFzp3k&feature=player_embedded
Reply
Вот это абсолютно неправильно. Кургинян был членом редакции газеты "Завтра" с 1993 года, начинал с Прохановым еще с газеты "День". Независимо от наличия или отсутствия самого Кургиняна в редакции "Дня/Завтра", там всегда были люди от ЭТЦ и Проханов не единожды ругался с Кургиняном так, что последний сам покидал газету.
Так что Кургинян в "Завтра" не с неба свалился. Газета "День" создавалась абсолютно теми же людьми, которые ранее создавали и ЭТЦ. Это надо понимать, как понимать и то, что все это идет еще с советских времен. Можно писать так: не "пришел", а "вновь вернулся", или просто "резко активизировался". Последнее мне представляется наиболее правильным.
Reply
вы уточнили, правильнее было бы сказать поселился
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment