Leave a comment

Comments 6

runo_lj November 4 2011, 09:17:02 UTC
Проханов: если бы не пришел Ленин, то вся бы эта скамья (свидетели Сванидзе) сидела бы в черте оседлости.
===
А что в этом плохого? Если в этом и состояла галвная заслуга Ленина, то русским-то чего Лениным гордиться и славить?

Reply

ruscesar November 4 2011, 10:35:05 UTC
Ленин выступал за равенство всех народов, а в данном конкретном случае Проханов показал следующие вещи:
1. подавляющее большинство, если не все, свидетели Сванидзе одной национальности с ним
2. им молиться на Ленина надо, который впервые приравнял их в правах со всеми другими народами, но им этого мало - им господство подавай
3. всё вернётся на круги своя, в том числе и прославляемый Сванидзе режим с чертой оседлости

Reply

runo_lj November 4 2011, 11:36:02 UTC
1. Это хорошо или плохо?
2. Ну так Ленин это прекрасно понимал, поэтому и сделал ставку на евреев, выдав их за авангард пролетариата.
3. Так стоило ли все это затевать?

Reply

ruscesar November 5 2011, 07:03:40 UTC
1. это поразительно, всё ждал, когда же хоть кто-нибудь обратит на это внимание. Возьми любую передачу, посмотри на скамью Сванидзе и спроси себя, почему они все одной национальности. Поразительно и то, что наконец, кто-то сказал это в открытую. Жаль, что вырезали, хотя вот это уже и не удивительно.
2. Давайте не будем пересказывать сказки ЦРУ, которыми они снабжали 5-ую колонну для развала СССР, про 20 евреев, разгромивших Русскую Добровольческую армию. Советую ознакомиться с трудами Кара-Мурза, где он откровенно говорит, кто стоял за созданием Добровольческой Армии и на чьи деньги она финансировалась. Очень удивитесь - у нас же не принято об этом говорить. Вопрос: почему? Ответ понятен.
3. Ну так было бы то, что мы видим сейчас.

Reply


Leave a comment

Up