Бут и 11 сентября

[ruscesar]

Начало тут Как сдавали Бута. Наводите на фотографии курсор

Почему же российское правительство работает против Виктора Бута?

Из-за российской, точнее сказать, советской ракеты, которая попала в Пентагон 11 сентября 2001 года.

Что? Я надеюсь, что вы объясните это подробнее, и пожалуйста, не торопясь. Американцы, по понятным причинам, продолжают

Comments

[georgij_art]

хы
Вы хоть понимаете, что распространяя такую "информацию" вы наносите России непоправимый моральный урон в мировом сообществе?
Ваша цель обосрать Путина любой ценой, это понятно, но обсирать Россию кто дал Вам право или Вы жидяра конченный?

[ruscesar]

Ни Вы, ни я реально не представляем, что скрывается за этой статьей. Никакого секрета она уже давно не представляет и уже известна многим. И вызвала очень большие споры. Не собираюсь доказывать правдивость всего вышеизложенного - чем руководствовался автор, почитайте в источнике: может хотел заработать на сказочных мемуарах. Вполне возможно, этот вброс - подготовка общественнонго мнения США, что за террактом стояла Россия. Тогда мы должны быть готовы к такому развороту событий

[anonymous]

Че за бред в статье?
Лучше уж притащите более правдоподобную статью про Гитлера на секретной базе нацистов в антарктике чем статью про украденный с затонувшего Курска "гранит"

[ruscesar]

тоже считаю это бредом, но разве не интересно как ведут войну спецслужбы?

[ruscesar]

с другой стороны, если никакого самолета, упавшего на Пентагон, не было, тогда что это было? Если крылатая ракета, то чья? Террористы, запускающие крылатую ракету? Откуда? Вот главный вопрос в этой статье для меня

Потом другая несвязуха: он говорит, что давно уже было известно о ядерных зарядах в башнях, поставленных самими американцами, и тут же о террористах, укравших "Гранит" - так кто организовал 11 сентября? А про ядерные взрывы и ядерные чемоданчики - больше похоже на паранойю

[rbv]

\\это самая прочная ракета в мире - она сделана из толстой стали и фактически ее можно сравнить с летающим танком или с гигантской пулей.\\

Чёто мне сантехнику непонятно, как это сверхзвуковая пуля может так маневрировать? А маневрировать, как показано стрелками, в городе ей таки нужно было. Не знаю, может дозвуковой "Гарпун" на такие перегрузки больше способен? Вроде уже писали, что амеры именно свой "Гарпун" и всадили в Пентагон..

[drsoloha]

Разачарован тем, что вижу у Вас столь низкопробный фейк. Обычно у Вас более проверенные материалы.
Прежде чем такое постить, Вы бы хоть почитали))
По дырке в Пентагоне давно есть куча исследований. Наша ракета тут и рядом не валялась. Если,по-началу, и были версии о самолете, а потом и о радиоуправляемом средстве, то они отпали со временем - слишком многое указывало на 1) Взрыв был устроен изнутри 2) Взрыв был произведен так, чтобы тяжелых последствий небыло, а именно - человеческих жертв, утери важной документации и прочее. Это фейк такой же, как и ядерное оружие перед войной в Ираке.
Искренне надеюсь, что в Вашей ленте будут материалы более серьезные.

[ruscesar]

какой взрыв изнутри в Пентагоне? откуда Вы это взяли?

Самая грандиозная ахинея в сети. Голливуд нервно курит

[alexandr_palkin]

Ценность только в снимке, где лежат ошмётки чего хочешь, но не Гранита, судя по фото ракеты, нет там таких деталей, не говоря о статье знаменитых французов со снимком колёс от беспилотника, как они решили, что - не факт. А уж о всяких "мелочах" вроде "ядерного чемоданчика", то ясно: автор далёк даже от элементарных сетевых познаний в физике. "Чемоданчик" - тест на идиотиза. На него попался в своё время Яблоков и выпал из политики в унитаз истории: академик должен знать. Если бы это был Гранит, то руководство РФ раком сразу бы бы поставили и всё бы вытрясли. И это бы просочилось в подробностях ещё тогда, как ВСЕ реальные подробности атаки, которые забиваются статьями и фильмами идиотов. Особо нравится, что власти США, якобы, сами подорвали Башни. Ну, ктоб возражал. На идиотизм даже реагировать нельзя. А тут просто Бута раздувают до величины более, чем Голливудской. Судя по тому, что есть в сети, то парень был ни тем, в кого его раздувают фбровцы и его , похоже, в конец завравшийся "партнёр", которого одна спецслужба сбросила другой

Нет, конечно

[alexandr_palkin]

Но Ваша версия вполне приемлима, т.к. скрывает правду. Одну хорошую газету просто разгромили в хлам и привратили в подстилку для селёдки именно за крупицы правды: правде не места в газетах. Мир совсем иной, чем изображают дураки в СМИ. Умных во всём мире сразу берут в разведку, поэтому в газетах они пишут тоже глупости. как и обычные дурачки журналисты.