В американских фантастических фильмах очень распространенным является такой штамп - некто сидит перед телевизором, на экране которого бегут черно-белые точки и линии, что свидетельствует о не настроенности телевизора на определенный канал. Далее версии могут несколько отличаться, но общим является получение из этого сигнала некой информации -
(
Read more... )
http://rusbrutus.livejournal.com/5570.html?thread=125890#t125890
в ихнем шоубизе, видимо, заведено регить программы позднее того как они (программы) увидят свет. "Суд времени", например, вышел 19.07.10, а зареген 25.10.10, а у "Исторического процесса" вот такое соотношение: 11.08.11/16.12.11.
С чем это связано? Ну можно предположить, что продукт выкидывается в народ и, далее, ежели "пипл хавает", совершаются муторные и денежнозатратные телодвижения по регистрации продукта, ибо имеет смысл регить то, что, повторюсь, "хавает пипл".
http://rusbrutus.livejournal.com/5570.html?thread=136898#t136898
присутствуют примеры того, что зарегистрированный в Роскомнадзоре продукт по форме распространения определенный как "Телепрограмма", никогда не появлялся в телевизионном эфире, что не мешает данным СМИ быть зарегистрированными именно как "Телепрограмма" и приносить, на законном основании, прибыль их учредителям.
http://www.zivoje.tv/
кроме того, обязательность связи между приставкой "теле-" и зомбоящиком, вполне себе опровергает сам виртуальный клуб имея в интернете собственный "телеканал "Живое ТВ" - это творческие проекты активистов Виртуального Клуба "Суть времени""
На основании вышеизложенного, я бы просил уважаемого Русбрута, прокомментировать факт регистрации телепрограммы "Суть Времени" воротилами зомбоящика, используя более весомые аргументы.
А пока вынужден констатировать, что его умозаключения зиждутся на слабом владении сутью описываемого явления.
Reply
Как проект и как движение?
Reply
А какое они имеют отношение к теме?
Reply
Сделайте хоть это, если с идеологической борьбой у вас совсем плохо.
Reply
То, что я предполагал, не имеет никакого отношения к доказательной базе - это было "лирическое отступление". А предполагал я лишь причину опережения срока выхода в свет над сроком регистрации СМИ. Остальное всё - гольные факты.
"Например - докажите..."
У меня нет такой задачи. И не Вам мне её ставить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А почему Вы меня просите это доказать? Я где-то утверждал наличие какой-либо связи "между ЭЛ № ФС 77 - 44171 и Кургиняном"?
Хотя связь безусловно есть. Вот хотя бы и в названии продукта - там "Суть времени" и там "Суть Времени". Вы не знаете почему так?
Пока я не вижу более правдоподобной версии, чем высказана Русцезарем.
Но это не означает, что я сам придерживаюсь этой версии.
P.S.: И всё же ответьте что я там насочинял по Вашему мнению. Или Вы за сказанные слова не отвечаете?
Reply
Reply
Какую именно аналогию я сочинил?
"А ваша деятельность почему-то очень похожа на черный пиар"
Ну так это Ваши проблемы, что там Вам видится)
"Пока я не вижу более правдоподобной версии. Но это не означает, что я сам придерживаюсь этой версии"
То есть Вы не придерживаетесь версии которую сами выдвигаете??
Это гениально!!!
Reply
Поэтому вы считаете, что утверждение о наличии сделки между собственниками ЭЛ № ФС 77 - 44171 и Кургиняном недоказанно?
Reply
Reply
Leave a comment