Откровение от Интеллектуала

Sep 26, 2012 00:25


     Тема ювенальной юстиции как никакая другая тема дает возможность людям показать свое истинное лицо. Отношение к разрушительной и посягающей на базовые нравственные устои общества реформе способно как ничто другое разделить людей на две антагонистических друг к другу группы. И тут уже не остается возможности для маневра или переговоров. Как не ( Read more... )

Спецблогеры, глупость, ложь

Leave a comment

Comments 69

friend September 26 2012, 11:22:38 UTC
Четко и ясно, хорошйи пост.

Reply

notsodarkwizard September 26 2012, 16:14:50 UTC
Пожалуйста, объясните почему на очень аргументированную, очень понятную, очевидно требующую четкого ответа критику следует вот такая реакция, и это теперь называется "четко и ясно ( ... )

Reply

unv September 26 2012, 20:14:38 UTC
Полный список конкретных претензий к данным законопроектам можно найти в "Обращении к Президенту РФ от имени Сути Времени и 135 000 граждан России"
http://stalingrad-info.ru/obrashhenie-k-prezidentu-rf-ot-imeni-suti-vremeni-i-135-000-grazhdan-rossii/

Конкретный пример по Лексу - он говорит, что об отбирании детей речи не идёт. В тексте законопроекта действительно соответствующих слов не встречается. Встречаются же следующие слова:

1) в абзаце втором пункта 1 статьи 77 слова "соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации" заменить словами "изданного им акта";

Вот как звучит пункт 1 статьи 77 сейчас:

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью ( ... )

Reply

notsodarkwizard September 27 2012, 10:28:19 UTC
Вы привели содержание единственного комментария к посту Кравецкого, содержащего какую-то вменяемую критику )

И собственно:

http://lex-kravetski.livejournal.com/428517.html?replyto=59287525

Т.е., вкратце суть такова, что и в исходной формулировке ничего про решение суда не было. И указанная поправка не меняет положение дел ровно никак.
Т.е. единственная попытка привязать текст законопроекта к понятию ЮЮ как-то не проходит.

Reply


Краветский с дуба рухнул cognitario September 26 2012, 11:26:26 UTC
Как такую херню писать можно, сразу видно человек не разу не юрист...

Reply

Re: Краветский с дуба рухнул ext_1139949 September 26 2012, 11:30:04 UTC
Да потому что он не коммунист никакой. Он чистой воды либероид. Заказали ему Ервандыча мочить, вот он и действует по их принципу. Если Ервандыч против, то Краветский обязан быть за.

Reply

Re: Краветский с дуба рухнул kolobrod1 September 26 2012, 20:08:27 UTC
Не факт, что заказали. Но вот в байки про его основной источник доходов - программирование - не верю. Быть блоггером - это труд, занимающий уйму времени (для тех, кто не гений). А посему, в погоне за читаемостью - а это конвертируется в хлеб - блоггеры профессионалы любят занимать позиции антагонистические ярким личностям и организациям. Что, естественно, приводит к конфликтикам, а следовательно, ведёт к увеличению читаемости. Таков и ruscesar и, увы, Кравецкий. Вариант с заказом тоже не исключён.

Reply

Re: Краветский с дуба рухнул ext_1139949 September 27 2012, 09:23:24 UTC
Логично. Имеет право на существование ...

Reply


forward2ussr September 26 2012, 11:37:18 UTC
Ложь и ханжество рано или поздно выдают себя не словами, а делами.
Сейчас уже видно чем они занимаются (не хотят заниматься, а миенно занимаются).
Надеюсь это увидят все.

Reply


Они сегодня все проснулись hkbd1937 September 26 2012, 12:05:00 UTC

АКТИВНОЕ ПРАВО! grak_11 September 26 2012, 13:07:43 UTC
Люди собрали подписи (141 000 чел.), чтобы иметь возможность ОТКРЫТО обсудить СУДЬБУ своих детей. Почему же сейчас им не дают этого права? Почему нет открытой общественной дискуссии?

Гражданин Путин, вы отвечаете за свои слова?!

АКТИВНОЕ ПРАВО!

Reply


Leave a comment

Up