Шизофрения - 2

[rusbrutus]

Здравствуйте, товарищи.
Сегодня мы продолжим наши наблюдения за пациентами-спецблоггерами. Вершинин продолжает радовать нас откровениями.
Путин встречался со Стрелковым в Севастополе!
Думаю, вы понимаете, что все было не так. Ведь всем известно, что была другая встреча - Путин специально приехал к Стрелкову в Севастополь. Да-да.

Comments

ПОЧЕМУ?

[kseniajb]

Почему все Кургиняновцы бросились атаковать Путника, Полковника и Дадзи? В чем задача? И с какого перепугу именно сейчас? На ротации Стрелкова очки зарабатываем?

Нет, я ни на чьей стороне. Я - наблюдатель.
Почему - одновременно, как по команде? А?

Почему все занялись разборками, тыкая пальцами друг в друга, вместо того, чтобы сконцентрироваться на объективном анализе? Интриганство.

Выглядит как разнарядка.
Вот вас я вообще у себя в ленте впервые вижу. Пишите мало, стало быть. А по этому поводу - синхронно с соратниками - отписались.

Хоть бы по времени рассредоточились, что ли.
Ну, чтоб не так явно. Неприятно ведь пахнет...

Re: ПОЧЕМУ?

[freeejah]

Я сейчас объясню. Никакой разнарядки никому не надо. Дело в том, что у всех вами перечисленных спец-блогеров примерно в одно и тоже время вышли похожие один на другого посты, например - безосновательные обвинения Ходаковского в предательстве и т.п. И так получилось что эти спец-блогеры + Эль-Мюрил оказались в одной лодке, вот поэтому их одновременно и критикуют за враньё и передёргивание фактов.

Re: ПОЧЕМУ?

[yaronix]

Время покажет так ли без основательны были обвинения про Ходаковского. И если Донбас сольют от этого дерьма вы уже не отмажитесь.

Re: ПОЧЕМУ?

[freeejah]

Ходаковский воюет? - воюет. Какие вам ещё нужны доказательства? Если Ходаковский работает на американцев/укропов/марсиан/египтян - предъявите доказательства. Я одного не понимаю - если нет доказательств, то почему все верят? Одно я знаю точно: Ходаковского кто-то "заказал", не зря на него льют информационную грязь сразу несколько блогеров.

Re: ПОЧЕМУ?

[ext_2574090]

ходаковский изначально был за пророссийскую Украину, против присоединения к РФ, что он и озвучивал. Но одним людям нужны друзья, а другим вассалы

Re: ПОЧЕМУ?

[freeejah]

А что плохого в пророссийской Украине? Я предполагаю, что в ополчении воюют люди у которых абсолютно разные взгляды на будущее.

Re: ПОЧЕМУ?

[ext_1201890]

Насильственное навязывание своего мнения - это плохо. Значимая часть людей радостно скакали на майдане. Вопрос: зачем их насильственно разворачивать на 180 градусов?

Re: ПОЧЕМУ?

[freeejah]

Я не думаю что Ходаковский также мыслит о психологии этих людей, как мыслите вы, там война идёт и людям не до таких тонких материй. Просто он "за пророссийскую Украину", как в 1917 были "за Советскую власть". И я его могу понять. А шпион он американский или не шпион - этого я не знаю, доказательств что он работает на американцев нет, зато есть факт что он воюет.

Re: ПОЧЕМУ?

[ext_2574090]

я не говорю, что это плохо по моему мнению. Это плохо для тех, кому нужны вассалы и эти области в составе РФ. Вы меня не так поняли

Вот да.

[kseniajb]

Вы требуете доказательств. Правильно.
Я тоже. Где доказательства, что Ходаковский НЕ работает на всех выше перечисленных и на кого-то еще, о ком вы не подумали?

ТАК ЛЮДИ!!! Стоит ли ломать копья?
Не принимайте вы ничью сторону в этой сваре!!!
Вы же видите, что объективных данных мало

Зачем бросаться какашками в оппонентов, когда вы и свою версию не можете доказать и чужую не можете опровергнуть?

Я вот к безумию именно ЭТОГО пытаюсь привлечь внимание.

Re: Вот да.

[freeejah]

В таком случае, дайте доказательства что вы не работаете на американцев? Откуда мне знать? Может вам заплатили американцы и вы, с компанией всяких кассадов, мюридов и путников льёте грязь на одного из командиров ополчения (который, между прочим, воюет) для того чтобы его дискредитировать и, тем самым, развалить ополчение изнутри?

Вы меня не услышали.

[kseniajb]

Главное в моем высказывании было:
"ТАК ЛЮДИ!!! Стоит ли ломать копья?
Не принимайте вы ничью сторону в этой сваре!!!
Вы же видите, что объективных данных мало."

Возможно, услышите со второго раза.

Re: Вот да.

[host5512]

Вот вернешь украденные у меня 2, не 3 портсигара золотых, тогда поговорим.
Ведь ты украл их 5шт.
Так верни хотя-бы 3.

)))

[kseniajb]

Вот научитесь вежливо говорить с незнакомыми вам людьми - на "Вы" - тогда можем и портсигары обсудить. И куртки кожаные, тоже три. Если придётся;)

Re: )))

[host5512]

Не, если на Вы, но стартовать будем с лимона баксов.
Иначе - нет смысла.

Re: Вот да.

[neevklid]

«Где доказательства, что Ходаковский НЕ работает на всех выше перечисленных и на кого-то еще, о ком вы не подумали?»

Это уже полный финиш.
Вы не в курсе, что обвиняющий должен доказывать обвинение, а не обвиняемый свою невиновность?