Только факты - 2

[rusbrutus]

Здравствуйте, товарищи.
Буду краток. Ибо комментировать идиотов я считаю не нужным.
Пиарщики сбрендили окончательно. ОНИ НЕ СОГЛАСОВЫВАЮТ ТЕКСТЫ!

1. Александр Бородай: Высказывания Кургиняна являются подрывными"- Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру

Comments

[iryale]

Губарев КАЖЕТСЯ простаком. Кургинян был действительно несколько излишне "ярок", мне тоже пришлось пару раз пересмотреть этот скандал, чтобы понять, ЧТО меня там зацепило: поведение Губарева. Он НЕПЛОХО играет простака. Но есть пара моментов, когда он на эмоциях ненадолго теряет маску. И начинает даже говорить по-другому. С другими интонациями, вполне "образованным" языком и т.п.

И он ОЧЕНЬ честолюбив, это тоже видно, как дико его задевает то, что Курги разговаривает НЕ С НИМ. "Не узнает" его "величественную известность" и т.п. -- Присмотритесь, Кургинян на самом деле его узнал, но сразу спровоцировал.

Я не буду убеждать никого в том, что "стрелок" мог "продать". Я просто думаю, что "стрелок" не более, чем засвеченная "говорящая голова". И как таковой не мог и не должен был принимать столь глобальные решения, как сдача линий обороны. Слишком МНОГО надо знать, - не только обстановку на конкретном участке фронта, - чтобы иметь возможность нести ответственность за подобное решение.

Вспомните хотя бы школу, сколько дивизий оттягивала на себя Брестская крепость? Насколько она затянула наступление гитлеровцев, насколько им были критически важны СРОКИ взятия городов.

Чем по-Вашему отличалась ситуация Славянска от Бреста? Предательством в Донецке? А оно было? А как-то иначе его нельзя было подавить? А точно ли некем?

И после сдачи Славинска точно стало лучше? Сколько городов уже сдали, ликвидировав при этом что, группировку на границе? Рубим второе окно для отхода в Россию?

Там имхо изначально какая-то тухлая ситуация, в этой ДНР. С "головой" в ДНР что-то не то происходит. И первого же человека, который заговорил об этом сейчас травят.

С него не убудет, но никто не хочет СЛУШАТЬ то, что говорят сами "стрелковцы". Высокопоставленные "стрелковцы". -- А это куда интереснее внешней шелухи этой истории.

Губарев сначала кричит во всю мощь, что "Суть" ничего не сделала, Курги сначала оторопел от наглости, потом напоминает ему, что приехал туда не иначе, чем по приглашению его собственной, Губарева, жены. говорит о письмах с БЛАГОДАРНОСТЯМИ, которые имеет его, Курги, организация от этой дамы и организации, которую она представляет. И Губарев не отрицает этого.

Губарев в кадре ведет себя как Альхен, к которому нагрянул ревизор. И все, что он может, это вместе со своим "завхозом" задавать Кургиняну вопросы, отвечать на которые на камеру он естественно, права не имеет. И там ВСЕ знают, что задавать эти вопросы/отвечать на них на камеру НЕЛЬЗЯ.

Потом пусть и предположительно, проворовавшийся распределитель пожертвованных Россией "благ", Губарев предлагает ревизору "проехать с ним" куда-то. :)) Конечно, никто никуда не поехал. Вас это удивляет?

И вместо обсуждения вот ЭТОГО начинается просто базарный вой, причем больше всех воют белогандонники и хохлотролли, радостно примыкающие к "плазменным патриотам".

Просто феерия...

[vera_bokova]

Я много раз просмотрела этот эпизд, но посмотрю еще, не заметила чтобы Губарев претворялся.
Зато у Курги радость была такая неподдельная. Мне она показалась настоящей.
А впрочем, я слишком наивный человек, и много раз в этом убеждалась. Вполне допускаю, что могу принимать притворство за искренность. Впрочем, исправлятся не собираюсь, да и поздно уже. Лучше буду продолжать верить людям ;)
Я ж не политтехнолог, а технарь.

Пересмотрю еще, зная контекст, о котором рассказал СЕК в последнем видео. Но он тоже тот еще артист, кое-где мне почулилась рисовка (это о последенем выступлении). В смысле рисовка-то у него всегда присутствует, но тут - как бы это сказать. Иногда человек приукрашивает, домысливает, но сам себе верит. Это вроде и не вранье, но восприниать нужно с долей скепсиса.
"Остапа несло".

Проехать Губарев предлагал к Стрелкову. Кургинян сказал: пусть он ко мне едет, тогда Губарев сказал, что сено к корове не ходит, а Кургинян обозвал его неизящным хамом.
"А смотритель обругал ямщика скотиной". :D

Касательно Бреста и других крепостей. Брестскую крепость я не видела, но видела, например Шлиссельбургский Орешек. Там сидел отряд, прикрывавший Дорогу Жизни. Говорят, после того как они приспособились к условиям, потерь у них почти не было. Но в Орешке солдат было очень мало. Он на острове. Стена порушена только с того края, где били немецкие орудия, да и то не так чтобы совсем. Остальные стены ввообще сохранились неплохо.

Современный город - не крепость, а две тысячи солдат - им только хлеба нужно с полтонны. Литр воды в сутки - 2 тонны. В условиях города и отсутствия водопровода - это проблема.
И Орешек и Брест держали небольшие отряды. Их было легче снабдить продуктами. Из Орешка вообще плавали через Неву, кажется, вплавь.

Про Стрелка.
Что-то я к этой теме остыла.
Кумира уже развенчали, а лично мне он никогда не казался особо интересным. Ролевик, одно слово.

Весь май я спорила с одним нациком из Белоруссии. Мы когда-то тусовались на форуме одного писателя фантаста, много общались писали фан энциклопедию. Было это лет десять назад. Он мальчишка был совсем. После увлекся националитическими идеями. Но повода перевоспитывать не было, как к человеку лезть? Общение прекратилось, но изредка поглядывала в ленте друзей, был вроде аполитичен. И тут 3 мая выкладывает песню "Ведь ты моряк, Мишка". Ну, думаю повзрослел перерос. Не тут то было. Завязался разговор. Так у него один из аргументово - Стрелок из России, да еще какие-то его слова приводил, не помню уже. Я на Стрелка этого досадовала: компроментирует Россию. Но отбилась от этого аргумента. Говорю, Стрелок - игровик, ты что игровиков не знаешь? Мы за каждого отвечать не можем. Вот Болотов если что скажет, тогда да.
В общем, вопрос с Стрелком был снят.

И тут его начинают превращать в героя. Я вообще не понимаю, почему Славянск. Это с самого начала была какая-то подстава.
Куда Кургинян тогда смотрел? Тоже, наверно, повода не было. Как у меня с этим парнем спорить не было повода.

А вой в сетке - повоют и перестанут. Это быстро проходит.
С интернет скандалами всегда так: кто-то ни о чем думать не может, а кто-то и не узнает ничего.
Ох, помнится, мы на Литфоруме зажигали. Мозги кипят, модеры в ауте: поссорились два бетатестера писателя, как их банить?. Админ в командировку уехал, писатель за него, хочет на две недели форум закрыть.
А потом говоришь с кем-то из форумчан, а они даже не заметили ничего - все ведь терли, а основное действо проходило в закрытых темах.

В обещем, я уже лет пять ни на какой троллинг не ведусь. Ни в виртуале ни в реале. Сразу распознаю и озвучиваю. Помогает. Но политика - тут все сложнее. Во-первых, много народу интересуется, во-вторых, этот виртуал в реал лезет, зараза. Да еще как лезет.
Ох будем мы еще с теплотой вспоминать виртуальные скандалы через год...

[iryale]

Да, виртуальщики часто здорово переоценивают свою значимость в реальной жизни.

Будем надеяться, сейчас Донецк усилили, и трагедий больше не будет. Очень людей жалко, которые там на растерзании.

http://yurasumy.livejournal.com/111700.html
http://alex-serdyuk.livejournal.com/18589450.html