Россия второй месяц ждет, когда будет опубликован второй «доклад Макларена». В нем могут быть поставлены под сомнения победы российских спортсменов на Зимней Олимпиаде в Сочи-2014. На это расследование WADA выделило полмиллиона евро. Почему России стоит ждать худшего, в интервью «КП» объяснил опальный экс-президент Всероссийской федерации легкой атлетики Валентин Балахничев, который сейчас защищает свое имя в арбитражном суде Лозанны.
- Валентин Васильевич, вы предположили, что у WADA есть второй информатор из России, кроме Родченкова.
- Это не я предположил, это Макларен туманно говорил о том, что у них есть и скрытый свидетель. По простому стечению обстоятельств, за год до отъезда Родченкова туда уехал Соболевский. Я думаю, что именно он является вторым скрытым свидетелем, который может дополнительно обосновать те сведения, которые представил Родченков.
- Кто такой Соболевский?
- Он был работником Антидопингового центра Российской Федерации. Вместе с ним в США уехал и работник, который отвечал за разработку компьютерных систем в Антидопинговом центре.
- Проходит информация, что Крейг Риди продолжит возглавлять WADA. Что это значит для России?
- Только одно: что курс антироссийских допинговых расследований будет продолжен.
- Что мы можем сделать, чтобы ослабить это давление?
- Мы должны были более настойчиво требовать своего участия в расследовании этого «независимого следователя» Макларена. И получать хотя бы какую-то информацию о ходе этого процесса. Потому что Макларен полностью изолировал Россию от ведения дел. Он в жесткой форме отказался приезжать в Россию в преддверии подготовки первого варианта доклада. И это, мне кажется, совершенно несправедливо. Потому что в спортивном праве принято привлекать обвиняемую сторону к тому, чтобы она дала свои объяснения, чтобы избежать на стадии представления выводов серьезных ошибок. Опять будет вынесен приговор в виде рекомендаций, который мы узнаем только из прессы. Я предполагаю, что в этой ситуации основная надежда на комиссию Виталия Георгиевича Смирнова - авторитетного человека в международном мире спорта.
- Смирнов же встречался с Маклареном.
- Да, даже по приглашению Макларена. Но насколько я понял, Макларен ничего ему не рассказал о ходе процесса. Я говорю о том, чтобы не просто встретиться с Маклареном. Я говорю о том, чтобы просто участвовать в этом процессе. Нас обвиняют в чем-то - дайте объяснения. Мы можем по ходу дать объяснения. Это логично.
- Макларен настаивает на повторной проверке допинг-проб российских спортсменов из Сочи-2014. Российские представители не будут присутствовать при повторном вскрытии допинг-проб?
- Я не слышал, что было какое-либо согласие на присутствие российской стороны.
- Вы говорили, что от 30 до 50 % побед российских спортсменов на олимпиаде в Сочи могут быть подвергнуты сомнениям. Почему вы так считаете?
- Журналисты потом подметили, что это не расходится с мнением Родченкова. Хотя я не хотел бы с ним себя объединять. Но я думаю, что их может быть даже больше. Они могут использовать два метода. Первое - обвинять в возможных манипуляций с пробами, в виде подмены или в виде фальсификации самой пробы. И второе - использовать миф о том, что пробы вскрывались и закрывались потом.
- Но компания, производящая пробирки, утверждает, что незаметно вскрыть их невозможно. И это никто еще не опроверг.
- Здесь меня настораживает то, что компания Berlinger громогласно объявила о том, что она будет исследовать свои контейнеры в лаборатории Швейцарии, после чего мы получим заключение о невскрываемости, которое защищает честь и достоинство этой компании. Но после этого заявления ничего не последовало. Я подозреваю, что никто ничего не проверял. Просто они втихаря выпустили новые суперсовременные контейнеры, и они уже полностью невскрываемые. Это серьезный вопрос, его нельзя проходить мимо. Дело в том, что, если компания Berlinger производила свою продукцию, которая не соответствовала требованиям сохранности, сохраняемости образцов проб, это говорит, что любая другая проба в любой другой лаборатории могла быть вскрыта и закрыта. И поэтому огромное количество дисквалифицированных атлетов может обратиться с иском о повторном рассмотрении их дела в связи с тем, что Berlinger и WADA не обеспечили сохранность их проб. Если же Berlinger мог бы доказать в тестирующей лаборатории, что эти пробы не вскрывались, тогда все доводы Родченкова и Макларена просто разрушаются. Оба варианты ответа негативно сказываются на антидопинговой системе.
- Почему Россия не согласна с обвинениями, но не может подать в общегражданские суды?
- Мне кажется, мы рано или поздно придем к этому. Спорт имеет огромные суммы оборотов в год - от 25 до 50 млрд. долларов. И в этой ситуации почему-то остается один монополист - а именно CAS, который рассматривает все спортивные случаи. Хотя давно уже пора перенести рассмотрение спортивных случаев в общегражданские суды. Это фактически коммерческая деятельность. Почему этого никто не сделал? Я предлагал обратиться с иском к Зеппельту и Степановой в гражданском суде в Германии о нарушении прав на частную жизнь тех людей, которых они снимали без их ведома и без их ведома показали по телевидению. Есть такой закон Российской Федерации, за него предусмотрено серьезное наказание.
- Автор скандального фильма о допинге в российской легкой атлетике Зеппельт все равно приезжает в Россию и продолжает сбор информации?
- Это общеизвестно. Он появлялся и в Москве, его люди появлялись. У него здесь действует очень много скрытых агентов, которые по примеру Степановых проводят свою работу в Российской Федерации.
- Правда, что вы подали в CAS апелляцию на свою пожизненную дисквалификацию?
- Она начала рассматриваться вчера. Суд будет идти четыре дня, закончится 17 ноября.
- У вас есть надежда на то, что апелляция будет удовлетворена?
- Я был бы наивным человеком, если бы поверил в это. Но у меня не было другого выхода кроме как надеяться на справедливость арбитражного суда, пусть надежда это очень мала. А сделал я это потому что следующим этапом может быть рассмотрение моего дела в Верховном суде Швейцарии.