"Желают знать, желают знать, желают знать, что будет...."
Еще одна замечательная цитата из книги Талеба Нассима Николаса "Антихрупкость". Автор говорит о политических и экономических прогнозах, но все сказанное может в полной мере относиться также к прогнозам на таро и работе таро-консультанта:
"... Гнев обуял меня потому, что я осознал: прогнозы - штука отнюдь не безобидная. Они порождают ятрогению ("вред от лекаря", примечание мое). Предсказание может быть откровенно губительным для тех, кто принимает риск: это все равно, что давать страждущим чудо-пилюли или пускать кровь, как это было с Джорджем Вашингтоном... Имеются обширные эмпирические данные, доказывающие: когда человека снабжают случайным прогнозом с какими-то числами, риск увеличивается, даже если человек знает, что этот прогноз случаен...
... Нашу жизнь существенно упрощает то обстоятельство, что неуязвимое и антихрупкое, в отличие от хрупкого, не нуждаются в точном понимании мира - а значит, и в предсказании тоже. Чтобы понять, почему избыточности не нужны прогнозы, а точнее, нужны, но в меньшей степени, вспомним пример из гл.2: если у вас есть счет в банке (а также ходовые товары вроде консервированного колбасного фарша, гумус и золотые слитки в подвале), вам не нужно совсем уж точно знать, какое событие потенциально затруднит вашу жизнь. Это может быть война, революция, землетрясение, рецессия, эпидемия, атака террористов, отделение штата Нью-Джерси, что угодно: точный прогноз вам не нужен - в отличие от тех, у кого нет запасов, а есть долги. Они ввиду своей хрупкости должны предвидеть будущее куда точнее..."
Разумеется, трудно оценить смысл этого отрывка в отделе от всей книги. И конечно, идея подана гротескно. Тем не менее, основная мысль этого отрывка очень ценная для консультанта, выдающего прогнозы (в том числе, для гадалок):
Настоящая помощь заключается не в том, чтобы сказать кверенту, уволят его или нет, сделает Вася предложение Маше или нет, т.п. Настоящей помощью является повышение антихрупкости кверента, чтобы он как можно меньше зависел от того, произойдет то или иное событие или нет.
Конечно, "устроены так люди - желают знать, что будет...". Нельзя за это осуждать кверентов. Если консультанта постоянно раздражают "глупые" вопросы кверентов - проблема не в них, а в испытывающем раздражение и усталость консультанте. И конечно, невозможно пересказать кверенту всю книгу "Антихрупкость", чтобы объяснить ему все вышесказанное.
Но в идеале, конечно, хотелось бы, чтобы в результате консультации повышалась антихрупкость кверента. Чтобы он не зависел от варианта развития событий, а был готов к любому из них.