Обидно за крыс, коня и теленка...
Это не тарологический пост, а личный. Потому что сильно зацепило.
На родительском собрании раздали посмотреть входные тесты (после лета). Некоторые задания вызвали шок (своей бредовостью), а одно задание вроде было нормальное, но качество проверки...
Задание:
Напиши примеры домашних животных. И для примера напечатано: "поросенок". Это важно, почему - узнаем дальше.
Мой ребенок написал: крысы, мыши, рыбки, собака, попугай, конь, теленок.
Вычеркнуты красным: крысы, мыши, рыбки, конь и теленок. "Помиловали" только собаку и попугая.
Подхожу к классному руководителю, спрашиваю: почему? У нас крыски дома живут, это же естественно, что ребенок их написал. Ладно, допустим логика проверявшего типа "нечего крыс дома держать" или "надо писать: декоративные крысы" (хотя это - второклассники, а не биологи)... Но чем провинились рыбки, конь и теленок? Рыбки бывают аквариумные (тоже надо было догадаться полностью написать? А почему тогда просто "попугай" можно, без уточнения "волнистый"?). Допускаю, что конь и теленок не понравились, потому что надо было писать "лошадь" и "корова". Но ведь в примере, в самом примере в тесте написано: "поросенок", а не свинья!
Классный руководитель объяснила, что проверяла какая-то другая учительница (чтоб объективно было, это теперь идея фикс такая)... И что уже многие дети недовольны.
Что с образованием делают? Бредовые задания ("мышка съела мартышку, мартышка съела мышку" - Задорнову надо отправить). Задания, которые позволяют проверять субъективно: "я не люблю крыс - значит, это неправильный ответ". Ну тогда йорки и прочие мелкие собаки не домашние, потому что я их не люблю и противны они мне. Логично же, чего уж...
Задания "Русского медвежонка" - это вообще отдельная песня. Вопрос "как настоящее имя известной украинской певицы Ани Лорак" - я понимаю, что наоборот надо читать, но как-то это глупо в олимпиаде "Русский медвежонок", не того масштаба фигура. А вопрос по роману Е.Замятина "Мы" для второго класса???? Это вообще как, нормально? Читаешь и плачешь: от смеха и от обиды за то, что делают с отечественным образованием. Все тянемся за непонятными западными стандартами, а ведь наше образование было намного лучше и качественее...
Вот они, "не домашние", мирно спят:
На родительском собрании раздали посмотреть входные тесты (после лета). Некоторые задания вызвали шок (своей бредовостью), а одно задание вроде было нормальное, но качество проверки...
Задание:
Напиши примеры домашних животных. И для примера напечатано: "поросенок". Это важно, почему - узнаем дальше.
Мой ребенок написал: крысы, мыши, рыбки, собака, попугай, конь, теленок.
Вычеркнуты красным: крысы, мыши, рыбки, конь и теленок. "Помиловали" только собаку и попугая.
Подхожу к классному руководителю, спрашиваю: почему? У нас крыски дома живут, это же естественно, что ребенок их написал. Ладно, допустим логика проверявшего типа "нечего крыс дома держать" или "надо писать: декоративные крысы" (хотя это - второклассники, а не биологи)... Но чем провинились рыбки, конь и теленок? Рыбки бывают аквариумные (тоже надо было догадаться полностью написать? А почему тогда просто "попугай" можно, без уточнения "волнистый"?). Допускаю, что конь и теленок не понравились, потому что надо было писать "лошадь" и "корова". Но ведь в примере, в самом примере в тесте написано: "поросенок", а не свинья!
Классный руководитель объяснила, что проверяла какая-то другая учительница (чтоб объективно было, это теперь идея фикс такая)... И что уже многие дети недовольны.
Что с образованием делают? Бредовые задания ("мышка съела мартышку, мартышка съела мышку" - Задорнову надо отправить). Задания, которые позволяют проверять субъективно: "я не люблю крыс - значит, это неправильный ответ". Ну тогда йорки и прочие мелкие собаки не домашние, потому что я их не люблю и противны они мне. Логично же, чего уж...
Задания "Русского медвежонка" - это вообще отдельная песня. Вопрос "как настоящее имя известной украинской певицы Ани Лорак" - я понимаю, что наоборот надо читать, но как-то это глупо в олимпиаде "Русский медвежонок", не того масштаба фигура. А вопрос по роману Е.Замятина "Мы" для второго класса???? Это вообще как, нормально? Читаешь и плачешь: от смеха и от обиды за то, что делают с отечественным образованием. Все тянемся за непонятными западными стандартами, а ведь наше образование было намного лучше и качественее...
Вот они, "не домашние", мирно спят: