Феномен российской пропаганды в период «СВО»

Dec 02, 2022 16:17

Конечно, в первую очередь, бросается в глаза её необыкновенная, совершенно чудовищная агрессивность. «Весь мир в труху» и.т.п. Геббельс ничего подобного не говорил. Вообще сравнение с фашистской пропагандой некорректно, поскольку фашизм был чисто модернистским явлением. То есть, существовал проект, реализации которого было подчинено все остальное. Поэтому, фашистскую пропаганду никак нельзя назвать легковесной. Сам Геббельс был не только практиком, но и серьёзным теоретиком пропаганды. Очевидное влияние на него оказывали исследования психологии масс Гюстава Ле Бона. Однако в 20 веке появились куда более изощрённые методы пропаганды, чем геббельсовские. В этом смысле замечательна книга «Общественное мнение» Уолтера Липпмана, описывающая методы психологического взлома людей и дальнейшего манипулирования ими. Липпман и считается отцом современной пропаганды. Он намного актуальнее Геббельса.

Но вернёмся в сегодняшнюю Россию. Кремлёвская пропагандистская риторика, несмотря на всю свою внешнюю крутизну, в отличие от фашистской пропаганды, именно легковесна. Не потому, что за ней не стоит нечто реальное, а потому, что все привычные человеческие смыслы из неё выхолощены. Угрозы уничтожить мир, поступающие от телевизионных шоуменов, не воспринимаются как что-то конкретное на фоне общего «апофеоза беспочвенности». В модернистском обществе изрекать подобные вещи было бы невозможно. Для этого нужно было пройти постмодерн с его ценностным релятивизмом. Проблема в том, что и постмодернизм уже закончился. Мир вступает в принципиально иную постгуманистическую эпоху. Отсюда вся эта откровенно античеловеческая дичь. Полностью деградировавшая и деморализованная путинская РФ - один из главных полигонов постгуманизма. В том числе, в области пропаганды.
[Spoiler (click to open)]Читать полностью:
https://alexey-lapshyn.livejournal.com/495202.html


путинщина, путин, чекисты, пропаганда, постсовок

Previous post Next post
Up