Дополнение к предыдущему посту о Бондареве
Александр Солженицын это оселок, на котором проверяется верность чекизму и ленинизму. Солженицына не читал, но осуждаю. Ладно уж, кто бы сомневался, что осуждающий лезет в начальство. Сегодня полез в начальство, завтра стал оправдывать чекизм и ГУЛАГ. Кой-какой скепсис к Солженицыну понятен - часто зануден, слог тяжел, бывают повторы. Можно махнуть рукой - ладно, читайте и печатайте, если охота. Но Солженицын разоблачал суть и логику репрессий. Недаром ему пытались противопоставить Шаламова, писателя, ограничивавшегося зарисовками без особых выводов. У Солженицына цифры, свидетельства, цитаты. Я вспоминаю критику - кто прочитал все три тома Архипелаг ГУЛАГ? Тяжело прочесть, поскольку после первого тома суть большевизма и чекизма настолько ясна, что далее только факты, а мысли уже ясны и понятны.
Юрий Бондарев подписал в 1973 году письмо против Сахарова и Солженицына. Ладно, всё бывает, партбилет в кармане, совесть непонятно где, надо печататься, кормить семью. Но далее в 1990 году происходит нечто непонятное для нормального человека. Бондарев выходит из правления Нашего современника за печать романа Солженицына Октябрь Шестнадцатого. Вроде как свобода слова и гласность, роман повествует не о большевиках и их злодеяниях, а об армии перед Февральской революцией, перед речью Милюкова - что это, глупость или предательство? Нет, надо встать в позу - или я, или роман. Это супербольшевизм. Роман повествует о том, что понятно эмиграции и непонятно здесь. Я помню, как были шокированы многие, когда я писал о роли погромов при Керенском для раскола армии и общества. Офицеров мочили в сортирах, вспомним Путина, офицерам стало после убийств и издевательств западло вступаться за народ и организовывать народ.
Позиция Бондарева понятна - кто не с ним, того сломаем. Уйдем от тех, кто не подчиняется и мыслит иначе. Себе духовная власть, другим примирение через покорность. Понятно, что для современной элиты, для которой само имя Солженицына противно, а стремление оболгать его имя - дело принципа, Бондарев отнюдь не столь плох, как кажется. Он свой в главном - нужно романтизировать советскую власть и тех, кто мочил несогласных в сортире. Ответная реакция проста - давай, сам призывай, сам работай. Он попытался, его толком читать не стали. Путинское определение - кто не грустит по СССР, у того нет сердца, кто хочет возрождения СССР, у того нет ума - лукаво. Оно мило делит общество на две половины ущербных граждан, у одних нет ума, у других нет сердца, иного не дано. Большинство грустит не по СССР и товарищу Сталину с ГУЛАГом, а о попадании власти в руки недостойных людей. К таким недостойным людям многие причисляют даже великого своим величием величавого Путина. Худо или бедно, но большинство не хочет делиться на две группы ущербных граждан, на безумных и бессердечных. Кстати, от безумия до бессердечия один шаг.
Тем не менее, мы видим как работа на понижение дает результат. Нужны авторитеты, а их нет. Отсюда хвалебный некролог Кремля по случаю смерти Бондарева, отсюда попытка возвысить братьев Стругацких до современности, хотя брак дочери одного из Стругацких с Егором Гайдаром говорит о том, что коммунисты прошлого и олигархи нынешнего в блатном варианте неразличимы. Насчет Бондарева и Солженицына история понятна - если выстрелить в прошлое из пистолета, оно выстрелит в ответ из пушки. Ну, стрельнул Бондарев в прошлое от Солженицына, теперь вся кремлевская рать интерес к его творчеству не возродит.
https://kosarex.livejournal.com/4108891.html
https://ukhudshanskiy.livejournal.com/10339007.html
Юрий Бондарев подписал в 1973 году письмо против Сахарова и Солженицына. Ладно, всё бывает, партбилет в кармане, совесть непонятно где, надо печататься, кормить семью. Но далее в 1990 году происходит нечто непонятное для нормального человека. Бондарев выходит из правления Нашего современника за печать романа Солженицына Октябрь Шестнадцатого. Вроде как свобода слова и гласность, роман повествует не о большевиках и их злодеяниях, а об армии перед Февральской революцией, перед речью Милюкова - что это, глупость или предательство? Нет, надо встать в позу - или я, или роман. Это супербольшевизм. Роман повествует о том, что понятно эмиграции и непонятно здесь. Я помню, как были шокированы многие, когда я писал о роли погромов при Керенском для раскола армии и общества. Офицеров мочили в сортирах, вспомним Путина, офицерам стало после убийств и издевательств западло вступаться за народ и организовывать народ.
Позиция Бондарева понятна - кто не с ним, того сломаем. Уйдем от тех, кто не подчиняется и мыслит иначе. Себе духовная власть, другим примирение через покорность. Понятно, что для современной элиты, для которой само имя Солженицына противно, а стремление оболгать его имя - дело принципа, Бондарев отнюдь не столь плох, как кажется. Он свой в главном - нужно романтизировать советскую власть и тех, кто мочил несогласных в сортире. Ответная реакция проста - давай, сам призывай, сам работай. Он попытался, его толком читать не стали. Путинское определение - кто не грустит по СССР, у того нет сердца, кто хочет возрождения СССР, у того нет ума - лукаво. Оно мило делит общество на две половины ущербных граждан, у одних нет ума, у других нет сердца, иного не дано. Большинство грустит не по СССР и товарищу Сталину с ГУЛАГом, а о попадании власти в руки недостойных людей. К таким недостойным людям многие причисляют даже великого своим величием величавого Путина. Худо или бедно, но большинство не хочет делиться на две группы ущербных граждан, на безумных и бессердечных. Кстати, от безумия до бессердечия один шаг.
Тем не менее, мы видим как работа на понижение дает результат. Нужны авторитеты, а их нет. Отсюда хвалебный некролог Кремля по случаю смерти Бондарева, отсюда попытка возвысить братьев Стругацких до современности, хотя брак дочери одного из Стругацких с Егором Гайдаром говорит о том, что коммунисты прошлого и олигархи нынешнего в блатном варианте неразличимы. Насчет Бондарева и Солженицына история понятна - если выстрелить в прошлое из пистолета, оно выстрелит в ответ из пушки. Ну, стрельнул Бондарев в прошлое от Солженицына, теперь вся кремлевская рать интерес к его творчеству не возродит.
https://kosarex.livejournal.com/4108891.html
https://ukhudshanskiy.livejournal.com/10339007.html