Игры в рейтинги

Jan 19, 2019 12:33

https://procol-harum.livejournal.com/1072923.html




Тут посыпалось как из прорванной торбы, что рейтинг Путина упал «до исторического минимума», «до рекордного минимума», «ниже плинтуса» и т.д. Интересно было бы узнать, какой рейтинг был у Сталина? У Андропова? И у советской власти, которая развалилась в три дня?

Это звонили людям по телефону. Я, например, если бы мне позвонили и спросили о том или ином правителе, то не сказал бы ничего. Подумал бы, что это кто-то прикалывается. Дело в том, что мы выросли в Совке и мы приучены никогда не говорить откровенно с властями. Так, на всякий случай. Даже если это допускается и никаких последствий не будет. Мы соврем. Т.е. не ответим или соврем.

Кроме того, если кто-то и дожидается того, что Путин воскликнет - «ах, раз у меня такой низкий рейтинг, то я ухожу, ухожу, я не достоин», то это наименее вероятное развитие событий.

В специфических странах, управляемых спецслужбами, рейтинги, опросы не имеют никакого значения. Да даже без наличия чекистов - посмотрите на Венесуэлу. Экономическое положение там - хуже не бывает, а режим держится и без особой крови (вообще без крови?). Видите, какой огромный резерв имеется. Опять же: не следует мыслить экономическими категориями!

В странах, как РФ, управляемых особой группировкой, смена власти не зависит от рейтингов и происходит по каким-то особым, скорее, неведомым законам. Раз - и развалилась. И никто не понимает, что и как случилось. А о прежнем правителе тут же забыли.








неосовок, сатанократия, путинщина, путин, чекисты

Previous post Next post
Up