Размышлизмы. Чудовищная норма путинщины. Практика чекистов и уголовников в тюрьме
Оригинал взят у ukhudshanskiy в Размышлизмы. Чудовищная норма путинщины. Практика чекистов и уголовников в тюрьме
Оригинал взят у koka_lermont в Блог Игоря Яковенко*.
Источник - тут:http://7days.us/igor-yakovenko-politika-trex-p/
Как и почему практика уголовников в тюрьме стала нормой в политике РФ и каков адекватный ответ на блатной вызов
Эрефия - тюремная страна. Каждый четвертый мужчина побывал за решеткой. В Москве и Питере этот факт вызывает сомнение, кажется преувеличением, поскольку столицы регулярно «чистили», высылая «элемент» за 101-й километр. В некоторых небольших уральских и сибирских городках, где «тюремное образование» имеет каждый второй, а то и каждый первый, оказаться за решеткой не стыдно и не плохо, а нормально и даже почетно.
Блатной язык, уголовная субкультура, нормы тюремной «морали» не просто влияют на современное общество эрефии - они стали его фундаментом. Именно они и есть те самые духовные скрепы, о которых постоянно твердит телевизор.
Президент РФ «ботает» исключительно по «фене», то грозя «замочить в сортире», то обещая, что «скощухи» не будет, то предлагая кого-то «отбуцкать» за углом и обвиняя оппонентов, что они где-то «шакалят». По всем федеральным телеканалам идет одна нескончаемая «Мурка». Иногда это сериалы про «ментов», которые совершенно не отличаются от уголовников, иногда про зону, порядки в которой, оказывается, мало чем разнятся от порядков в большой политике РФ.
Не случайно, именно «Мурку» предложили урезать прокурору и депутату Наталье Поклонской четверо профессиональных хохмачей, когда им была поставлена задача загримировать ее под человека. Полагаю, что если сейчас устроить всероссийский опрос, в котором люди свободно выбирали бы гимн РФ, то именно этот шедевр «русского шансона» победил бы с большим отрывом.
Живущая по «понятиям» страна не могла не породить насквозь уголовную политику. Отсюда и коррупция, ставшая не болезнью, а основой экономики. Отсюда и все приемы и методы внутренней и внешней политики. Классика тюремного блатного поведения - правило «трех П»: «прикопаться» - «предьявить» - «прессануть». То есть, сначала спровоцировать на нарушение «понятий», например, сбросить на пол вещи новичка, чтобы он их поднял и, тем самым, поставил себя вне тюремного общества. Потом «предъявить», то есть, обвинить в нарушении тюремных норм, после чего «прессовать», оказывать моральное и физическое давление, подавить личность, сделать ее полностью управляемой.
Выше я сказал, что у нормального и цивилизованного человека нет хорошего ответа на блатной вызов. Я не закончил фразу. Там в конце должна быть запятая, после которой следует продолжение: «в рамках нормальных цивилизованных отношений». Адекватный ответ на блатной вызов - это прямой акцентированный удар в блатную рожу. Других вариантов не дают ни хроники тюрем РФ, ни история человечества.
* Даётся с сокращениями. Ukhud
Оригинал взят у koka_lermont в Блог Игоря Яковенко*.
Источник - тут:http://7days.us/igor-yakovenko-politika-trex-p/
Как и почему практика уголовников в тюрьме стала нормой в политике РФ и каков адекватный ответ на блатной вызов
Эрефия - тюремная страна. Каждый четвертый мужчина побывал за решеткой. В Москве и Питере этот факт вызывает сомнение, кажется преувеличением, поскольку столицы регулярно «чистили», высылая «элемент» за 101-й километр. В некоторых небольших уральских и сибирских городках, где «тюремное образование» имеет каждый второй, а то и каждый первый, оказаться за решеткой не стыдно и не плохо, а нормально и даже почетно.
Блатной язык, уголовная субкультура, нормы тюремной «морали» не просто влияют на современное общество эрефии - они стали его фундаментом. Именно они и есть те самые духовные скрепы, о которых постоянно твердит телевизор.
Президент РФ «ботает» исключительно по «фене», то грозя «замочить в сортире», то обещая, что «скощухи» не будет, то предлагая кого-то «отбуцкать» за углом и обвиняя оппонентов, что они где-то «шакалят». По всем федеральным телеканалам идет одна нескончаемая «Мурка». Иногда это сериалы про «ментов», которые совершенно не отличаются от уголовников, иногда про зону, порядки в которой, оказывается, мало чем разнятся от порядков в большой политике РФ.
Не случайно, именно «Мурку» предложили урезать прокурору и депутату Наталье Поклонской четверо профессиональных хохмачей, когда им была поставлена задача загримировать ее под человека. Полагаю, что если сейчас устроить всероссийский опрос, в котором люди свободно выбирали бы гимн РФ, то именно этот шедевр «русского шансона» победил бы с большим отрывом.
Живущая по «понятиям» страна не могла не породить насквозь уголовную политику. Отсюда и коррупция, ставшая не болезнью, а основой экономики. Отсюда и все приемы и методы внутренней и внешней политики. Классика тюремного блатного поведения - правило «трех П»: «прикопаться» - «предьявить» - «прессануть». То есть, сначала спровоцировать на нарушение «понятий», например, сбросить на пол вещи новичка, чтобы он их поднял и, тем самым, поставил себя вне тюремного общества. Потом «предъявить», то есть, обвинить в нарушении тюремных норм, после чего «прессовать», оказывать моральное и физическое давление, подавить личность, сделать ее полностью управляемой.
Выше я сказал, что у нормального и цивилизованного человека нет хорошего ответа на блатной вызов. Я не закончил фразу. Там в конце должна быть запятая, после которой следует продолжение: «в рамках нормальных цивилизованных отношений». Адекватный ответ на блатной вызов - это прямой акцентированный удар в блатную рожу. Других вариантов не дают ни хроники тюрем РФ, ни история человечества.
* Даётся с сокращениями. Ukhud