О Локотской республике (настоящее РГО) - забыть?

Dec 28, 2016 16:38

Пишет глубоко Уважаемый Сергей ВерЕвкин :
Втр. , 12/27/16

ВСТУПЛЕНИЕ
Не так давно, в начале марта 2015 г., сразу на нескольких российских сайтах была опубликована статья с одним названием:
«О Локотской республике - забыть» ?!

[Spoiler (click to open)]

Уже одно это обстоятельство вызывает сразу, как минимум, три недоуменных вопроса:
Первый. Почему нам, современным россиянам, предлагают забыть какой-то, наверное, немаловажный эпизод из новейшей истории нашей настоящей исторической России?
Второй. Если эта самая «Локотская республика» являлась каким-то страшным и подлым пятном в новейшей истории СССР-ии, то, по уму, наоборот, надо как можно тщательней разобраться во всех нюансах и моментах ее рождения, развития и существования. Чтобы никогда более подобное не повторялось нигде на просторах необъятной и такой единственной для всех нас Родины -- исторической нашей настоящей России. Нам же предлагают ничего не изучать, ни до чего не докапываться, а просто забыть!
Не значит ли, что тогда в этой ужасной (или все-таки «ужасной») «республике» все было совсем не так, как то описывается в ее немногочисленных и практически однотипных, унисонных описаниях времен совецкого Агитпропа и Социалистического реализма?
Третий. Так что же это за явление такое было на самом деле, если все то, что мы знаем о нем - написано и создано во времена, когда действительную правду событий изощренно препарировали опытные коммунистические пропагандистско-идеологические деятели-интернационалисты типа Эренбурга, Мехлиса и Суслова, искусственная идеология которых канула в лету с распадом СССР в 1991 г.,
а какие-либо поиски правдивой информации об этом явлении нам всем чуть ли не директивно предлагают прекратить, а о самом явлении забыть?

ПОЛИЦАЙСКАЯ «РЕСПУБЛИКА» ИЛИ РУСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (РГО)?

1. Краткое «хрестоматийное» совецкое описание этого уникального явления:

«Хрестоматийные» совецкие описания этого уникального явления в новейшей нашей истории гласят, что осенью 1941 г. на Орловщине два местных предателя из репрессированных граждан СССР - К.П. Воскобойник и Б.В. Каминский - напросились к только что пришедшим туда немецко-фашистским оккупантам в пособники. Кстати, в наиболее щадящем их варианте совецкие политпропагандисты называли их коллаборантами. И те с радостью предоставили им «власть» в поселке Локоть Брасовского района Орловской области для того, чтобы эти предатели сформировали здесь из других таких же предателей (на худой конец из уголовников и бывших кулаков) полицайские карательные отряды для борьбы с совецкими партизанами. А для камуфляжа предоставили права самоуправления как самому Локотю, так и окрестным селам и деревням. Постепенно это Самоуправление стало Округом и все исключительно с одной и той же целью , -- чтобы получше и поуспешнее бороться с совецкими партизанами. Да помогать выкачивать из этого региона для германского вермахта побольше всевозможных ресурсов как материальных (продовольствие, лес и что там еще можно выкачать), так и людских (бесправных рабов-остарбайтеров4 в фашистскую неволю).



К.П.Воскобойник
Обрадованные пособники создали не просто отряд, а целую полицайскую бригаду, которую (также для камуфляжа) назвали Русской Освободительной Народной Армией, -- РОНА.
Туда стали загонять в первую очередь пьяниц, уголовников, бывших кулаков и бывших репрессированных, которые почему-то перед войной чуть ли не в массовом количестве стали сюда возвращаться. Затем туда стали загонять под страхом смерти и остальное мужское население предоставленной им во власть территории, в результате чего к 1943 г. численность РОНА достигла от 12 до 20 тысяч человек.
В «республике», настоящем РГО, пособники и предатели установили режим жесточайшего тотального террора и притеснений, неприкрытого массового грабежа и разнузданных насилий. Конечно же, все местное население сразу встало на защиту завоеваний коммунизма и восстановление героической и эпохальной совецкой власти. Благо тому способствовало наличие здесь дремучего и чащобного Брянского Леса, занимающего многие тысячи квадратных километров восточнее реки Десна вплоть до самого Локотя, а также оставшиеся местные пламенные коммунисты-патриоты, специально не эвакуировавшиеся на Восток СССР, чтобы бороться здесь с немецко-фашистскими оккупантами и их пособниками из числа уголовников, кулаков, пьяниц, деклассированных элементов и просто местных жителей со слабой верой в совецкую власть.
8 января 1942 г. главный пособник немецко-фашистских оккупантов, К.П. Воскобойник, был убит партизанами, и во главе Самоуправления стал его помощник - Б.В. Каминский, бывший главный инженер местного спиртзавода, также из                   ссыльно-репрессированных.



Б.В. Каминский
С партизанами воевать у пособников не получалось, поэтому они зачем-то вымещали злость на мирных и невинных жителях, поголовно уничтожая их и сжигая их деревни. Для промежуточного содержания (между поимкой и уничтожением) мирных жителей, - разумеется, всех сплошь совецких патриотов, - местный конезавод в Локоте превратили то ли в тюрьму, то ли вообще в концлагерь. За все время оккупации там были уничтожены тысячи и тысячи (никто не знает, сколько точно - цифры разнятся от 2000 до 10000 человек) совецких патриотов, в основном мирных жителей. Причем почти всех их (или вообще всех их - тут совецкие версии немного разнятся) расстреляла из пулемета «Максим» печально знаменитая «Тонька-пулеметчица», ставшая прообразом главной героини (скорее - антигероини) современного сериала «Палач».
Летом 1943 г., после победного для Красной армии завершения Курской битвы фронт стал надвигаться на территорию этой «полицайской республики». Вследствие чего ее полностью эвакуировали в Белоруссию все с той же единственной целью борьбы с партизанами. Всего было эвакуировано около 30 тысяч человек, причем не только полицаев, но и членов их семей.
К тому же якобы члены семей полицаев были самими полицаями специально насильно эвакуированы в качестве заложников, чтобы в Белоруссии сами эти полицаи боролись с партизанами рьяно и не филоня.

Территория Локотского Окружного Самоуправления на август 1943 г.

В Белоруссии РОНА окончательно превратилась в карательную бригаду, деморализовалась, при этом чуть ли не полностью разбежалась. Затем она стала штурмовой бригадой СС. Но и это не помогло. Потому в конце зимы-начале весны 1944 г. еще более разложившуюся бригаду переместили отсюда в западные районы Белоруссии, в Дятловский район, где Каминскому и его подручным предоставили такой же район под полную власть.
Летом 1944 г., с началом Генерального наступления Красной Армии в Белоруссии, операции «Багратион», РОНА и членов семей полицаев (или теперь уже штурмовиков, раз РОНА стала штурмовой бригадой СС - вроде так ведь теперь их надо называть?), эвакуировали дальше на Запад, в Польшу. Там в августе разложившуюся РОНА стали разворачивать (или уже развернули) в еще более крупное соединение Ваффен СС - 29-ю гренадерскую дивизию СС. И она во главе с Каминским (которому присвоили звание генерал-майора СС - СС-бригадефюрера) приняла участие в подавлении Варшавского восстания. За грабежи и мародерства бойцов РОНА их командира Каминского тайно расстреляли сами немцы. А РОНА влили в состав формировавшейся «армии Власова» РОА.
Про дальнейшую судьбу гражданских жителей «полицайской республики» совецкая версия умалчивает.

2. Поиски истины о Руском Государственном Образовании «Локотское Окружное Самоуправление»

Вышеприведенное чуть ли не дословное описание «Локотской республики» и всех ее реалий и «свершений», созданное во времена свирепствования Агитпропа и Социалистического реализма, не только чуть ли не одними и теми же словами наличествует практически во всех совецких трудах, книгах и воспоминаниях, хоть как-то упоминающих или касающихся этой темы. Это-то как раз и понятно - во времена СССР история страны и происходивших в ней ранее событий создавалась отнюдь не путем ее тщательного изучения и впоследствии детального и правдивого описания во всех красках, нюансах и обстоятельствах.
Нет, она каждый раз создавалась практически заново, путем артефактирования узловых моментов действительной истории коммунистическими пропагандистами от истории. И затем высочайше утверждалась в «высоких» партийно-идеологических органах для последующего «слово-в-слово» повторения и тиражирования во всех без исключения источниках.
Начиная с академических трудов и заканчивая «историко-документальной» публицистикой.
Непонятно другое.
Много, более десятка книг по этой теме, созданных современными авторами уже после распада СССР, фактически своеобразно верифицировали на современном этапе исторических исследований замшелую и уже порядочно подгнившую совецкую мифологему, созданную матерым коммунистическим Агитпропом еще того, «сталинско-бериевского разлива», в строгом соответствии с законами социалистического реализма, - в 50-70-х гг. XX-го века. И в силу этого для дня сегодняшнего постсоветской недоРоссии достаточно примитивную и неубедительную.
По искреннему мнению автора статьи, в связи с изложенным, вовсе не исключено, что эти книги фактически представляют собой некую своеобразную «перелицовку» на современный язык ключевых выводов, своего рода неких важных ментальных маркеров, созданных некогда изысканиями совецких «ученых-историков». Но только не самостоятельные современные исследования, выполненные с учетом самораспада СССР и его безвозвратного ухода в прошлое.
Резюмируя все вышесказанное, можно с самыми вескими основаниями предположить, что тем самым все эти труды отнюдь    не продвинули дело восстановления исторической правды тех событий и о тех событиях ни на один шаг вперед.
Вовсе не исключено, что лишь закрепили, но только теперь уже в современном россиянском социуме, в качестве представления о реальной истории нашей исторической России времен 2-й Мировой войны - вместо реальных событий истории, действительно имевших место в прошлом, - полностью искусственную конструкцию, некогда достаточно тщательно выписанную и сформированную совецким Агитпропом. И окончательно устоявшуюся в социуме со времен Сталина-Хрущева-Брежнева и Суслова, неизменного главного идеолога всей этой маргинально-неприглядной до физического отторжения и одновременно запредельно преступной тройки высших коммунистических главарей СССР.
Закончим с совецкими мифами и постараемся выйти на обозрение действительной истины.
Автор статьи занимается углубленным исследованием «Локотьской» темы уже не один десяток лет. И все эти годы им проводилась и продолжает проводиться и поныне:
Во-первых, кропотливая работа во всевозможных открытых для доступа туда простых и не ангажированных исследователей архивах.
Во-вторых, скрупулезное собирание, сочетанное с самым тщательным, дотошным и беспристрастным, анализом всех доступных источников, имеющих хоть какое-то отношение к исследуемой теме.
Это:
опубликованные документы и воспоминания - как совецких партизан и военачальников, полководцев и Маршалов Победы, так и антисоветчиков, эмигрантов, германских и венгерских военачальников, поистине бесценные исследования местных краеведов, труды современных историков, независимый, без какой-либо оглядки на авторитеты, но строго объективный анализ ссылок и цитат подобных документов в трудах современных историков, хоть как-то отписавшихся по «Локотьской» теме.
Что и зачастую приводит автора статьи к выводам, чуть ли не прямо противоположным сделанным упомянутыми авторами в их трудах.
Результатом этой работы стало уже немалое число объемных и чрезвычайно информационно-насыщенных
историко-документальных книг-исследований автора, засвидетельствовавших историю создания, последующего развития,
а также различные аспекты существования той самой «Локотской республики».
Кстати, автор статьи называет ее иначе (и в своих книгах подробно объясняет, почему именно так) - Руское Государственное Образование «Локотское Окружное Самоуправление», РГО «ЛОС», хотя известно также его название как РГО «ОЛС».
В Белоруссии это Руское государственное образование называлось самими его жителями «Руское Самоуправление».
Учитывая наработанный автором огромный массив фактов и свидетельств, в дальнейшем в настоящей статье он будет использовать данные, полученные им в результате исследований без приведения соответствующих ссылок на те или иные документы и т.д, а также цитирования самих этих документов, так как они все содержатся в упомянутых книга-исследованиях. Если у читателя статьи возникнет необходимость свериться с этими документами, то пожалуйста - все эти книги-исследования можно найти в продаже. Если же их все цитировать здесь, то статья неминуемо превратится в огромный многотомник.

3.Так что же все-таки и кем именно было создано в Юго-Западных районах Орловской области в годы войны?

В результате упомянутых исследований автору удалось установить следующее:
1. Вокруг небольшого районного центра Орловской области поселка Локоть-Орловский перед войной скопилось изрядное количество почему-то незадолго до этого выпущенных из мест заключения антисоветски настроенных жителей как местных, так и пришлых. Равно как и население самой Локотьщины было издавна настроено явно независимо, и, как минимум, не просовецки.
Факторы этого:
традиции славной бунтарской Комарицкой волости, на землях которой и располагалась будущая Локотьщина,
располагавшееся в течение XVII-XVIII-го веков в том числе и на этих землях свободолюбивое Стародубское казачье войско,
наличие в течение долгого времени в Локоте и расположенном тут же селе Брасово имения Великих Князей, обеспечивших бурное развитие не только самого имения, но и всей Локотьской округи. И, соответственно, чрезвычайно высокий уровень жизни и культурного развития местного населения.
В силу всего этого местное население в массе своей было настроено явно не в пользу совецкой власти и спустя четвертьвекового господства здесь коммунистов. ;
2. Там же активно действовала, как минимум, одна мощная антисовецкая подпольная организация, возглавлявшаяся с 1937 г. К.П. Воскобойником активным антисоветчиком и опытным и умелым подпольщиком, имевшим стаж антисовецкой борьбы аж
с 1921 г. Организовал ли он эту организацию в 1937 г., когда вместе с женой (также его соратницей с тех самых 20-х гг.)
и дочерью (1923 г. рождения), прибыл в Локоть на поселение, или же возглавил уже имевшуюся - пока точно не выяснено. Автор статьи предполагает, что, скорее всего, здесь все же имело место второе обстоятельство.
В своей практической деятельности указанная организация руководствовалась идеями и наработками дореволюционной партии Народных Социалистов России, чьим приверженцем с 1921 г. являлся сам К. П. Воскобойник.
4. В своей деятельности эта организация, если прямо и не направлялась, то, по крайней мере, активно использовалась «в темную» некоей группой людей из числа верхушки ВКП(б) и НКВД…



Писатель Сергей ВерЕвкин рассказывает о Локотской республике. Вступительное слово - Дмитрий Савин.
Санкт-Петербург, лето 2013.

image Click to view



https://youtu.be/JV4sCsZNrOg

вторая гражданская, локоть, рго, руский вопрос

Previous post Next post
Up