О недоброжелателях ТАНДЕМА
О недоброжелателях ТАНДЕМА
Эпиграф : « ...причем речь нужно вести о сроке,
по-моему, от нескольких месяцев до пары лет максимум...»
Мартинес
По материалам : " Придется еще поскучать"
by salery : http://salery.livejournal.com/40855.html
В последние месяцы в кругах недоброжелателей ТАНДЕМА проявились
(насколько можно судить по ЖЖ) две разные тенденции.
-С одной стороны «партизанские» вылазки а также почему-то пожары и еще невесть какие признаки того, что «все рушится», спровоцировали ожидание каких-то перемен и грядущего падения режима.
-С другой - стала активно обсуждаться проблема «а не пора ли отсюда сваливать». На мой взгляд, говорить и о том, и о другом - явно преждевременно.
Что до своевременности отъезда, то если дело в потребности в самореализации, то тем, кому есть, что реализовывать, это давно уже следовало сделать и, собственно, люди и делают уже два десятилетия.
Но если из-за невыносимости диктатуры, то вполне можно бы и подождать (уж года полтора-два - во всяком случае), а то и вообще не особо беспокоиться.
Потому как здесь еще долго не будет как возможности реализации для большинства продвинутых людей, так и особых ужасов террора.
Основные тактико-технические свойства режима:
- ленивый, идеологически редуцированный, шкурно-прагматичный;
-но главное - устоявшийся.
Ему ничего особо не хочется, кроме как сохранять «статус-кво».
В его вялости - его устойчивость (в ином случае он имел бы шансы сломать себе шею, он это понимает - и не хочет).
Пусть многие его не любят - ему нет смысла особо с ними задираться, ибо ему довольно и тех, что любят или равнодушны.
Но и создавать условия для выдвижения и успеха каких-то иных людей (элита-то уже сформировалась), естественно, не будет.
Это очень важно, что процесс формирования элиты в основном завершился
(еще немного, и можно будет спокойно ее изучать, не боясь, что выводы быстро устареют). Про нее можно говорить что угодно, но это - данность.
Собственно, отказавшись ратифицировать положение о соответствии расходов легальным доходам, она сама про себя все сказала, больше можно вообще ничего не говорить. «Городу и миру» было честно и откровенно сказано:
«Да, мы элита воровская, да наши активы получены в обход даже нами же установленных законов. Но иначе нас не было бы, а мы есть и не уйдем. Принимайте нас такими, какие есть, -
честность у нас не в почете !». Но есть в стране и на территории вполне адекватные люди : Обладающие такими качествами как радикальная честность : Для меня "радикальная честность" - это когда ты готов отстаивать свои убеждения и принципы вплоть до самого последнего вздоха.
И не только это , а и умение признавать заблуждения и быть не одиночкой!
Если мы хотим добиться перемен в стране, то исключительно с таких позиций.
Это практикуется и должно иметь место быть.
Увы, многие соратники прошли через тюрьмы, а некоторые были убиты только за свою общественную деятельность и принципиальность.
Знаю, что таких людей в России до сих пор много, просто обществу нужен пример, нужно честное знамя, за которым пойдут лучшие.
Тогда есть надежда, что элита Новой России будет кардинально отличаться от сегодняшней.
Да, конечно, все так и только так должно быть, не надо бояться друг друга, если ты придерживаешься такого принципа , как радикальная честность,-это просто более понятное и простое понимание слов : идентичное мiровозрение !
Велика страна, а податься некуда: всюду плохо.
И будет еще хуже.
Предчувствия меня никогда не обманывали.
А теперь попробуем хоть как-то разобраться, что было и что будет.
В не столь далеком прошлом году, в США некий финансовый воротила повел игру на понижение.
И всё - кому-как, а России поплохело. Кто сейчас вспомнит о стабилизационном фонде?
Попытки Путина хоть что-то наскрести, чтобы гарантировать себе жизнь - явно не удаются и не могут удасться из-за исповедуемой экономической практики и теории .
"Перегретость" населения заботами о насущном - преобразовались в небывалую жару с пожарами и блэкаутами на этой территории. То что испанцу может и хорошо, ибо там привыкли к сиесте, то русскому - почти смерть. А ведь результаты еще только предстоит подсчитывать: всем нам грозит голодная и весьма холодная зима. То-то ещё будет.
Всё ещё веселитесь?
Чем же вас тогда серьезным напугать?
Ах, ну да, 2012 год.
Шутки шутками, а России в её нынешнем виде, похоже, эту дату не пережить.
Внутри же элите все равно терять нечего, ибо всегда найдется достаточно много недовольных самим фактом наличия у нее этих активов безотносительно к законности их приобретения.
Да, у нее есть некоторая проблема с легитимностью материальных активов (в политическом -то смысле «легитимностей» столько, сколько разновидностей полит. взглядов, и на это ей вовсе наплевать):
нынешнее поколение не может сослаться на полученное наследство.
Но ничего, перед следующим ее поколением (если оно благополучно доживет) эта проблема уже стоять не будет.
Условия существования режима на редкость комфортны, и с чего бы ему вдруг «пасть», я решительно не понимаю.
Но произойти может (а будет ли - вот это-то часто за пару недель сказать нельзя). Однако без них искомое событие в принципе невозможно.
Никакое «недовольство народа властью», ни нищета населения, ни откровенный идеологический маразм режима, ни любые его «злодеяния» сами по себе ни на шаг не приблизят его падение, если нет в наличии тех, кто мог бы полноценно его заменить.
Изнутри режиму ничего всерьез угрожать не может.
Разве только он не сумеет дать адекватный ответ на какой-то внешний вызов (типа падения нефтяных цен).
Да и то при любых неприятностях сменятся, скорее всего, только первые лица с ближайшими соратниками.
А вот если такой вызов последует, а в формах ответа на него правящий слой сильно разойдется и заиграется… тогда, может быть, что-то интересное и последует. Но тут потребно слишком много совпадений, в ожидании которых, боюсь, придется еще поскучать.
Эпиграф : « ...причем речь нужно вести о сроке,
по-моему, от нескольких месяцев до пары лет максимум...»
Мартинес
По материалам : " Придется еще поскучать"
by salery : http://salery.livejournal.com/40855.html
В последние месяцы в кругах недоброжелателей ТАНДЕМА проявились
(насколько можно судить по ЖЖ) две разные тенденции.
-С одной стороны «партизанские» вылазки а также почему-то пожары и еще невесть какие признаки того, что «все рушится», спровоцировали ожидание каких-то перемен и грядущего падения режима.
-С другой - стала активно обсуждаться проблема «а не пора ли отсюда сваливать». На мой взгляд, говорить и о том, и о другом - явно преждевременно.
Что до своевременности отъезда, то если дело в потребности в самореализации, то тем, кому есть, что реализовывать, это давно уже следовало сделать и, собственно, люди и делают уже два десятилетия.
Но если из-за невыносимости диктатуры, то вполне можно бы и подождать (уж года полтора-два - во всяком случае), а то и вообще не особо беспокоиться.
Потому как здесь еще долго не будет как возможности реализации для большинства продвинутых людей, так и особых ужасов террора.
Основные тактико-технические свойства режима:
- ленивый, идеологически редуцированный, шкурно-прагматичный;
-но главное - устоявшийся.
Ему ничего особо не хочется, кроме как сохранять «статус-кво».
В его вялости - его устойчивость (в ином случае он имел бы шансы сломать себе шею, он это понимает - и не хочет).
Пусть многие его не любят - ему нет смысла особо с ними задираться, ибо ему довольно и тех, что любят или равнодушны.
Но и создавать условия для выдвижения и успеха каких-то иных людей (элита-то уже сформировалась), естественно, не будет.
Это очень важно, что процесс формирования элиты в основном завершился
(еще немного, и можно будет спокойно ее изучать, не боясь, что выводы быстро устареют). Про нее можно говорить что угодно, но это - данность.
Собственно, отказавшись ратифицировать положение о соответствии расходов легальным доходам, она сама про себя все сказала, больше можно вообще ничего не говорить. «Городу и миру» было честно и откровенно сказано:
«Да, мы элита воровская, да наши активы получены в обход даже нами же установленных законов. Но иначе нас не было бы, а мы есть и не уйдем. Принимайте нас такими, какие есть, -
честность у нас не в почете !». Но есть в стране и на территории вполне адекватные люди : Обладающие такими качествами как радикальная честность : Для меня "радикальная честность" - это когда ты готов отстаивать свои убеждения и принципы вплоть до самого последнего вздоха.
И не только это , а и умение признавать заблуждения и быть не одиночкой!
Если мы хотим добиться перемен в стране, то исключительно с таких позиций.
Это практикуется и должно иметь место быть.
Увы, многие соратники прошли через тюрьмы, а некоторые были убиты только за свою общественную деятельность и принципиальность.
Знаю, что таких людей в России до сих пор много, просто обществу нужен пример, нужно честное знамя, за которым пойдут лучшие.
Тогда есть надежда, что элита Новой России будет кардинально отличаться от сегодняшней.
Да, конечно, все так и только так должно быть, не надо бояться друг друга, если ты придерживаешься такого принципа , как радикальная честность,-это просто более понятное и простое понимание слов : идентичное мiровозрение !
Велика страна, а податься некуда: всюду плохо.
И будет еще хуже.
Предчувствия меня никогда не обманывали.
А теперь попробуем хоть как-то разобраться, что было и что будет.
В не столь далеком прошлом году, в США некий финансовый воротила повел игру на понижение.
И всё - кому-как, а России поплохело. Кто сейчас вспомнит о стабилизационном фонде?
Попытки Путина хоть что-то наскрести, чтобы гарантировать себе жизнь - явно не удаются и не могут удасться из-за исповедуемой экономической практики и теории .
"Перегретость" населения заботами о насущном - преобразовались в небывалую жару с пожарами и блэкаутами на этой территории. То что испанцу может и хорошо, ибо там привыкли к сиесте, то русскому - почти смерть. А ведь результаты еще только предстоит подсчитывать: всем нам грозит голодная и весьма холодная зима. То-то ещё будет.
Всё ещё веселитесь?
Чем же вас тогда серьезным напугать?
Ах, ну да, 2012 год.
Шутки шутками, а России в её нынешнем виде, похоже, эту дату не пережить.
Внутри же элите все равно терять нечего, ибо всегда найдется достаточно много недовольных самим фактом наличия у нее этих активов безотносительно к законности их приобретения.
Да, у нее есть некоторая проблема с легитимностью материальных активов (в политическом -то смысле «легитимностей» столько, сколько разновидностей полит. взглядов, и на это ей вовсе наплевать):
нынешнее поколение не может сослаться на полученное наследство.
Но ничего, перед следующим ее поколением (если оно благополучно доживет) эта проблема уже стоять не будет.
Условия существования режима на редкость комфортны, и с чего бы ему вдруг «пасть», я решительно не понимаю.
Но произойти может (а будет ли - вот это-то часто за пару недель сказать нельзя). Однако без них искомое событие в принципе невозможно.
Никакое «недовольство народа властью», ни нищета населения, ни откровенный идеологический маразм режима, ни любые его «злодеяния» сами по себе ни на шаг не приблизят его падение, если нет в наличии тех, кто мог бы полноценно его заменить.
Изнутри режиму ничего всерьез угрожать не может.
Разве только он не сумеет дать адекватный ответ на какой-то внешний вызов (типа падения нефтяных цен).
Да и то при любых неприятностях сменятся, скорее всего, только первые лица с ближайшими соратниками.
А вот если такой вызов последует, а в формах ответа на него правящий слой сильно разойдется и заиграется… тогда, может быть, что-то интересное и последует. Но тут потребно слишком много совпадений, в ожидании которых, боюсь, придется еще поскучать.