тёмная роль егорки просвирнина (свиньина в нашей транскрипции)
не реклама, а вопль, почему так ведутся на свиньина ?
Статья дается в рамках проблемы декоммунизации:
Originally posted by velikotvorwik at тёмная роль Егора Просвирнина ( это пишет убежденный комми-мое прим. ) :
"я просто отпишусь всеми пришедшими на ум мыслями о показательных украинских событиях (обычный анализ,
не синтез), чтобы в ЖЖ, в интернете, в поисковике и этот взгляд остался, а не было безраздельного господства смертоносной глупости - пусть меня читает мало человек (хотя они могли бы переиздавать какие-то тексты в своих блогах), но хотя бы для чьего-нибудь везения наткнуться и задуматься будет шанс ...
[читать далее в Руском Вопросе]
Долго, очень долго ждал я, глядя как растёт "Спутник и Погром", когда же Сергей Кургинян ( у нас Пургинян от словасочетания - гнать пургу-мое прим. ) его публично заметит - уж больно он походил на "идеального врага СССР 2.0", и 25 марта 2014-го года в статье поглощение путинскими россиянами русских и советских признано лидерами русских и советских я отметил, что Кургинян и Просвирнин окончательно сменили сдержанное игнорирование друг друга как высшую форму медийной агрессии на открытый регулярный обмен ударами под стать не концептуальным, а каким-нибудь парламентским оппонентам.
Пока Кургинян держался и, несмотря на миллионную аудиторию и разросшееся влияние идей "Спутника и Погрома"
( а там разве есть идеи ? -мое прим. ), продолжал делать вид, что "эмоциональный национализм" несущественен
и несерьёзен, он был ПРАВ; когда же он не стерпел, поддался и начал превращать Просвирнина в главного врага "Сути Времени", он умалил своё движение и стратегически дезориентировал сутьевцев, поскольку оперативно Просвирнин может казаться реально мощным врагом из-за числа читателей, но даже тактически он как гигантская стирательная резинка: губит ровно всё, к чему прикасается и чему симпатизирует, а не то, чему он враждебен.
Что такое "поддержка Просвирнина" наглядно видно по тому как он "...склонял власти и общественное мнение России к масштабной безоговорочной помощи Донбассу", раскручивая в твиттере тэг "введи войска, сука!" или рассуждая
на "Дожде" как он поддержит ополчение Новороссии, если оно начнёт наступление на Ростов против
предателя-Путина ( у нас ТАНДЕМ - мое прим. ) - да, именно в таких выражениях обычно "склоняют власти
к безоговорочной помощи", вы не знали? Понятно, что такое поведение главного редактора националистического издания с миллионной аудиторией, наоборот, только затормозит военную помощь Кремля Новороссии, как минимум, на время проверок, а то и замены лидеров ополчения, а то, мало ли, к кому там помощь попадёт?
Причём, из-за Просвирнина невозможно сказать: это Стрелков с Бородаем тоже готовы напасть на Ростов,
или миллионная аудитория после подстрекательств Просвирнина может этого захотеть и их надоумить?
Какие меры надо срочно принимать, если тебя вдруг полюбил Просвирнин, показал его учитель, философ
и геймификатор, Дмитрий Галковский: "Есть в ЖЖ молодой негодяй..." - вот вам пример тона, в котором о поддержке "Спутника и Погрома" должен был завопить Игорь Стрелков, если бы хотел жить, получать помощь, побеждать (Стрелков один раз сказал, что ему культ его личности не по душе, а надо было не скромность демонстрировать,
а шкуру свою спасать от цепких объятий невезучего друга - громко звать людей помочь отделаться от такого обожателя как сообразил Галковский); заметьте, пример совершенно подходящий, поскольку Галковский и гусрский националист, и любитель Российской Империи с белогвардейцами как и Просвирнин со Стрелковым, только, --
во-первых, с такими нереалистическими взглядами он честно играет с детьми в компьютерные игры, а не уводит за собой людей в настоящую войну, а;
во-вторых, даже находясь в меньшей опасности, решительно отмахнулся от дружелюбных объятий
"Спутника и Погрома" ...
Есть и промежуточный между Стрелковым и Галковским вариант реакции: Навальный снисходительно принимал
PR-поддержку "Спутника и Погрома" в ходе выборов мэра Москвы, рискуя не жизнью как Стрелков,
но уж точно свободой, а когда журналисты ему задали вопрос, что их связывает, пренебрежительно назвал издание Просвирнина "блогом со смешными картинками", отблагодарив националистов таким образом за волонтёрский труд; впрочем, как Просвирнин горячо возлюбил Навального, так тот и выборы проиграл, а потом и вовсе пал из оппозиционных лидеров на политическое дно, где пребывает поныне: о президенте-Навальном никто больше
не заикается; пал он, конечно, не оттого, что его возлюбил Просвирнин, а просто у Просвирнина перевёрнутая картина мира, и он безошибочно определяет среди известных людей скорых неудачников и восторженно вписывается за них.
Удивительное случилось этой весной: будучи ярым антипутинистом, Егор Просвирнин вдруг начал горячо поддерживать возвращение Крыма и, делая оговорки, одобрять политику Путина - чутьё на неудачников
( как верно-то, удивительно!!! -- мое прим. ) его не подвело: для Путина пока что та победа всё больше оборачивается боком, а поддержка людей грозит смениться разочарованием; Путин же допустил промашку, что на волне "крымского угара" прервал свой многолетний антирусско-многонациональный дискурс и сболтнул лишнего про военную защиту руских за рубежом на пресс-конференции, тогда как для соответствующих дел, как мы теперь видим, у него ещё ничего не было готово, что теперь может ему при определённом раскладе стоить власти, жизни и целостности страны Вот, что значит, на минутку подумать о чём-нибудь синхронно с Просвирниным!
Я встречал в жизни нескольких приверженных молодых читателей "Спутника и Погрома", цитирующих тамошние статьи как Откровения, и они почему-то оказывались карикатурными подкаблучниками, зримо боящимися
и обслуживающими своих подруг (один и вовсе подкаблучник у жены-нацменки), и по роду деятельности ориентированы на предательство России в пользу Запада.
Поскольку я регулярно читаю статьи "Спутника и Погрома" в бесплатном доступе, скопив ряд наблюдений,
то понимаю, что Просвирнин (и любые его аналоги) представляет смертельную угрозу для того дела, которому себя посвящает, но также для тех, кто начинает воспринимать его как деятеля всерьёз; я думаю, что это понимают в ФСБ, отчего и не преследуют публициста, уже тысячу раз нарушавшего в своих текстах всякие законы об экстремизме: потому что Просвирнин может только губить тех, кто на него ведётся, а также может провалить всё, за что возьмётся сам ...
Бороться с ним всерьёз, показывать его своим сторонникам как главного врага (а не как образцовое недееспособное недоразумение и липучку для таких же) - это большая ошибка, которая может дорого обойтись Кургиняну
и "Сути Времени"; в лучшем случае они просто будут сражаться с тем, что само и так тяготеет к смерти,
только отдавая ему попусту свои силы (Просвирнина нападки на него явно вдохновляют и раззадоривают).
Понятно, что напрягает численность читателей "Спутника и Погрома", среди которых немало бизнесменов, журналистов и очень много молодёжи, что так и тянет счесть это Явлением, но --
во-первых, это в основном мужчины, которых не жалко и нетрудно восстановить в следующем поколении, худшие мужчины и должны выбывать, а;
во-вторых, следование за Просвирниным приведёт всех их к деловому краху, а многих - к физической гибели,
т. е. Просвирнин сам соберёт и придумает способ уничтожить вредителей, предателей, врагов народа и просто ничтожеств, которых раньше пришлось бы арестовывать, обвинять, сажать, казнить - благодаря таким "чёрным дырам" как "Спутник и Погром" у отбросов теперь вводится самообслуживание ...
На словах они угрожали стабильности российского государства, но, как дошло до дела, стали финансировать за свой счёт и пополнять собой войну с бандеровцами, т. те. с такими же как они поклонниками смерти и ненавистниками жизни - это факт!
Кургинян, к сожалению, пока не понимает, что не надо разнимать драку между внутренними и внешними врагами прогресса, а нужно спокойно отойти в сторону и заниматься только самим прогрессом;
Великая Отечественная война шла во времена, когда существовало несколько реальных геополитических субъектов, и драка между ними имела исторический смысл; а сегодня мир един, и может быть построен второй мир -
второе человечество, а ретро-конфликты внутри человечеств больше не содержат в себе никакого прогрессивного начала, а служат чисто самоуничтожению желающих;
Кургинян, к сожалению, помимо строительства новой жизни, по старой памяти отвлекается на всякие свары,
откуда его с негодованием выпинывают не только "чужие", но и "свои":
Дядя, мы пришли сюда под гипнозом некровождей убиваться друг о друга, а не побеждать и созидать,
так что не мешай нам со своими неуместными знаниями и умениями ( это у некрофила и русоненавистника пургиняна знания и умения кроме как воровать ? -- мое прим. ) !
Статья дается в рамках проблемы декоммунизации:
Originally posted by velikotvorwik at тёмная роль Егора Просвирнина ( это пишет убежденный комми-мое прим. ) :
"я просто отпишусь всеми пришедшими на ум мыслями о показательных украинских событиях (обычный анализ,
не синтез), чтобы в ЖЖ, в интернете, в поисковике и этот взгляд остался, а не было безраздельного господства смертоносной глупости - пусть меня читает мало человек (хотя они могли бы переиздавать какие-то тексты в своих блогах), но хотя бы для чьего-нибудь везения наткнуться и задуматься будет шанс ...
[читать далее в Руском Вопросе]
Долго, очень долго ждал я, глядя как растёт "Спутник и Погром", когда же Сергей Кургинян ( у нас Пургинян от словасочетания - гнать пургу-мое прим. ) его публично заметит - уж больно он походил на "идеального врага СССР 2.0", и 25 марта 2014-го года в статье поглощение путинскими россиянами русских и советских признано лидерами русских и советских я отметил, что Кургинян и Просвирнин окончательно сменили сдержанное игнорирование друг друга как высшую форму медийной агрессии на открытый регулярный обмен ударами под стать не концептуальным, а каким-нибудь парламентским оппонентам.
Пока Кургинян держался и, несмотря на миллионную аудиторию и разросшееся влияние идей "Спутника и Погрома"
( а там разве есть идеи ? -мое прим. ), продолжал делать вид, что "эмоциональный национализм" несущественен
и несерьёзен, он был ПРАВ; когда же он не стерпел, поддался и начал превращать Просвирнина в главного врага "Сути Времени", он умалил своё движение и стратегически дезориентировал сутьевцев, поскольку оперативно Просвирнин может казаться реально мощным врагом из-за числа читателей, но даже тактически он как гигантская стирательная резинка: губит ровно всё, к чему прикасается и чему симпатизирует, а не то, чему он враждебен.
Что такое "поддержка Просвирнина" наглядно видно по тому как он "...склонял власти и общественное мнение России к масштабной безоговорочной помощи Донбассу", раскручивая в твиттере тэг "введи войска, сука!" или рассуждая
на "Дожде" как он поддержит ополчение Новороссии, если оно начнёт наступление на Ростов против
предателя-Путина ( у нас ТАНДЕМ - мое прим. ) - да, именно в таких выражениях обычно "склоняют власти
к безоговорочной помощи", вы не знали? Понятно, что такое поведение главного редактора националистического издания с миллионной аудиторией, наоборот, только затормозит военную помощь Кремля Новороссии, как минимум, на время проверок, а то и замены лидеров ополчения, а то, мало ли, к кому там помощь попадёт?
Причём, из-за Просвирнина невозможно сказать: это Стрелков с Бородаем тоже готовы напасть на Ростов,
или миллионная аудитория после подстрекательств Просвирнина может этого захотеть и их надоумить?
Какие меры надо срочно принимать, если тебя вдруг полюбил Просвирнин, показал его учитель, философ
и геймификатор, Дмитрий Галковский: "Есть в ЖЖ молодой негодяй..." - вот вам пример тона, в котором о поддержке "Спутника и Погрома" должен был завопить Игорь Стрелков, если бы хотел жить, получать помощь, побеждать (Стрелков один раз сказал, что ему культ его личности не по душе, а надо было не скромность демонстрировать,
а шкуру свою спасать от цепких объятий невезучего друга - громко звать людей помочь отделаться от такого обожателя как сообразил Галковский); заметьте, пример совершенно подходящий, поскольку Галковский и гусрский националист, и любитель Российской Империи с белогвардейцами как и Просвирнин со Стрелковым, только, --
во-первых, с такими нереалистическими взглядами он честно играет с детьми в компьютерные игры, а не уводит за собой людей в настоящую войну, а;
во-вторых, даже находясь в меньшей опасности, решительно отмахнулся от дружелюбных объятий
"Спутника и Погрома" ...
Есть и промежуточный между Стрелковым и Галковским вариант реакции: Навальный снисходительно принимал
PR-поддержку "Спутника и Погрома" в ходе выборов мэра Москвы, рискуя не жизнью как Стрелков,
но уж точно свободой, а когда журналисты ему задали вопрос, что их связывает, пренебрежительно назвал издание Просвирнина "блогом со смешными картинками", отблагодарив националистов таким образом за волонтёрский труд; впрочем, как Просвирнин горячо возлюбил Навального, так тот и выборы проиграл, а потом и вовсе пал из оппозиционных лидеров на политическое дно, где пребывает поныне: о президенте-Навальном никто больше
не заикается; пал он, конечно, не оттого, что его возлюбил Просвирнин, а просто у Просвирнина перевёрнутая картина мира, и он безошибочно определяет среди известных людей скорых неудачников и восторженно вписывается за них.
Удивительное случилось этой весной: будучи ярым антипутинистом, Егор Просвирнин вдруг начал горячо поддерживать возвращение Крыма и, делая оговорки, одобрять политику Путина - чутьё на неудачников
( как верно-то, удивительно!!! -- мое прим. ) его не подвело: для Путина пока что та победа всё больше оборачивается боком, а поддержка людей грозит смениться разочарованием; Путин же допустил промашку, что на волне "крымского угара" прервал свой многолетний антирусско-многонациональный дискурс и сболтнул лишнего про военную защиту руских за рубежом на пресс-конференции, тогда как для соответствующих дел, как мы теперь видим, у него ещё ничего не было готово, что теперь может ему при определённом раскладе стоить власти, жизни и целостности страны Вот, что значит, на минутку подумать о чём-нибудь синхронно с Просвирниным!
Я встречал в жизни нескольких приверженных молодых читателей "Спутника и Погрома", цитирующих тамошние статьи как Откровения, и они почему-то оказывались карикатурными подкаблучниками, зримо боящимися
и обслуживающими своих подруг (один и вовсе подкаблучник у жены-нацменки), и по роду деятельности ориентированы на предательство России в пользу Запада.
Поскольку я регулярно читаю статьи "Спутника и Погрома" в бесплатном доступе, скопив ряд наблюдений,
то понимаю, что Просвирнин (и любые его аналоги) представляет смертельную угрозу для того дела, которому себя посвящает, но также для тех, кто начинает воспринимать его как деятеля всерьёз; я думаю, что это понимают в ФСБ, отчего и не преследуют публициста, уже тысячу раз нарушавшего в своих текстах всякие законы об экстремизме: потому что Просвирнин может только губить тех, кто на него ведётся, а также может провалить всё, за что возьмётся сам ...
Бороться с ним всерьёз, показывать его своим сторонникам как главного врага (а не как образцовое недееспособное недоразумение и липучку для таких же) - это большая ошибка, которая может дорого обойтись Кургиняну
и "Сути Времени"; в лучшем случае они просто будут сражаться с тем, что само и так тяготеет к смерти,
только отдавая ему попусту свои силы (Просвирнина нападки на него явно вдохновляют и раззадоривают).
Понятно, что напрягает численность читателей "Спутника и Погрома", среди которых немало бизнесменов, журналистов и очень много молодёжи, что так и тянет счесть это Явлением, но --
во-первых, это в основном мужчины, которых не жалко и нетрудно восстановить в следующем поколении, худшие мужчины и должны выбывать, а;
во-вторых, следование за Просвирниным приведёт всех их к деловому краху, а многих - к физической гибели,
т. е. Просвирнин сам соберёт и придумает способ уничтожить вредителей, предателей, врагов народа и просто ничтожеств, которых раньше пришлось бы арестовывать, обвинять, сажать, казнить - благодаря таким "чёрным дырам" как "Спутник и Погром" у отбросов теперь вводится самообслуживание ...
На словах они угрожали стабильности российского государства, но, как дошло до дела, стали финансировать за свой счёт и пополнять собой войну с бандеровцами, т. те. с такими же как они поклонниками смерти и ненавистниками жизни - это факт!
Кургинян, к сожалению, пока не понимает, что не надо разнимать драку между внутренними и внешними врагами прогресса, а нужно спокойно отойти в сторону и заниматься только самим прогрессом;
Великая Отечественная война шла во времена, когда существовало несколько реальных геополитических субъектов, и драка между ними имела исторический смысл; а сегодня мир един, и может быть построен второй мир -
второе человечество, а ретро-конфликты внутри человечеств больше не содержат в себе никакого прогрессивного начала, а служат чисто самоуничтожению желающих;
Кургинян, к сожалению, помимо строительства новой жизни, по старой памяти отвлекается на всякие свары,
откуда его с негодованием выпинывают не только "чужие", но и "свои":
Дядя, мы пришли сюда под гипнозом некровождей убиваться друг о друга, а не побеждать и созидать,
так что не мешай нам со своими неуместными знаниями и умениями ( это у некрофила и русоненавистника пургиняна знания и умения кроме как воровать ? -- мое прим. ) !