будет ли ядреная бомбардировка масквабада ?
Я помню очереди за хлебом (сам стоял) ...
КАК БЫ ЭТО НЕ ВЕРНУЛОСЬ СНОВА !!!
[читать далее в Руском Вопросе]
уже есть ... см. в сообществе
http://rus-vopros.livejournal.com/5036998.html
http://rus-vopros.livejournal.com/5032032.html
прощай надежды и мечты ...
будет ли ядреная бомбардировка масквабада ?
многие говорят что будет ...
На русском горбу:
Нынешнее запустение села России и вымирание руских во многом является последствием фактически геноцида, осуществлявшегося волевыми совецкими решениями "партии и правительства".
Т. е. истреблению подлежало именно руское крестьянство, а не крестьяне "вообще":
Между различными районами страны СССР-ии образовались глубокие диспропорции.
Хотя цены на все виды сельскохозяйственной продукции были чрезвычайно низкими, они все же устанавливались по-разному на разные с/х культуры.
Цена на хлопок, незаменимое сырье для промышленности, была довольно высокая, и возделывание его приносило неплохой доход; так как те немногие запасы удобрений, какие были в стране, использовались в производстве именно хлопка, которое сосредоточивалось в республиках Средней Азии.
В Закавказье, где выращивались другие привилегированные культуры (чай, виноград, фрукты), поставки продукции из сел сел на городские рынки были облегчены и были делом выгодным.
Колхозы этих регионов получали более высокие доходы и, таким образом, могли лучше оплачивать труд крестьян]. Средняя Азия и Закавказье не знали к тому же военных разрушений.
В центральных же областях страны, в нечерноземных и черноземных краях России, в Белоруссии,
Северо-Западной зоне страны, то есть в районах и так менее благоприятных по природным условиям, положение складывалось просто бедственное. Они были опустошены в ходе военных действий,
и им же был нанесен наибольший ущерб государственной политикой, так как в этих областях выращивались наименее рентабельные сельскохозяйственные культуры. Немногим лучше было положение на Вкраине
и в целом в зерновых районах Юга. Разница между заработками колхозников Узбекистана и Кавказа,
с одной стороны, и доходами крестьян Белоруссии или России
- с другой, выражалась соотношением 10:1.
В первой группе районов доходы крестьян росли, а сельские жители второй территориальной группы были обречены на нищету.
КАК БЫ ЭТО НЕ ВЕРНУЛОСЬ СНОВА !!!
[читать далее в Руском Вопросе]
уже есть ... см. в сообществе
http://rus-vopros.livejournal.com/5036998.html
http://rus-vopros.livejournal.com/5032032.html
прощай надежды и мечты ...
будет ли ядреная бомбардировка масквабада ?
многие говорят что будет ...
На русском горбу:
Нынешнее запустение села России и вымирание руских во многом является последствием фактически геноцида, осуществлявшегося волевыми совецкими решениями "партии и правительства".
Т. е. истреблению подлежало именно руское крестьянство, а не крестьяне "вообще":
Между различными районами страны СССР-ии образовались глубокие диспропорции.
Хотя цены на все виды сельскохозяйственной продукции были чрезвычайно низкими, они все же устанавливались по-разному на разные с/х культуры.
Цена на хлопок, незаменимое сырье для промышленности, была довольно высокая, и возделывание его приносило неплохой доход; так как те немногие запасы удобрений, какие были в стране, использовались в производстве именно хлопка, которое сосредоточивалось в республиках Средней Азии.
В Закавказье, где выращивались другие привилегированные культуры (чай, виноград, фрукты), поставки продукции из сел сел на городские рынки были облегчены и были делом выгодным.
Колхозы этих регионов получали более высокие доходы и, таким образом, могли лучше оплачивать труд крестьян]. Средняя Азия и Закавказье не знали к тому же военных разрушений.
В центральных же областях страны, в нечерноземных и черноземных краях России, в Белоруссии,
Северо-Западной зоне страны, то есть в районах и так менее благоприятных по природным условиям, положение складывалось просто бедственное. Они были опустошены в ходе военных действий,
и им же был нанесен наибольший ущерб государственной политикой, так как в этих областях выращивались наименее рентабельные сельскохозяйственные культуры. Немногим лучше было положение на Вкраине
и в целом в зерновых районах Юга. Разница между заработками колхозников Узбекистана и Кавказа,
с одной стороны, и доходами крестьян Белоруссии или России
- с другой, выражалась соотношением 10:1.
В первой группе районов доходы крестьян росли, а сельские жители второй территориальной группы были обречены на нищету.