хочется хорошо его и хорошего, а получается -- хвостатые жыдолиберасты и нелюди как ккрылов

Jan 14, 2014 18:59

да не рассея это, а жидовская рф-ия ,
ну скоко можно, РАСЕИ нет ... , - это окончательно ясно,
нет того народа, осталась загаженная
совецкими гоями, жидами и засранная совецкими поджидками территория - очистка территории и
последующее заселение и засеивание и укоренения ея рускими есть и будет главная
экономическая задача ... А для этого нужна современная технология ...
Засрали и изгадили такие поджидки как королев, курчатов и многие другие  ... под руководством жидов
( КПСС , ЕДРа и прочих творческих жидовских объединений ) ...



Оригинал взят у tiphareth_ljr в хвостатые жыдолиберасты нелюди

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1771448.html
Квинтессенция охранительства и "консерватизма",
в принципе говоря. "Народ не дозрел до свободы"
"выберут фашистов" "лимит на революции"
и так далее. А виноваты кто? Жиды, правильно.
Жиды вообще во всем виноваты и по дефолту.
После всего того , что жиды сделали руским в 20-м веке.

Что характерно, "Быдло выберет Фашистов" (вкупе
с "что угодно, лишь бы Снова Не Было Революции"),
в основном используется ожиревшей консервативно-кошерной
публикой, близко родственной самому ККрылову,
вроде того же Ольшанского. Этот слоган был единственным
смыслом "еженедельной газеты Консерватор", которую
издавали жиды под редакцией Холмогорова, Крылова
и Ольшанского. "Лига консервативных журналистов"
и так далее, все это плавно переходяще в "Изборский
клуб". Ну и естественно, что Крылов в половине этих
проектов лично состоял или состоит, и со всеми участниками
дружественно общается.
Но перекидывать этот тошнотворный охранительский
делириум, исходящий из окрестностей самого Крылова,
на "евреев-либералистов", чтобы ни значило слово
"либералист", смешно до усрачки. Почему-то так случилось,
что все сотрудники и авторы крыловских изданий (независимо от национальности)
- "консерваторы", то есть охранители и путиноиды. А виноваты в этом, естественно, опять жиды.

"Воистину подлец, ваше благородие, осмелюсь доложить,
он вам еще и в штаны насрал"...

Кто-то насрал ККрылову в штаны.
А виноваты кто? жиды, естественно.

И все у них так же.

* * *

На самом же деле, граждане этой страны -
тупая аморфная масса, неспособная не только к восстанию
и к "фашизму", они даже сходить проголосовать за кого-то,
кроме кандидатуры зомбоящика, не в состоянии.
Поэтому, да, если им дать "честно выбирать", выберут тех же самых
ублюдков, которых они нечестно выбрали.

Не вижу в этом ничего хорошего, кстати.
Потому что "фашизм" в путинском формате ничуть
не симпатичнее, чем "фашизм" ККрылова и его комментаторов.
И совершенно ничем не отличается, если вдуматься.
То есть даже если выберут какого-нибудь целиком охуевшего
ублюдка-фашизоида, типа Демушкина или Поткина или Ройзмана,
черта с рогами, все лучше, чем путлер, по крайней мере
будут две конкурирующие банды чертей вместо одной.
Но шансов нет даже и у Ройзмана. Народишко дико тупой, народишко поклоняется сапогу.

И для совсем уж полных дебилов приписка:
Естественно и необходимо дать людям возможность
выбирать свободно. Даже Ройзмана.
Даже если они не умеют и не хотят. Потому что пока у них такой
возможности нет, они же и не научатся.

Другое дело, что такой возможности им никто не даст,
Гебня хочет 146% гарантии потому что:
В этой стране нет сил добра вообще, надежда только на танки НАТО.

Привет


Comments

НЕПЛОХО, ПРАВДА ?
Костя Авраменко меркнет перед этим опусом, не так ли ???

гламунары, демошовинизм, симулякры, детандемизация, дегенераты, детандемизация историческая правда, руский вопрос

Previous post Next post
Up