Иван Ильин: Потерянный день

[anton21]

К чему все это - есть реальные угрозы СУПа о закрытии сообщества ,

у кого есть какой опыт - пишите в камментах, - в ожидании

Оригинал взят у raskolnet в Иван Ильин: Потерянный день

Сайт Ассоциации Православных Экспертов

www.raskol.net

Comments

[anton21]

Dear LiveJournal user anton21

[yeletskey8]

Apparently your knowledge of american copiright law leaves much to be desired.Be more attentive or do have courage to confess:somebody is irritated with our discussion. Anyway it^s ridiculous for americans(a kind of gangsters caboodle which exterminated thousands,bulling off all imaginable rights,the authors of conc.camps (how is it there in Pine Ridge?) to observe some fabulously constracted infringements.

[lunin812]

А чем конкретно не устраивает данное сообщество СУП?

Я не вижу ничего здесь противоречащего установленным правилам ЖЖ.

[anton21]

просто все - нарушены чьи-то авторские права - никому неизвестные ...

[svidetel]

Записи заморожены... А что там было?

[samara_russ]

Посмотрите в кэше Гугла, если интересно. Я смотрел - это материалы из "Коммерсанта". Они и стукнули, я думаю, в СУП. А там не стали разбираться - заморозили и все.

[ai_zhilin]

Понимаете, друзья, если бы тут был экстремизм, антисемитизм и прочий изм, то претензий никто бы не выдвигал. А вот спокойный конструктивный и содержательный разговор пугает. Отсюда нападки.

ну да, возможно и такое

[anton21]

а повод - нарушение чьих-то неизвестных (!!!) авторских прав !

" вот спокойный конструктивный и содержательный разговор пугает. Отсюда нападки. " - просмотров 10 000 как минимум в день, соц. кап. ихний режут ... , во всех рейтингах режут ...

и т. д.

Re: ну да, возможно и такое

[milewski_igor]

Они специально путают понятия. У них в законе нарушением авторских прав считается использование чужих материалов с целью ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Если же материалы используются в ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ и ИНФОРМАЦИОННЫХ напрвлениях, то это называется FAIR USE. Но реально спорить здесь, я думаю, бесполезно.
Действительно, если материал опубликован, находится в свободном доступе, а не продается ХОЗЯИНОМ АВТОРСКИХ ПРАВ, то перепубликация такого материала без взимания платы с указанием ИСТОЧНИКА никак не может противоречить ЦЕЛИ АВТОРА или ХОЗЯИНА АВТОРСКИХ ПРАВ. Эта цель как раз и состоит в ИНФОРМИРОВАНИИ и ОБРАЗОВАНИИ. Он же не теряет в деньгах, только приобретает дополнительную популярность.

Re: ну да, возможно и такое

[anton21]

Спасиб, - в профайле сообщества и задекларирована цель - ПРОСВЕЩЕНИЕ

[milewski_igor]

Кое-кому очень не нравится свободный обмен информацией.
Люди настолько запуганы, что боятся ДАЖЕ оставлять комментарии.
Что касается "социального капитала" - так это специально придумано для опускания неугодных.

[anton21]

как я понимаю - подлость - принцип работы адм. жж ...

[anton21]

мне ихние цели неизвстны , но полагаю что бабло ...

[yeletskey8]

Думаю,отбиться можно,да ещё и жало завернуть обратно. Сам бы помог,с деть ми один сижу,--в запаре. А так :берется человек,юрист с английским,не обязательно спец по авторскому праву,просто хорошо,осмысленно учившиийся.Несколько дней на штудирование амер.соотв.законодательства и грамотный,заточенный ответ.

[anton21]

юрист - найдем, - может желающие есть ?

[macroud]

Простая, пусть и квалифицированная, переписка с амерами дела не изменит: хозяин - барин

[yeletskey8]

Резонно.