тема "о Солже" (1)

[anton21]

вот Мы ( наше сообщество "Русский Вопрос" ) и доросли до темы "о Солже" после всех этих публикаций о Сухаревском ( далеко не полных , ибо неизвестно, где его письменное наследие можно найти ) - главное в этом аналогия как действует СГУ по своим врагам на уровне адм. РФ-ии.

Comments

[svidetel]

Москва город нерусский, и евреев здесь больше чем приезжих из других стран представляющих многонациональную составляющую населения этого города. Все в основном т.н. "белые" здесь это евреи и полуевреи. Поэтому рассуждать об евреях в таком месте получается довольно странно и безполезно.
Другое дело: размышлять о сионизме и сатанизме данного народа. Но это уже слишком специфическая и вовсе не такая неохватная (хотя и апокалиптическая) как национальная тема. При этом, надо заметить, Солженицын, когда писал своё произведение рассчитывал на русского читателя, но теперь нет не только русских читателей способных адекватно воспринимать им написанное, но и как таковых русских не найти, если только с трудом.

[anton21]

меня постоянно преследует маниакальная идея, - об отсутствии как таковых в достаточном количестве великороссов ...
на территории великороссов...

но я ее гоню , ну А Вы, маргинал , только подтвердили эту манию,

мы стали, великороссы, именно маргиналами ...

[svidetel]

Ну Вы шутить изволите. :) Это потому что в Мск не живёте, тут уж на сей счёт не до шуток.
Тель-Авив, Лос-Анджелес, или Бухара.
НЕГРЫ уже не редкость! То и дело вижу. Блин, по сторонам старюсь не смотреть.

[anton21]

масквабад не перенешу ...

москва кончилась ... , Жаль Белокаменную ...

чернеет народ, чернеет , сажа, котлы, котлы масквабада, неплохая аллегория ...

[svidetel]

Да, как-то так... Только что вернулся "оттуда". :)
А что делать, надо работать, иначе как жить? - раньше когда я не работал то был свободен, а теперь нет.
Вот ситуация: я меняю своё время и свои силы на деньги, драгоценное время продаю и получаю деньги. Но когда я их получаю то вижу что не могу ими воспользоваться в свою пользу так как мне было-бы нужно. Т.е: деньги ты можешь заработать, только воспользоваться ими не получится. - Когда и где, ведь времени-то нет?
Но без денег нельзя существовать в этом обществе, поэтом приходится работать. Это какой-то замкнутый круг. Ощущение, то выигрывает тот кто не работает, а живёт не работая за счёт тех кто работает.

[anton21]

бег по кругу - как у булкакова в его беге ...

польза возможна только при и в русском теократическом монархическом государстве ... социльно-национально ориентированном ...

[svidetel]

Да только у Булгакова бег был вовсе не по кругу... Странное дело, зачем специалисты своего дела меняют профиль и становятся тем кем не надо им быть. То что получилось у Чехова - у Булгакова уже не пошло. Первый как был врачом так им и остался в своих рассказах, эссе, а второй совсем нет... Не занятие ведь буддизмом тому было причиной. Булгаков, наверное, был грамотным врачом, о вс. сл. его "записки сельского врача" несмотря на революционизм (а дело было в -17г.) проглядывающий в них, - оставляют удовлетворительное впечатление. Но дальше у него начались неприятности и во многих сл.-х, кстати. Вот и с "Бегом" своим он фишку не просёк, но это ничего, даже у Ильина были ляпы, да что Ильин... Геббельс и тот ошибался. Но у Булгакова не всё так просто

[anton21]

излишне упрощаете, Я ведь только после Булгакова Михаила стал подходить к ВЕРЕ ...

На все есть ПРОМЫСЕЛ и у Б. он был ...

И Д=БЛАГОДАТЬ была ...

так бы и сгноили ...

Как огромное безвестное большинство ...

[svidetel]

Да я просто имею своё мнение на происходящее, и Чехов мне нравится. Да и у Булгакова не всё так плохо, вот, например он очень точно передал в "М-и-М" симптомы мигрени у Понтия Пилата, неизвестно была ли у него мигрень т.б. такая как показал М. Булгаков но очень точно, чувствуется специалист. Реализм мне всегда нравился.
В что касается остального, то Булгаков жил в то время, когда эстетика человеческая, в контексте, художественная уже переставала отражать реальность происходящего, слишком оно было непохоже ни на что , ни на то что было раньше, особенно когда "своими средствами" как хочется автору. Нет, конечно, были произведения человеческой мысли отражающие происходящее реалистично в высшей степени даже (хотя не неохватно, слишком уж тема большая для человеческой души в которой она лишь один из участников), но все они, как правило, были документальными, а не художественными.

[anton21]

а мне никогда не нравился грубый реализм, меня интересует только эстетика , вкус , - но не сюжет, п. ч. - я русский и таковых никогда не интересовали такие млочи, как правило интуитивно пренебрегамые ради цели как эстетики ...

[svidetel]

Ну, нельзя-же игнорировать реальность, какая ни есть , а всё-же это правда.
Кстати, насчёт эстетики. Только что увидел телефончик - билеты на спектакль нравственного содержания. Вообще-то я не любитель театра, да и Св. Кроншатдский не советовал, но в сравнении с остальным что теперь есть это кажется отдушина некая. Цена 300р. за билет не так дорого по совр. ценам. Идёт у вас в СПб.
Телефон: 8(812)3277400 Сенная площадь.

забыл спросить - откуда вернулся ?

[anton21]

... Только что вернулся "оттуда". :)

Re: забыл спросить - откуда вернулся ?

[svidetel]

Из одной клоаки под названием Мск...
- Мск, Мск... - не названье, а тоска.
Вот и всё, ну я пойду
Пока.)