о проблемах населения рф-ии
по материалам http://padalko-y-d.livejournal.com/16089.html
"Об общих корнях монолитной системы рассеянских властно-безвластных " лево-право-патриётофф" (16 Июля, 2009) , важная причина зазкорулости разрешения проблем
подкинута для анализа marginalt-том : Причина в том что, комми и совки не могут понять именно тех, - кто выступают против советизма, большевизма тем самым автоматически выступают против организованного жидовства - коротко и ясно!
Всем комми и совочкам бы надо это понять …
Давайте осмелимся поставить «глупейший» вопрос - в чем не различия, а единство россиянских левых, правых и патриётофф? То есть демолиберастов, «красных» и «русолюбов» всех оттенков: «у», «около» и «без» власти, то есть «бюджетного корыта».
Затем поищем ответы на этот вопрос.
Так в чем же фактически по-едроссовски едины россиянские левые, правые и патриёты?
1. Все они «за»:
а) сохранение принципа «партийности» при формировании всех уровней органов представительной и муниципальной властей РФ-ии, который был искусственно внесен дореволюционными «реформаторами» в законы о порядке формирования власти, заведомо неестественные для сословно-общинной, а потому и внепартийной, Культуры России;
б) полную автономизацию всех органов государственной и муниципальной властей РФ-ии от её Народа, как «источника власти», лишенного права общей долевой (без права выдела доли) собственности на земли и недра исторической России.
2. Все они «против»:
а) бесплатной передачи (приватизации) всем жителям всех поселений РФ-ии в общую долевую (без права выдела - ст.ст. 244-247 Гражданского кодекса РФ) собственность всех поселенческих земель, которые
- до 1990г. находились в «общенародной собственности»;
- в ноябре 1990г. Законом РСФСР «О земельной реформе» были предназначены для бесплатной передачи (приватизации) от государственного чиновничества к жителям поселений России;
- Указом от 24.12.93г. N 2287 Ельцина Б.Н. «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» вновь были возвращены в собственность государственного чиновничества, так как этим Указом признавался недействующим Закон «О земельной реформе», а, значит, отменялось право жителей поселений бесплатно получить поселенческие земли в собственность;
б) передачи жителям поселений их права самостоятельно и без вмешательства партий (прежде всего, партийно-государственных избирательных комиссий)
- учреждать органы Гражданского властного местного самоуправления (самоуправляемые общины) в границах общей долевой земельной собственности жителей поселений;
- самостоятельно (решениями сходов, конференций сособственников) управлять общей собственностью, лишь при необходимости привлекая по трудовым договорам специалистов-управленцев, не обладающих властными полномочиями местных чиновников.
2.1. Все они «за»:
а) либо государственный ("социализм"), либо олигархический ("дикий капитализм") капитализм при полной нищете, а потому и безвластии Народа РФ-ии, то есть «за» сохранение за высшими чиновниками органов представительной и исполнительной государственной власти узаконенного, но антиконституционного, права самостоятельно и без учета мнения населения определять земельные границы муниципалитетов, так как федеральные «сюзерены» передали местным губернаторам-феодалам право устанавливать невозможные для реализации населением условия проведения местных референдумов
- в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 6.10.03г. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» - «Инициатива населения об изменении границ муниципального образования реализуется в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом субъекта РФ для выдвижения инициативы проведения местного референдума»;
- в нарушение ст. 5 Европейской Хартии о местном самоуправлении от 15.10.85г. (ратифицирована ФЗ РФ от 11.04.98г. N 55-ФЗ) - «Изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается только с учетом мнения населения соответствующих территорий, в том числе путем проведения референдума там, где это допускается законом»;
б) углубление центробежных процессов развала РФ-ии на несколько самостоятельных государств через материально-властную автономизацию субъектов России от органов федеральной власти, так как полновластными феодалами-собственниками всех земель субъектов фактически являются их губернаторы («лидеры» местных отделений «едроссии»). 3. На финише несложной этой мозговой деятельности:
а) с глаз честных людей должны свалиться шоры старательно вдалбливаемого идеологического мифа о «непримиримом антагонизме» демолиберастов, «красных» и «русолюбов» всех оттенков «у», «около» и «без» власти;
б) честным людям отчетливо станут видны
- единство подлинных, а не агрессивно демонстрируемых, целей и средств их достижения этих ставленников Системы, как групповых уничтожителей общинно-сословных основ Русской Культуры и самой РФ-ии;
- игра этих ставленников Системы в «плохих и хороших полицейских» («запудривателей мозгов») в расчете на доверчивость русских «ваньков».
Сам ролик - "Долго ли ещё простоит одноногая "вертикаль" РФ?"
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Z5XkGhWDjXo Это ролик с не выпущенным в теле "эфир" прошлогодним интервью журналиста Ren.TV со мной по проблемам "местного самоуправления".
Во время записи журналист делал все, чтобы в ответах Юрия Падалко на его вопросы прозвучали нужные его работодателям-"либералам" мысли о необходимости:
- возвратить "выборность" глав исполнительных органов субъектов РФ и муниципалитетов (органов "местного самоуправления");
- гарантировать "межпартийную конкуренцию" на этих "выборах".
Но ответы оказались опасны для, якобы, "оппозиционного" этого телеканала. Как, впрочем, и для "Единой России", оплачивающей из госбюджета всю "формальную" и "неформальную" деятельность всех, якобы, "оппозиционных сил" самой себе (см. ст. 37 Закона "О партиях").
А Юрий рассказал о вне партийном устройстве до революционной Православно-Монархической Руси, о том, что в этом устройстве Царская власть стояла не на одной "ноге" своей "вертикали", но и дополнялась другой "ногой вертикали" земских органов местного самоуправления - крестьянских, церковных, казачьих общин с "балансом" права "частной" и "общей" собственности.
Юрий рассказал о том, что введение принципа "партийности" оказалось порочным и даже убийственным не только для самобытно-исторических принципов формирования органов государственной власти, земского самоуправления, но и для всей Русской Культуры, для самой Русской Государственности.
Юрий рассказал о том, как "партийность" при формировании "избирательных комиссий" и органов местного самоуправления, как отсутствие права общей собственности всех жителей муниципалитетов на все муниципальные земли:
- разобщили не только этих жителей, но и весь Народ РФ-ии, "автономизировали" коррумпированные "власти" от Народа;
- уничтожили основу "народовластия" по ст. 3 Конституции РФ, а, значит, и основу "демократии по-русски", так как власти без собственности не существует.
О каком Покаянии можно говорить, - если им непонять даже этого?!
ключевые слова: гламунары, антисоветсоветское, антисоветчина, антисталинизм, антиэлита, десталинизация, детандемизация, русский вопрос ...