Leave a comment

svidetel May 11 2012, 10:10:04 UTC
А кто его избирал? И зачем это обращение? - т.о. признаёте оправданность его "президенства".

Reply

да, нет , нисколько, alexas21 May 11 2012, 11:31:59 UTC
будем считать гаранта обезличенным , что это меняет, ведь дело только в нас , настолько мало реагируют на это ,

- важнее для них всех бузить , где мозгами шевелить не надо, кричать долой, непонимая , - что некого ставить , некого , только если Господа самого.

И когда это поймут, то будет Алилуйя, праздник РН!.

Reply

Re: да, нет , нисколько, svidetel May 11 2012, 15:02:08 UTC
Но всё таки... Это-же не есть правильно, в принципе-то... (

Reply

Re: да, нет , нисколько, alexas21 May 11 2012, 15:35:20 UTC
Почему, правиллллльно !

Тогда и найдется человек с ЦаРЕМ в голове , это ведь просто и понятно ...

Reply

Re: да, нет , нисколько, svidetel May 11 2012, 15:46:10 UTC
Имелось ввиду, зная всё, отсылать прошения на известное имя - нелогично, значит, неправильно. Это что, обязательно, зачем?

Reply

Re: да, нет , нисколько, alexas21 May 11 2012, 16:13:45 UTC
это такие формальности , без них, увы .

Reply

Re: да, нет , нисколько, svidetel May 11 2012, 16:20:35 UTC
Да разве они нужны. Вот, что такое свобода. У меня ничего нет, но мне и "формальности" (пустые) соблюдать не нужно, а у других с этим проблемы. Жаль, очень. Да, бедно, всё ограничено в этом мiре, никаких радостей (дешёвых кстати), но и пустых вещей никому ненужных не надо делать. А это уже кое-что.

Reply

Re: да, нет , нисколько, alexas21 May 11 2012, 16:25:40 UTC
увы, согласен, но есть семья и прочее ...

Гражданский Кодекс и прочая мутотень ...

Reply

Re: да, нет , нисколько, svidetel May 11 2012, 17:40:48 UTC
Да это всегда так, и слава Богу что так. Просто, вижу, некоторым проще бывает. Только не знаю, нужно ли это, но если есть, значит, нужно для чего-то.

Reply


Leave a comment

Up