Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции. 
corporatelie30 октября, 8:06
Предыдущие части:
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
Николай Фомич Телегин.
Родилcя в 1903 году в городе Юрьев-Польский Иваново-Промышленной области.
Русский.
Беспартийный.
Образование высшее.
Начальник агропроизводственного управления Льноконоплеводтрактороцентра.
Проживал в Москве, Даев переулок, д. 29, кв. 10. Арестован 16 декабря 1932 г.
Обвинение: контр-революционная, шпионская и вредительская деятельность в сельском хозяйстве.
Приговорен Коллегией ОГПУ к смертной казни 11 марта 1933 года вместе с 34 другими обвиняемыми по делу.
Все 35 обвиняемых по делу расстреляны на следующий день.
Все казнённые по делу, включая Телегина, оправданы в 1957.
I.Вступление.
Как
мы помним, в 1930 г. в СССР складывается достаточно специфическая
градация видов мест лишения свободы,- все заключенные, осужденные к
содержанию под стражей, направлялись, если срок был больше 3 лет, в
лагеря ОГПУ.( О статистике смертности в лагерях см. предыдущую часть
очерка.)
А вот все так называемые "малосрочники"(срок менее 3-х
лет) направлялись в колонии и тюрьмы, в 1930-1934гг. находившиеся под
юрисдикцией народного коммиссариата юстиции СССР. Это разделение
просуществовало до 1934 года, когда вообще все места лишения свободы
Советского Союза(лагеря, колонии и тюрьмы) были подчинены
новообразованному ГУЛАГ НКВД.
Цель данной части,- дать обзор
статистики смертности заключенных наименее изученной части советской
тюремной системы 1930-1934гг,- колоний и тюрем наркомюста СССР. Также
переферийно, насколько позволяет источниковая база, будет
рассматриваться положение в еще одном существенном сегменте советской
тюремной системы 1930-1934г, - так называемых “домзаках” и камерах
предварительного заключения при милиции, по которым также никакой четкой
статистики смертности до сих пор не опубликовано.
По традиции, очерк будет поделен на несколько составных частей, общую обзорную и сравнительную.
Пару предварительных замечаний.
Если
лагеря ГУЛАГ ОГПУ изучены достаточно подробно,- издано много солидных
монографий и сборников документов, затрагивающий ранний период развития
лагерей, в том числе и статистику смертности, то в отношении тюрем и
колоний наркомюста ситуация куда более печальная.
О смертности
заключенных в колониях и тюрьмах периода 1930-1934гг. на сегодняшний
день в научный оборот введен крайне незначительный объем данных и
архивных материалов,- никто пока толком места заключения наркомюста
серьезно не разрабатывал. Ваш покорный слуга намерен восполнить этот
пробел и уже достигнуты некие договоренности в ГА РФ,- придется копать
фонды наркомата юстиции.
В работах Земскова, Дугина, Кокурина и
Петрова, которые к настоящему времени стали классическими для изучения
лагерей ОГПУ, статистики смертности заключенных для колоний и тюрем
1930-1934г попросту нет.
Тюрьмы являются наиболее фрагментарно и
поверхностно изученной частью советсткой системы исполнения наказания
периода 1930-1934гг.,- до сих пор неизвестно сколько заключенных умерло за эти четыре года в данных местах лишения свободы.
На
сегодняшний день доступны лишь некоторые статистические индексы
смертности по отдельным тюрьмам для этих лет(в основном, архивные
материалы ЦА ФСБ), но никакой обобщающей тюремной статистики
1930-1934гг. в исторической науке пока нет.
Колонии изучены чуть
более подробно.Совсем недавно французский историк Николя Верт в своей
монографии “Террор и беспорядок:сталинизм как система.” впервые в
историографии опубликовал статистику смертности заключенных в колониях
1930-1934гг., которые , однако, нуждаются в перепроверке,- я планирую
сам добраться до ГА РФ этой зимой и проверить данные Верта(а в идеале
плотно поработать в фондах наркомюста и уточнить как можно больше) в
рамках подготовки материалов для диссертации.
А пока остается
ретранслировать опубликованные данные. Наиболее фундаментальной работой в
этом плане до сих пор является отлично фундированная монография
“Система исправительно-трудовых лагерей в СССР” Составитель М.Б.Смирнов,
М. "Звенья", 1998.
II. Численность заключенных, содержащихся в учереждениях ГУИТУ СССР, характер подневольного труда в колониях.
Напомню,15
декабря 1930 г. при ликвидации республиканских НКВД колонии и тюрьмы
перешли в ведение республиканских наркомюстов, в составе которых были
образованы главные управления исправительно-трудовых учреждений (ГУИТУ)(
ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.2; СУ РСФСР. 1932. 53. C.237.). Целью
этой реорганизации было объединение в одном ведомстве структур,
определяющих вид наказания и обеспечивающих его исполнение по отношению к
лицам, признанным малоопасными. Тем самым упрощалось регулирование
потоков, направляемых: в места заключения (с относительно малыми сроками
- до 3 лет); на принудительные (как их именовали в наркомюстах, -
исправительно-трудовые) работы без лишения свободы.
Цит. по “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР”, М.,1998:
“ К сожалению, из-за скудости источников состояние дел в ГУИТУ мы можем
обрисовать лишь в самых общих чертах (ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60.
Л.54). К концу 1934 г. к ГУИТУ НКЮ РСФСР относились 524 места лишения свободы,
руководимых на местах областными (краевыми) управлениями
исправительно-трудовых учреждений (УИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60.
Л.13.) В исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) содержалось 205 710
осужденных к лишению свободы (без учета несовершеннолетних), из них 69
595 - в так называемых ИТУ закрытого типа (т.е. в тюрьмах; в том числе
61 424 срочных и 8171 пересыльных). Кроме того, в тех же «учреждениях»
находились 51 400 следственных заключенных. Точное число
несовершеннолетних в документах отсутствует. Лимит специальных мест
заключения для них - 9573(ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.117.).
Поскольку лимиты по другим местам лишения свободы ГУИТУ НКЮ РСФСР близки
к наличной численности (например, по ИТУ закрытого типа лимит - 115
883, реально содержалось 121 240 человек), скорее всего, число
несовершеннолетних заключенных было близко к 10 000, так что общая
численность осужденных и отбывающих наказание в учреждениях ГУИТУ НКЮ
РСФСР на конец 1934 г. составляла около 216 000, а вместе с
подследственными - примерно 267 000. Исходя из этих данных, учитывая
долю РСФСР в населении СССР, а также высокую вероятность того, что хотя
бы из-за концентрации на территории РСФСР лагерей и мест высылки
спецпереселенцев процент заключенных от населения республики должен был
быть выше общесоюзного(Гемппфер О. Выше темпы по выполнению программы
ИТУ по выпуску предметов ширпотреба // Советская юстиция. 1932. 30.
С.19; На совещании агрономов сельскохозяйственных исправительно-трудовых
колоний // Там же. 1934. 6. С.10, 13.), общее число заключенных в
республиканских ИТУ по СССР на конец 1934 г. можно предположительно
оценить в 400 000, из них осужденных - в 300 000. Собственно же в
колониях, признанных постановлением 1929 г. основным типом мест
заключения, по СССР находилось около 200 000 человек.
В конце
1934 г. по РСФСР 668 841 человек имели приговоры к
исправительно-трудовым работам без содержания под стражей и находились в
ведении отделов исправительно-трудовых работ (ОИТР) соответствующих
территориальных УИТУ. Из них на предварительном учете (имели приговоры,
но еще не получили предписания ОИТР приступить к работам) состояли 80
581, на так называемом справочном учете (находились в розыске) - 164 781
и на оперативном учете (отбывали наказание) - 423 779 человек. Из
состоявших на оперативном учете работали 406 273 человека: 338 641
(подавляющее большинство) - на своих рабочих местах, 54 526 - по
договорам с хозяйственными организациями и только 13 106 - на
собственных предприятиях ОИТРов(На 01.10.34 - 685 337, на 01.01.35 - 725
483 человека (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1155. Л. 20-22). Приведенная
нами оценка численности осужденных в ИТУ республиканских НКЮ близка к
данным о численности заключенных в ОМЗ НКВД СССР (без специальных мест
лишения свободы для несовершеннолетних): на 01.01.35 - 293 506
заключенных, из них в РСФСР - 201 107 (Там же. Д. 2740. Л.29, 30);
среднемесячная численность заключенных в январе 1935 г., соответственно,
307 093 и 216 336 (Там же. Л. 17; везде - пересчитано по приводимым там
же исходным данным по отдельным регионам). Однако ОМЗ НКВД СССР, судя
по динамике численности за 1935-1939 гг. (Там же. Л. 17-57; Д. 2877.
Л.140), учитывал не только осужденных, но и следственных заключенных,
находившихся в подведомственных ему тюрьмах (см. также пр. 00122 НКВД от
29.10.34). Таким образом, вопрос требует дополнительного
исследования.).
Незначительный рост за пять лет числа
заключенных и большая доля осужденных к исправительно-трудовым работам
без содержания под стражей объясняется тем экономическим положением, в
котором оказались ГУИТУ, испытывавшие большие трудности в организации
собственных работ. Так, на 1 августа 1932 г. (единственные найденные
данные) в ГУИТУ НКЮ РСФСР 26,3 % осужденных к лишению свободы вообще не
работали, еще 16,2% были заняты хозяйственным обслуживанием самих мест
заключения и только 57,5% работали в производительном секторе.
Предприятия
ГУИТУ относились к местной промышленности и уже одним этим
обстоятельством были поставлены в несравненно худшие условия, чем
ведущие стройки, обслуживавшиеся лагерями ОГПУ. Неудивительно, что
процент выполнения плана у них был существенно ниже: в целом по ГУИТУ
НКЮ РСФСР - не более 70%, а в текстильной промышленности - 20%.
Производительность труда в сельскохозяйственных колониях составляла 60%
от производительности колхозов."
Вполне логично, что и в
отношении санитарного состояния, а также смертности заключенных тюрьмы и
колонии Наркомюста проигрывали лагерям(до 1933г.), иногда почти в два
раза. Если учесть, что многие лагеря даже в 1931г. показывали
смертность сопоставимую с Бухенвальдом 1939г. и вьетнамскими тюрьмами,
делайте выводы какой лютый мрак творился в неважно финансируемых
колониях Наркомюста в этот период(кроме 1933-1934гг).
“Красноречивее
всего об основном источнике доходов ГУИТУ говорит соотношение между
осужденными к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей,
отбывавшими наказание на своих рабочих местах (в этом случае фактически
наказание сводилось к штрафу, только выраженному не в абсолютных
единицах, а в процентах от заработной платы), и теми, кто трудился на
собственных предприятиях ОИТРов. В конце 1934 г. по РСФСР, например, оно
составляло примерно 26:1! А поскольку ГУИТУ и суды подчинялись одному
наркомату, это не могло не сказаться на судебной практике. В результате к
концу 1934 г. по численности осужденных, находящихся в заключении,
республиканские ГУИТУ вдвое уступали лагерям ГУЛАГа, численность
заключенных в которых продолжала расти в течение 1934 г. столь же
быстрыми темпами, что и в 1933-м (в ГУИТУ содержалось около 300 000
человек против примерно 700 000 в ГУЛАГе(СЗ СССР. 1934. 36. С.283; пр. 1
НКВД от 11.07.34; пр. 2 НКВД от 11.07.34; пр. 0044 НКВД от 21.08.34.)).
Местами заключения наркомюстов самостоятельно не был реализован ни один крупный хозяйственный проект(СЗ
СССР. 1934. 56. С.421.). С учетом описанной выше экспансии ГУЛАГа
передача ему всех мест заключения(Пр. 00122 НКВД от 29.10.34. См. также
пр. 00175 НКВД от 16.12.34 и пр. 001 НКВД от 13.07.34.) (а заодно и
принудительных работ без содержания под стражей) в 1934г. и ликвидация
ГУИТУ республиканских наркомюстов выглядит вполне логичной мерой.” Конец
цитаты.
Итак, несмотря на то, что тюрьмы и колонии Наркомюста
до сих пор остаются своrбразной “темной лошадкой” в аспекте смертности
заключенных,- мы пока не сможем, допустим, разбирать детально каждое
место лишения свободы, как это удается делать в случае с куда более
изученными лагерями ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1934г.(см.предыдущую часть
очерка), но даже сейчас опубликован достаточно крупный массив архивных
данных, который позволяет отчасти согласиться с предположением Виктора
Николаевича Земскова: “Соответствующих сведений по тюрьмам и колониям за
1933 г. у нас нет, но не вызывает сомнений, что и в них тогда
смертность была высокой.”. Остается понять насколько высокой и
действительно ли в 1933г.
Ознакомимся с положением в так называемых
домзаках и камерах предварительного заключения при милиции , где люди в
1932-1933гг. также умирали, как и в тюрьмах, колониях и лагерях.
III.Ситуация в домзаках, тюрьмах и камерах милиции в 1932-1933гг.
В
результате массовых беспорядочных арестов в процессе коллективизации в
тюрьмах(домах заключения), камерах предварительного заключения и
следственных изоляторах оказалось во много раз больше заключенных, чем
было положено по нормам. В ряде случаев разрыв доходил до
десятикратного.(ГА РФ. Ф.Р-3316.Оп.64.Д.1266.Л.42.) В условиях голода
1932-1933г., хаотичного поступления в места заключения ослабленного
контингента, посаженнего на урезанный диффиренцированный паек по методу
Френкеля и массовых эпидемий в данных видах лишения свободы наблюдались
не просто катастрофические, а совершенно невиданные в разивтом сегменте
земного шара явления.
По свидетельству сотрудника центрального
аппарата ОГПУ, командированного в марте 1933г. на Украину и в
Северо-Кавказский край, в тюрьмах даже крупных городов Украины(в
Харькове, Киеве, Одессе) неработающие заключенные получали сто граммов
хлеба в день, а работающие двести. Кроме этого, им выдавалась вода и 10
граммов круп.(!) Больные заключенные в арестантских отделениях милиции
получали по 50 граммов хлеба в день. “Здоровым” не давали ничего и “они
жили либо за счет передач, либо совсем голодами”.(очевидно, что в
основном голодали, так как получить передачу в голодной Украине было
практически невозможно). “Положение на Украине таково,- делал вывод
проверяющий, что не истощенных нет,- все абсолютно истощены».
Еще
более худшее положение зафиксировал московский чиновник в
Северно-Кавказском крае, где к ужасам голода добавлялась прогрессирующая
эпидемия сыпного тифа.(ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.546.Л.92-94) В тюрьмах
Узбекистана в начале 1933г. в среднем ежемесячно от голода умирало до
15% заключенных.(150 на 100).(для того чтобы понять насколько эти 15% в
вакууме плохи достаточно отметить, что 15% - это уровень смертности
Бухенвальда 1942г., в абсолютных показателях узбекская тюрьма, конечно,
уступала Бухенвальду, но относительные показатели могут служить неким
маячком для определения условий в самой тюрьме)
В ташкентской
тюрьме в январе 1933г. умерло 15%, а в феврале 25% заключенных. (ЦА ФСБ
Ф.2.оп.11.д.548.л.102). Для того чтобы понять насколько плохи эти
проценты, отмечу, что данные среднемесячные показатели хуже, чем
показатели самого отвратительного немецкого концлагеря Матхаузен для
некоторых месяцев 1943г.
О положении десятков тысяч заключенных,
которые находились в милицейских камерах предварительного задержания,
свидетельствовала справка Главного управления рабоче-крестьянской
милиции при ОГПУ от 20 февраля 1933г. В ней говорилось, что большинство
камер были рассчитаны на 15-20 человек и на кратковременное
содержание(22-48 часов). В силу этого они не имели даже элементарного
оборудования- нар, кухонь, уборных и т.д. Несмотря на это перегрузка
милицейских камер достигала 200-400%, а в отдельных случаях 600-800%(!)
от нормы. Так, даже в московских камерах милиции, рассчитанных на 350
человек, на конец января 1933г. содержалось 2341 человек. Аналогичное
положение складывалось во всех краях и областях.
Сроки содержания
арестованных, как правило, от одного до трех месяцев, а в отдельных
случаях 5-6 и даже 9 месяцев. Происходило это потому, что арестованных и
уже осужденных людей некуда было перевозить. Тюрьмы, лагеря и колонии
были переполнены. “Перегруженность настолько велика, что милицейские
камеры забиты арестованными. Нередки случаи, когда арестованные не имеют
возможности ни лежать, ни сидеть, а стоят.[…] Благодаря несоотвествию
емкости милицейских камер с находящимися в них количеством арестованных и
полной их неприспособленности, они находятся в антисанитарном
состоянии: по всюду грязь, вшивость”,- говорилось в записке. В силу
таких условий в камерах распространялись эпидемии. Заключенные жестоко
голодали и умирали от истощения. Широкое распространение получили
побеги, в том числе групповые, являвшиеся во многих случаях единственным
способом спасения от неминуемой смерти.(ГА РФ
Ф.Р-3316.оп.64.Д.1423.Л.3-9. Эту справку заместитель председателя ОГПУ
СССР Прокофьев 22 февраля 1933г. послал в Президиум ЦИК СССР на имя
секретаря ЦИК А.С. Енукидзе. На документе есть отметка о том что
Енукидзе ознакомился с документом(Там же.Л.1.)
В 1932-1933гг. в
колониях начали фиксироваться совершенно невиданные в тюрьмах Российской
Империи 1882-1915гг. даже в период голода случаи людоедства,- до
революции подобные прецеденты случались крайне редко лишь среди беглых
каторжан(см.Дорошевич), которые “соскакивали” с казенного пайка. Но вот
случаев, когда заключенные, сидящие на казенном пайке от государства,
скатывались до поедания людей даже в годы имперских недородов,
исторической науке неизвестны.
Из спецсообщения Оперативного
отдела Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О
людоедствах и убийствах с целью людоедства»
31 марта 1933 г.
Совершенно секретно.
За
последние месяцы в некоторых местностях Советского Союза установлен ряд
случаев людоедства, продаж человеческого мяса на рынках и убийств с
этой целью.
Отмечаются следующие случаи:
Казахстан
Северный край
В
Плесецком районе в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был
обнаружен убитым, находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа
вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены.
Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестовано 19
человек.
Зам. начальника оперода ГУРКМ Климов
Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36-38.
Информация
об абсолютно критическом положении тюрем и изоляторов уже не могла
далее игнорироваться высшим руководством страны. Но все попытки
разгрузить места заключения и направить заключенных в колонии и лагеря
были также обречены на провал. Наличные “емкости” ГУЛАГа, прежде всего
лагеря, не могли вместить стремительно нараставший поток осужденных к
заключению. Прирост заключенных лагерей в первом квартале 1933г. побил
все рекорды. Если 1 января 1933г. в лагерях содержалось 334 тыс. человек
то на 10 апреля уже 456 тыс. и еще 41 тыс.находилась в пути.(ЦА ФСБ.
Ф.2.оп.11.Д.546.Л.79.) Столь значительного прироста контингентов, почти 50% всего за один квартал(!),
места лишения свободы не знали за 100 лет существования пенитенциарной
системы у нас в стране, подобных негативных катастрофических явлений в
мире не было ни в одном развитом государстве, современным СССР на тот
период.
Перечисленные причины спровоцировали совершенно феноменальную для 30-х годов XX века
катастрофу со смертностью заключенных в колониях ГУИТУ наркомюста.
Причем, если судить по данным смертности в колониях, места ГУИТУ
республиканских наркомюстов вошли в совершенно чудовищное состояние
задолго до начала голода 1932-1932гг.- в неголодном 1931г, а вот как раз
1933г. являет собой достаточно удивительную картину резкого сокращения
смертности. Возможно, мы имеем дело здесь с недоучетом или резким
переводом заключенных из колоний в лагеря.
Финансируемые по
остаточному принципу, в отличии от “перспективных”, “актуальных”
лагерей, которым выделяли куда более крупные денежные и продуктовые
фонды, колонии Наркомюста представляли собой даже в 1931г., в мирное,
неголодное время в плане смертности совершенно жуткую картину, сопоставимую, а иногда и превосходящую по масштабу катастрофичности колониальные
тюрьмы жестоко эксплуатируемого Вьетнама или Гвианы.(См.сравнительный
статистический блок в этом посте для подтверждения данного тезиса)
Подведем общий статистический итог по колониям для 1930-1934г.
Таблица 1.Смертность заключенных в колониях наркомюста СССР в 1930-1934г.
Источник:. ГА РФ.ф.9414,оп.1 д.1155 л.2-3; 9414,оп.1 д.1190 л.1-34.
Промилле смертности на воле взята из: Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993
Любые
цифры, удельные или абсолютные, не имеют смысла без сопоставления с
условно самыми лучшими и условно самыми негативными прецедентами
смертности заключенных в разных тюремных системах. Конкретное и четкое
оценочное суждение об уровне смертности заключенных можно дать только
той статистике, которая поставлена в общемировой и национальный
контекст. При внятной системе координат, когда понятно, что есть хорошо,
а что есть очень плохо в плане смертности заключенных для исследуемой
эпохи, степень катастрофичности вырисовывается совершенно определенно.
Без этих сопоставлений, 8% просто висят в воздухе. Человек
непросвещенный нисколько не впечатлиться,- а вдруг в тюрьмах Америки тех
лет умирали также? Но вот когда человеку покажешь, что 8%- это почти
тоже самое, что японские лагеря времен ВМВ,- тогда все вопросы отпадут
сами собой.
IV.Компаративистский блок.
Методики подсчета.
Все
промилле в тексте для СССР, Вьетнама, Гвианы, США, Японии подсчитаны к
среднегодовому количеству заключенных,- за основу берется среднее
арифметическое между 30 декабря и 1 января соответственных годов.Где
возможно, среднегодовое количество высчитано с учетом помесячных
колебаний, где данных недостаточно, берется общий коэффициент
среднегодовой смертности с минимальной погрешностью.Для РИ промилле
высчитана к среднесуточному составу.
Сметрность в колониях в 1930-1934гг. vs смертность на воле.
Прежде
чем делать какие-то далекоидущие выводы о сравнении смертности на воле и
в тюрьме, нужно четко понимать один важный нюанс.
В половозрастном
отношении заключенные колоний и тюрем составляли так называемую
смещенную когорту,- основным контингентом мест заключения были взрослые
мужчины в самом расцвете сил,- от 20 до 40 лет, на воле для этой когорты
нормальная смертность равняется примерно 1%. Ну вот и попробуем
проанализировать. Мирный, неголодный 1931г.,- в колониях фиксируется
8.6% смертность от среднегодового состава, на воле для сопоставимой
возрастной когорты смертность равнялась 1%, соответственно, смертность в
колониях наркомюста в этот год была в 8 раз(!) выше, чем
смертность сопоставимой половозрастной когорты на воле. В 1932г.
ситуация продолжает оставаться катастрофической,- смертность в колониях
была в 8 раз выше, чем на воле. Лишь в 1933г. индексы смертности в
колониях резко сокращаются(статистику нужно еще уточнять и найти
объяснение этой динамике), но все равно оставаясь где-то в 2 раза выше, чем на воле.
В 1934г. смертность в колониях была в 3 раза выше, чем смертность сопоставимой половозрастной группы на воле.
Смертность в колониях СССР 1931-1934гг. vs смертность в исправительно-арестантских отделениях Российской Империи 1900-1915гг.
Источник: отчеты по ГТУ 1900-1915гг, СПБ-ПГ
Для
сравнения с колониями 1930-1934гг из всех мест лишения свободы Империи
мною выбраны исправительно-арестантские отделения. Выбор обоснован
следующим: в отделениях отбывали наказания заключенные, осужденные на
относительно небольшие сроки, характер подневольного труда напоминал
труд в колониях. Сразу бросается в глаза некоторые системные отличия-
1.Ни за один год из 15(!) летнего репрезентативного ряда, даже в
эпидемические 1908-1912гг и в годы тяжелейшей Первой Мировой Войны,
смертность в исправительно-арестантских отделения Российской Империи не
поднималась выше 4%.
В мирном, неголодном 1931г. смертность была в два раза хуже в
относительных показателях, чем в год тяжелейшей тифозной эпидемии
1909-1912г.
2.В 1900-1908г. смертность в отделениях была в относительных показателях
в 2-7 раз ниже(!), чем в колониях образца 1931-1932гг. Данный
показатель был достигнут в Империи на куда более примитивном уровне
развития мировой медицины, с совершенно иным критерием санитарного
качества для тюремных систем. Но тем ни менее, разница в относительных
показателях между 1906г и 1931г.- в 8 раз(!!!!)
В абсолютных же цифрах соизмерять колонии СССР и
исправительно-арестантские отделения нет особого смысла,- колонии по
понятным причинам показывали куда более значительную смертность.
Смертность в колониях vs. смертность в тюрьмах колониального Вьетнама
Табл.2 Общее количество заключенных Вьетнама(провинциальные+центральные тюрьмы)
Табл.3 Смертность в тюрьмах колониального Вьетнама в 1930-1934гг.
Источник:Gouvernement general de L’Indochine, Annuaire statistique de L’Indochine.
В
1931 году в тюрьмах Вьетнама, известных своими жуткими условиями
содержания, наблюдалась катастрофически высокая смертность,- за год во
всех тюрьмах, включая одиозную Пауло Кондоре умерло 1254 человека,
составив 8%(78 промилле) от среднегодового контингента. Как мы мы можем
убедиться,- и это совершенно четко зафиксировано статистикой,- колонии
наркомюста СССР в мирном, неголодном 1931 году показывали смертность совершенно аналогичную
тюрьмам жесточайше эксплуатируемых колоний. В 1932г. Вьетнамские
тюрьмы опять показали 8% смертность, идя нога в ногу с колониями
наркомюста СССР. Лишь в 1933г-1934г. смертность в колониях резко
сокращается, объяснение чему еще предстоит найти.Скорее всего, большую
часть заключенных перевели в лагеря, а в колонии поступил более здоровый
контингент.
Смертность в колониях vs смертность в тюрьмах США.
Табл.4.Смертность в тюрьмах США 1929-1933гг.
Источник:US Department of Justice, Berau of Justice Statstics.
В
1931 году во всех тюрьмах CША(по мнению некоторых оригиналов в это
время в Америке лютует аналог голодомора из-за Великой депрессии) ,
страны с многомиллионным населением, от штата Вашингтон до Техаса умерло 1051 человек с промилле 8(0.8%)
от среднегодового состава. Четко зафиксированный факт. В 1931 году в
одних только колониях наркомюста(а ведь были еще лагеря и тюрьмы)
умирает 11 тысяч 417 человек с промилле в 8.6(8.6%)
Итого,- в десять раз больше в абсолютных и в 8 раз больше в относительных показателях, чем во всех тюрьмах Америки)
В 1932 году во всех тюрьмах Америки умирает 981 человек с промилле в 7(0.7%). В 1932 году в колониях наркомюста СССР умирает 13 тысяч 343 человека с промилле в 8(8%).
Иначе говоря, в 1932 году в колониях СССР умерло заключенных в 13 раз
больше, чем во всех тюрьмах США в абсолютных показателях и где-то в 8 раз больше в относительных.
В 1933 году во всех тюрьмах США умерло 880 человек с промилле в 6.5(0.65%). В 1933 году в колониях наркомюста умерло 5 тысяч человек, с промилле в 2.2(2.2%). Иначе говоря, в 1933 году в колониях СССР умерло в 6 раз больше человек в абсолютных и в два с половиной раза больше в относительных показателях.
Это
свидетельство глобального регресса и катастрофичности происходящего в
советской тюремной системе в этот период по сравнению с развитыми
индустриальными странами.
Смертность в колониях CCCР vs смертность в колониальных тюрьмах французской Гвианы.
Итак,
четко зафиксировано статистисткой,- в 1924-1926 годах общий коэффициент
смертности в тюрьмах колониальной Гвианы был беспрецедентно плох,- от 6
до 8% среднегодовой смертности. Но в колониях наркомюста СССР
1931-1932гг. смертность была еще хуже и в относительных и в абсолютных показателях. Четкий факт. Надеюсь, эта пропорция даст хоть какое-то представление о степени катастрофичности того, что творилось в местах лишения свободы ГУИТУ в эти два года.
Смертность в колониях vs. смертность в японских лагерях для гражданских лиц в 1941-1945гг.
Для
того чтобы понять, к кому ближе колонии наркомюста 1931-1932гг по
степени и масштабу катастрофы со смертностью, приведем среднегодовой
процент в японских концлагерях для гражданских лиц в годы ВМВ,- 11.5%.(Источник,-
V.Waterford, Prisoners of the Japanese in World War II: Statistical
History, Personal Narratives and Memorials Concerning POWs in Camps and
on Hellships, Civilian . and Others Captured in the Pacific Theater
(ISBN: 0899508936 / 0-89950-893-6)
Да, выше на 3 процента, чем в
колониях СССР в 1931-1932гг., но мы вполне можем понять условную "лигу"
подобной смертности. Кто изучал лагеря японцев знает о чем я говорю.
Выводы и итоги.
1.С большой долей вероятности можно определить происходящее в мирном неголодном 1931г. в колониях наркомюста, как катастрофу беспрецедетного масштаба.
Для
опровержения этого усиленного эпитета: попробуйте найти 526(!!!) мест
лишения свободы в Российской Империи, где общий коэффициент смертности
поднялся до 8% в мирном, неголодном году. Отдельные пересыльные тюрьмы в
1880-е годы иногда показывали подобную статистику смертности, но вот
чтобы складывалась именно система из сотен мест лишения свободы с
8% смертностью,- сколько не ищите, не найдете ни одного года с 1882 и
далее. За репрезентативный отрезок в 30 лет лишь каторга(6.9%) в 1912 да
3-4 жуткие пересыльные тюрьмы Сибири на 200-300 человек в 1880-е
показывали в самые негативные годы сопоставимые или более худшие
показатели.
Любопытно, что, в целом, на царской каторге, за 30 лет ее существования, в плане смертности было значительно благополучнее(в 2-3 раза меньшая смертность) чем в 1931-1932гг в колониях СССР,- промилле редко превышало 20-40.
Про абсолютные показатели даже и не говорю.
2.Показатели смертности тюремных систем развитых индустриальных стран(США) были на порядок
меньше в 1931-1932гг. Причем, что еще более парадоксально,- почти все
европейские страны даже середины XIX века, с их неизлечимыми
инфекционными болезнями и кардинально иными критериями санитарного
качества, показывали смертность меньшую в разы,- кроме 1934-1934гг,
когда смертность в колониях упала до показателей тюрем индустриальных
развитых европейских стран середины- конца XIX века.
Например, тюрьмы Пруссии в 1860-е годы показывали общий коэффициент смертности заключенных 3% к среднесуточному составу арестантов всех тюрем,- в 2.5 раза ниже.
(источник,- .Engel. „Die Morbiditat u. Mortalitat in den
Strafanstalten. „Zeitscbrift des K. P. statist. Bureaus (1865), Дания в
1880-х,- 1.79%,- в 4 раза ниже, Франция в 1880-х 4%- в 2 раза ниже, Швеция в 1880-х 3%- в 2.5 раза ниже, Бельгия 1.7%- в 1880-х- в 4 раза ниже(Источник-
материалы Ежегодных тюремных конгрессов, 1887-1890, с.78), чем
статистика смертности колоний наркомюста СССР в 1931-1932гг. Лишь к
1933-1934гг. уровень смертности в колониях опускается на уровень
середины XIX века. Но вся горькая ирония в том, что даже позитивный по
гулаговским меркам тренд 1933-1934гг. для 30-х годов XX века смотрелся в
индустриальных странах, совеременных СССР, аномально-высоким,- с конца
XIX века изменился критерий санитарного качества для тюремных систем.
Иначе
говоря, статистика смертности в колониях в 1931-1932гг. отставала от
иднустриальных стран на 100 и более лет. Разве что французы середины XIX
века показывали смертность чуть худшую, чем "позитивные" года для
колоний. Даже одиозные тюрьмы южных штатов США XIX века со своими 4.1.- 4.9%. были более благополучны, чем колонии наркомюста в 1931-1932гг.
3.По
предаврительным данным(пока остерегусь от 100% уверенности в цифрах
Верта, ибо колонии с тюрьмами реально очень плохо изучены,- не с чем
сравнивать, нужно работать в ГА РФ) в 1931 мирном , неголодном году во
всех колониях ГУИТУ наблюдается катастрофически высокая смертность,
значительно хуже, чем в лагерях ОГПУ того же года, где-то на уровне
общего коэффициента смертности тюрем колониального Вьетнама той эры, и хуже(!!!),
чем в местах заключения колониальной Гвианы, значительно уступая где-то
в 3-7 раз статистике смертности тюрем мирных, спокойных, не
эпидемических лет Российской Империи в 1895-1908г.
4. В 1932
году смертность продолжается оставаться на уровне смертности
французского колониального Вьетнама и приближается вплотную к уровню
смертности в японских лагерях для гражданских лиц времен Второй Мировой
Войны.
5. Совершенно удивительную картину дает 1933-1934гг,
когда смертность в колониях резко сокращается до уровня благополучных
лет РИ и индустриальных стран конца XIX, отставяясь для 30-х годов XX
все равно высокой, но безусловно, не такой жуткой как в 1931-1932г. в
то время как лагеря показывали в 1933г. фантастически плохую промилле
153. Данное несоответствие сложно объяснить, придется доразбираться в ГА
РФ.
Метки: 1930-1934гг., колонии, наркомюст СССР, смертность заключенных, тюрьмы
corporatelie30 октября, 8:06
Предыдущие части:
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
Николай Фомич Телегин.
Родилcя в 1903 году в городе Юрьев-Польский Иваново-Промышленной области.
Русский.
Беспартийный.
Образование высшее.
Начальник агропроизводственного управления Льноконоплеводтрактороцентра.
Проживал в Москве, Даев переулок, д. 29, кв. 10. Арестован 16 декабря 1932 г.
Обвинение: контр-революционная, шпионская и вредительская деятельность в сельском хозяйстве.
Приговорен Коллегией ОГПУ к смертной казни 11 марта 1933 года вместе с 34 другими обвиняемыми по делу.
Все 35 обвиняемых по делу расстреляны на следующий день.
Все казнённые по делу, включая Телегина, оправданы в 1957.
I.Вступление.
Как
мы помним, в 1930 г. в СССР складывается достаточно специфическая
градация видов мест лишения свободы,- все заключенные, осужденные к
содержанию под стражей, направлялись, если срок был больше 3 лет, в
лагеря ОГПУ.( О статистике смертности в лагерях см. предыдущую часть
очерка.)
А вот все так называемые "малосрочники"(срок менее 3-х
лет) направлялись в колонии и тюрьмы, в 1930-1934гг. находившиеся под
юрисдикцией народного коммиссариата юстиции СССР. Это разделение
просуществовало до 1934 года, когда вообще все места лишения свободы
Советского Союза(лагеря, колонии и тюрьмы) были подчинены
новообразованному ГУЛАГ НКВД.
Цель данной части,- дать обзор
статистики смертности заключенных наименее изученной части советской
тюремной системы 1930-1934гг,- колоний и тюрем наркомюста СССР. Также
переферийно, насколько позволяет источниковая база, будет
рассматриваться положение в еще одном существенном сегменте советской
тюремной системы 1930-1934г, - так называемых “домзаках” и камерах
предварительного заключения при милиции, по которым также никакой четкой
статистики смертности до сих пор не опубликовано.
По традиции, очерк будет поделен на несколько составных частей, общую обзорную и сравнительную.
Пару предварительных замечаний.
Если
лагеря ГУЛАГ ОГПУ изучены достаточно подробно,- издано много солидных
монографий и сборников документов, затрагивающий ранний период развития
лагерей, в том числе и статистику смертности, то в отношении тюрем и
колоний наркомюста ситуация куда более печальная.
О смертности
заключенных в колониях и тюрьмах периода 1930-1934гг. на сегодняшний
день в научный оборот введен крайне незначительный объем данных и
архивных материалов,- никто пока толком места заключения наркомюста
серьезно не разрабатывал. Ваш покорный слуга намерен восполнить этот
пробел и уже достигнуты некие договоренности в ГА РФ,- придется копать
фонды наркомата юстиции.
В работах Земскова, Дугина, Кокурина и
Петрова, которые к настоящему времени стали классическими для изучения
лагерей ОГПУ, статистики смертности заключенных для колоний и тюрем
1930-1934г попросту нет.
Тюрьмы являются наиболее фрагментарно и
поверхностно изученной частью советсткой системы исполнения наказания
периода 1930-1934гг.,- до сих пор неизвестно сколько заключенных умерло за эти четыре года в данных местах лишения свободы.
На
сегодняшний день доступны лишь некоторые статистические индексы
смертности по отдельным тюрьмам для этих лет(в основном, архивные
материалы ЦА ФСБ), но никакой обобщающей тюремной статистики
1930-1934гг. в исторической науке пока нет.
Колонии изучены чуть
более подробно.Совсем недавно французский историк Николя Верт в своей
монографии “Террор и беспорядок:сталинизм как система.” впервые в
историографии опубликовал статистику смертности заключенных в колониях
1930-1934гг., которые , однако, нуждаются в перепроверке,- я планирую
сам добраться до ГА РФ этой зимой и проверить данные Верта(а в идеале
плотно поработать в фондах наркомюста и уточнить как можно больше) в
рамках подготовки материалов для диссертации.
А пока остается
ретранслировать опубликованные данные. Наиболее фундаментальной работой в
этом плане до сих пор является отлично фундированная монография
“Система исправительно-трудовых лагерей в СССР” Составитель М.Б.Смирнов,
М. "Звенья", 1998.
II. Численность заключенных, содержащихся в учереждениях ГУИТУ СССР, характер подневольного труда в колониях.
Напомню,15
декабря 1930 г. при ликвидации республиканских НКВД колонии и тюрьмы
перешли в ведение республиканских наркомюстов, в составе которых были
образованы главные управления исправительно-трудовых учреждений (ГУИТУ)(
ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.2; СУ РСФСР. 1932. 53. C.237.). Целью
этой реорганизации было объединение в одном ведомстве структур,
определяющих вид наказания и обеспечивающих его исполнение по отношению к
лицам, признанным малоопасными. Тем самым упрощалось регулирование
потоков, направляемых: в места заключения (с относительно малыми сроками
- до 3 лет); на принудительные (как их именовали в наркомюстах, -
исправительно-трудовые) работы без лишения свободы.
Цит. по “Система исправительно-трудовых лагерей в СССР”, М.,1998:
“ К сожалению, из-за скудости источников состояние дел в ГУИТУ мы можем
обрисовать лишь в самых общих чертах (ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60.
Л.54). К концу 1934 г. к ГУИТУ НКЮ РСФСР относились 524 места лишения свободы,
руководимых на местах областными (краевыми) управлениями
исправительно-трудовых учреждений (УИТУ)( ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60.
Л.13.) В исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) содержалось 205 710
осужденных к лишению свободы (без учета несовершеннолетних), из них 69
595 - в так называемых ИТУ закрытого типа (т.е. в тюрьмах; в том числе
61 424 срочных и 8171 пересыльных). Кроме того, в тех же «учреждениях»
находились 51 400 следственных заключенных. Точное число
несовершеннолетних в документах отсутствует. Лимит специальных мест
заключения для них - 9573(ГАРФ. Ф. 353. Оп. 10. Д. 60. Л.117.).
Поскольку лимиты по другим местам лишения свободы ГУИТУ НКЮ РСФСР близки
к наличной численности (например, по ИТУ закрытого типа лимит - 115
883, реально содержалось 121 240 человек), скорее всего, число
несовершеннолетних заключенных было близко к 10 000, так что общая
численность осужденных и отбывающих наказание в учреждениях ГУИТУ НКЮ
РСФСР на конец 1934 г. составляла около 216 000, а вместе с
подследственными - примерно 267 000. Исходя из этих данных, учитывая
долю РСФСР в населении СССР, а также высокую вероятность того, что хотя
бы из-за концентрации на территории РСФСР лагерей и мест высылки
спецпереселенцев процент заключенных от населения республики должен был
быть выше общесоюзного(Гемппфер О. Выше темпы по выполнению программы
ИТУ по выпуску предметов ширпотреба // Советская юстиция. 1932. 30.
С.19; На совещании агрономов сельскохозяйственных исправительно-трудовых
колоний // Там же. 1934. 6. С.10, 13.), общее число заключенных в
республиканских ИТУ по СССР на конец 1934 г. можно предположительно
оценить в 400 000, из них осужденных - в 300 000. Собственно же в
колониях, признанных постановлением 1929 г. основным типом мест
заключения, по СССР находилось около 200 000 человек.
В конце
1934 г. по РСФСР 668 841 человек имели приговоры к
исправительно-трудовым работам без содержания под стражей и находились в
ведении отделов исправительно-трудовых работ (ОИТР) соответствующих
территориальных УИТУ. Из них на предварительном учете (имели приговоры,
но еще не получили предписания ОИТР приступить к работам) состояли 80
581, на так называемом справочном учете (находились в розыске) - 164 781
и на оперативном учете (отбывали наказание) - 423 779 человек. Из
состоявших на оперативном учете работали 406 273 человека: 338 641
(подавляющее большинство) - на своих рабочих местах, 54 526 - по
договорам с хозяйственными организациями и только 13 106 - на
собственных предприятиях ОИТРов(На 01.10.34 - 685 337, на 01.01.35 - 725
483 человека (ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1155. Л. 20-22). Приведенная
нами оценка численности осужденных в ИТУ республиканских НКЮ близка к
данным о численности заключенных в ОМЗ НКВД СССР (без специальных мест
лишения свободы для несовершеннолетних): на 01.01.35 - 293 506
заключенных, из них в РСФСР - 201 107 (Там же. Д. 2740. Л.29, 30);
среднемесячная численность заключенных в январе 1935 г., соответственно,
307 093 и 216 336 (Там же. Л. 17; везде - пересчитано по приводимым там
же исходным данным по отдельным регионам). Однако ОМЗ НКВД СССР, судя
по динамике численности за 1935-1939 гг. (Там же. Л. 17-57; Д. 2877.
Л.140), учитывал не только осужденных, но и следственных заключенных,
находившихся в подведомственных ему тюрьмах (см. также пр. 00122 НКВД от
29.10.34). Таким образом, вопрос требует дополнительного
исследования.).
Незначительный рост за пять лет числа
заключенных и большая доля осужденных к исправительно-трудовым работам
без содержания под стражей объясняется тем экономическим положением, в
котором оказались ГУИТУ, испытывавшие большие трудности в организации
собственных работ. Так, на 1 августа 1932 г. (единственные найденные
данные) в ГУИТУ НКЮ РСФСР 26,3 % осужденных к лишению свободы вообще не
работали, еще 16,2% были заняты хозяйственным обслуживанием самих мест
заключения и только 57,5% работали в производительном секторе.
Предприятия
ГУИТУ относились к местной промышленности и уже одним этим
обстоятельством были поставлены в несравненно худшие условия, чем
ведущие стройки, обслуживавшиеся лагерями ОГПУ. Неудивительно, что
процент выполнения плана у них был существенно ниже: в целом по ГУИТУ
НКЮ РСФСР - не более 70%, а в текстильной промышленности - 20%.
Производительность труда в сельскохозяйственных колониях составляла 60%
от производительности колхозов."
Вполне логично, что и в
отношении санитарного состояния, а также смертности заключенных тюрьмы и
колонии Наркомюста проигрывали лагерям(до 1933г.), иногда почти в два
раза. Если учесть, что многие лагеря даже в 1931г. показывали
смертность сопоставимую с Бухенвальдом 1939г. и вьетнамскими тюрьмами,
делайте выводы какой лютый мрак творился в неважно финансируемых
колониях Наркомюста в этот период(кроме 1933-1934гг).
“Красноречивее
всего об основном источнике доходов ГУИТУ говорит соотношение между
осужденными к исправительно-трудовым работам без содержания под стражей,
отбывавшими наказание на своих рабочих местах (в этом случае фактически
наказание сводилось к штрафу, только выраженному не в абсолютных
единицах, а в процентах от заработной платы), и теми, кто трудился на
собственных предприятиях ОИТРов. В конце 1934 г. по РСФСР, например, оно
составляло примерно 26:1! А поскольку ГУИТУ и суды подчинялись одному
наркомату, это не могло не сказаться на судебной практике. В результате к
концу 1934 г. по численности осужденных, находящихся в заключении,
республиканские ГУИТУ вдвое уступали лагерям ГУЛАГа, численность
заключенных в которых продолжала расти в течение 1934 г. столь же
быстрыми темпами, что и в 1933-м (в ГУИТУ содержалось около 300 000
человек против примерно 700 000 в ГУЛАГе(СЗ СССР. 1934. 36. С.283; пр. 1
НКВД от 11.07.34; пр. 2 НКВД от 11.07.34; пр. 0044 НКВД от 21.08.34.)).
Местами заключения наркомюстов самостоятельно не был реализован ни один крупный хозяйственный проект(СЗ
СССР. 1934. 56. С.421.). С учетом описанной выше экспансии ГУЛАГа
передача ему всех мест заключения(Пр. 00122 НКВД от 29.10.34. См. также
пр. 00175 НКВД от 16.12.34 и пр. 001 НКВД от 13.07.34.) (а заодно и
принудительных работ без содержания под стражей) в 1934г. и ликвидация
ГУИТУ республиканских наркомюстов выглядит вполне логичной мерой.” Конец
цитаты.
Итак, несмотря на то, что тюрьмы и колонии Наркомюста
до сих пор остаются своrбразной “темной лошадкой” в аспекте смертности
заключенных,- мы пока не сможем, допустим, разбирать детально каждое
место лишения свободы, как это удается делать в случае с куда более
изученными лагерями ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1934г.(см.предыдущую часть
очерка), но даже сейчас опубликован достаточно крупный массив архивных
данных, который позволяет отчасти согласиться с предположением Виктора
Николаевича Земскова: “Соответствующих сведений по тюрьмам и колониям за
1933 г. у нас нет, но не вызывает сомнений, что и в них тогда
смертность была высокой.”. Остается понять насколько высокой и
действительно ли в 1933г.
Ознакомимся с положением в так называемых
домзаках и камерах предварительного заключения при милиции , где люди в
1932-1933гг. также умирали, как и в тюрьмах, колониях и лагерях.
III.Ситуация в домзаках, тюрьмах и камерах милиции в 1932-1933гг.
В
результате массовых беспорядочных арестов в процессе коллективизации в
тюрьмах(домах заключения), камерах предварительного заключения и
следственных изоляторах оказалось во много раз больше заключенных, чем
было положено по нормам. В ряде случаев разрыв доходил до
десятикратного.(ГА РФ. Ф.Р-3316.Оп.64.Д.1266.Л.42.) В условиях голода
1932-1933г., хаотичного поступления в места заключения ослабленного
контингента, посаженнего на урезанный диффиренцированный паек по методу
Френкеля и массовых эпидемий в данных видах лишения свободы наблюдались
не просто катастрофические, а совершенно невиданные в разивтом сегменте
земного шара явления.
По свидетельству сотрудника центрального
аппарата ОГПУ, командированного в марте 1933г. на Украину и в
Северо-Кавказский край, в тюрьмах даже крупных городов Украины(в
Харькове, Киеве, Одессе) неработающие заключенные получали сто граммов
хлеба в день, а работающие двести. Кроме этого, им выдавалась вода и 10
граммов круп.(!) Больные заключенные в арестантских отделениях милиции
получали по 50 граммов хлеба в день. “Здоровым” не давали ничего и “они
жили либо за счет передач, либо совсем голодами”.(очевидно, что в
основном голодали, так как получить передачу в голодной Украине было
практически невозможно). “Положение на Украине таково,- делал вывод
проверяющий, что не истощенных нет,- все абсолютно истощены».
Еще
более худшее положение зафиксировал московский чиновник в
Северно-Кавказском крае, где к ужасам голода добавлялась прогрессирующая
эпидемия сыпного тифа.(ЦА ФСБ Ф.2.оп.11.д.546.Л.92-94) В тюрьмах
Узбекистана в начале 1933г. в среднем ежемесячно от голода умирало до
15% заключенных.(150 на 100).(для того чтобы понять насколько эти 15% в
вакууме плохи достаточно отметить, что 15% - это уровень смертности
Бухенвальда 1942г., в абсолютных показателях узбекская тюрьма, конечно,
уступала Бухенвальду, но относительные показатели могут служить неким
маячком для определения условий в самой тюрьме)
В ташкентской
тюрьме в январе 1933г. умерло 15%, а в феврале 25% заключенных. (ЦА ФСБ
Ф.2.оп.11.д.548.л.102). Для того чтобы понять насколько плохи эти
проценты, отмечу, что данные среднемесячные показатели хуже, чем
показатели самого отвратительного немецкого концлагеря Матхаузен для
некоторых месяцев 1943г.
О положении десятков тысяч заключенных,
которые находились в милицейских камерах предварительного задержания,
свидетельствовала справка Главного управления рабоче-крестьянской
милиции при ОГПУ от 20 февраля 1933г. В ней говорилось, что большинство
камер были рассчитаны на 15-20 человек и на кратковременное
содержание(22-48 часов). В силу этого они не имели даже элементарного
оборудования- нар, кухонь, уборных и т.д. Несмотря на это перегрузка
милицейских камер достигала 200-400%, а в отдельных случаях 600-800%(!)
от нормы. Так, даже в московских камерах милиции, рассчитанных на 350
человек, на конец января 1933г. содержалось 2341 человек. Аналогичное
положение складывалось во всех краях и областях.
Сроки содержания
арестованных, как правило, от одного до трех месяцев, а в отдельных
случаях 5-6 и даже 9 месяцев. Происходило это потому, что арестованных и
уже осужденных людей некуда было перевозить. Тюрьмы, лагеря и колонии
были переполнены. “Перегруженность настолько велика, что милицейские
камеры забиты арестованными. Нередки случаи, когда арестованные не имеют
возможности ни лежать, ни сидеть, а стоят.[…] Благодаря несоотвествию
емкости милицейских камер с находящимися в них количеством арестованных и
полной их неприспособленности, они находятся в антисанитарном
состоянии: по всюду грязь, вшивость”,- говорилось в записке. В силу
таких условий в камерах распространялись эпидемии. Заключенные жестоко
голодали и умирали от истощения. Широкое распространение получили
побеги, в том числе групповые, являвшиеся во многих случаях единственным
способом спасения от неминуемой смерти.(ГА РФ
Ф.Р-3316.оп.64.Д.1423.Л.3-9. Эту справку заместитель председателя ОГПУ
СССР Прокофьев 22 февраля 1933г. послал в Президиум ЦИК СССР на имя
секретаря ЦИК А.С. Енукидзе. На документе есть отметка о том что
Енукидзе ознакомился с документом(Там же.Л.1.)
В 1932-1933гг. в
колониях начали фиксироваться совершенно невиданные в тюрьмах Российской
Империи 1882-1915гг. даже в период голода случаи людоедства,- до
революции подобные прецеденты случались крайне редко лишь среди беглых
каторжан(см.Дорошевич), которые “соскакивали” с казенного пайка. Но вот
случаев, когда заключенные, сидящие на казенном пайке от государства,
скатывались до поедания людей даже в годы имперских недородов,
исторической науке неизвестны.
Из спецсообщения Оперативного
отдела Главного управления рабоче-крестьянской милиции при ОГПУ СССР «О
людоедствах и убийствах с целью людоедства»
31 марта 1933 г.
Совершенно секретно.
За
последние месяцы в некоторых местностях Советского Союза установлен ряд
случаев людоедства, продаж человеческого мяса на рынках и убийств с
этой целью.
Отмечаются следующие случаи:
Казахстан
Северный край
В
Плесецком районе в исправительно-трудовой колонии 1 марта с.г. был
обнаружен убитым, находящийся в колонии правонарушитель Иванов. У трупа
вырезаны мягкие части тела, сердце, печенка, легкие, зажарены и съедены.
Часть мяса найдена в сыром виде. Ведется расследование. Арестовано 19
человек.
Зам. начальника оперода ГУРКМ Климов
Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 551. Л. 36-38.
Информация
об абсолютно критическом положении тюрем и изоляторов уже не могла
далее игнорироваться высшим руководством страны. Но все попытки
разгрузить места заключения и направить заключенных в колонии и лагеря
были также обречены на провал. Наличные “емкости” ГУЛАГа, прежде всего
лагеря, не могли вместить стремительно нараставший поток осужденных к
заключению. Прирост заключенных лагерей в первом квартале 1933г. побил
все рекорды. Если 1 января 1933г. в лагерях содержалось 334 тыс. человек
то на 10 апреля уже 456 тыс. и еще 41 тыс.находилась в пути.(ЦА ФСБ.
Ф.2.оп.11.Д.546.Л.79.) Столь значительного прироста контингентов, почти 50% всего за один квартал(!),
места лишения свободы не знали за 100 лет существования пенитенциарной
системы у нас в стране, подобных негативных катастрофических явлений в
мире не было ни в одном развитом государстве, современным СССР на тот
период.
Перечисленные причины спровоцировали совершенно феноменальную для 30-х годов XX века
катастрофу со смертностью заключенных в колониях ГУИТУ наркомюста.
Причем, если судить по данным смертности в колониях, места ГУИТУ
республиканских наркомюстов вошли в совершенно чудовищное состояние
задолго до начала голода 1932-1932гг.- в неголодном 1931г, а вот как раз
1933г. являет собой достаточно удивительную картину резкого сокращения
смертности. Возможно, мы имеем дело здесь с недоучетом или резким
переводом заключенных из колоний в лагеря.
Финансируемые по
остаточному принципу, в отличии от “перспективных”, “актуальных”
лагерей, которым выделяли куда более крупные денежные и продуктовые
фонды, колонии Наркомюста представляли собой даже в 1931г., в мирное,
неголодное время в плане смертности совершенно жуткую картину, сопоставимую, а иногда и превосходящую по масштабу катастрофичности колониальные
тюрьмы жестоко эксплуатируемого Вьетнама или Гвианы.(См.сравнительный
статистический блок в этом посте для подтверждения данного тезиса)
Подведем общий статистический итог по колониям для 1930-1934г.
Таблица 1.Смертность заключенных в колониях наркомюста СССР в 1930-1934г.
Источник:. ГА РФ.ф.9414,оп.1 д.1155 л.2-3; 9414,оп.1 д.1190 л.1-34.
Промилле смертности на воле взята из: Андреев Е., Дарский Л., Харькова Т. Население Советского Союза. 1922-1991. М., 1993
Любые
цифры, удельные или абсолютные, не имеют смысла без сопоставления с
условно самыми лучшими и условно самыми негативными прецедентами
смертности заключенных в разных тюремных системах. Конкретное и четкое
оценочное суждение об уровне смертности заключенных можно дать только
той статистике, которая поставлена в общемировой и национальный
контекст. При внятной системе координат, когда понятно, что есть хорошо,
а что есть очень плохо в плане смертности заключенных для исследуемой
эпохи, степень катастрофичности вырисовывается совершенно определенно.
Без этих сопоставлений, 8% просто висят в воздухе. Человек
непросвещенный нисколько не впечатлиться,- а вдруг в тюрьмах Америки тех
лет умирали также? Но вот когда человеку покажешь, что 8%- это почти
тоже самое, что японские лагеря времен ВМВ,- тогда все вопросы отпадут
сами собой.
IV.Компаративистский блок.
Методики подсчета.
Все
промилле в тексте для СССР, Вьетнама, Гвианы, США, Японии подсчитаны к
среднегодовому количеству заключенных,- за основу берется среднее
арифметическое между 30 декабря и 1 января соответственных годов.Где
возможно, среднегодовое количество высчитано с учетом помесячных
колебаний, где данных недостаточно, берется общий коэффициент
среднегодовой смертности с минимальной погрешностью.Для РИ промилле
высчитана к среднесуточному составу.
Сметрность в колониях в 1930-1934гг. vs смертность на воле.
Прежде
чем делать какие-то далекоидущие выводы о сравнении смертности на воле и
в тюрьме, нужно четко понимать один важный нюанс.
В половозрастном
отношении заключенные колоний и тюрем составляли так называемую
смещенную когорту,- основным контингентом мест заключения были взрослые
мужчины в самом расцвете сил,- от 20 до 40 лет, на воле для этой когорты
нормальная смертность равняется примерно 1%. Ну вот и попробуем
проанализировать. Мирный, неголодный 1931г.,- в колониях фиксируется
8.6% смертность от среднегодового состава, на воле для сопоставимой
возрастной когорты смертность равнялась 1%, соответственно, смертность в
колониях наркомюста в этот год была в 8 раз(!) выше, чем
смертность сопоставимой половозрастной когорты на воле. В 1932г.
ситуация продолжает оставаться катастрофической,- смертность в колониях
была в 8 раз выше, чем на воле. Лишь в 1933г. индексы смертности в
колониях резко сокращаются(статистику нужно еще уточнять и найти
объяснение этой динамике), но все равно оставаясь где-то в 2 раза выше, чем на воле.
В 1934г. смертность в колониях была в 3 раза выше, чем смертность сопоставимой половозрастной группы на воле.
Смертность в колониях СССР 1931-1934гг. vs смертность в исправительно-арестантских отделениях Российской Империи 1900-1915гг.
Источник: отчеты по ГТУ 1900-1915гг, СПБ-ПГ
Для
сравнения с колониями 1930-1934гг из всех мест лишения свободы Империи
мною выбраны исправительно-арестантские отделения. Выбор обоснован
следующим: в отделениях отбывали наказания заключенные, осужденные на
относительно небольшие сроки, характер подневольного труда напоминал
труд в колониях. Сразу бросается в глаза некоторые системные отличия-
1.Ни за один год из 15(!) летнего репрезентативного ряда, даже в
эпидемические 1908-1912гг и в годы тяжелейшей Первой Мировой Войны,
смертность в исправительно-арестантских отделения Российской Империи не
поднималась выше 4%.
В мирном, неголодном 1931г. смертность была в два раза хуже в
относительных показателях, чем в год тяжелейшей тифозной эпидемии
1909-1912г.
2.В 1900-1908г. смертность в отделениях была в относительных показателях
в 2-7 раз ниже(!), чем в колониях образца 1931-1932гг. Данный
показатель был достигнут в Империи на куда более примитивном уровне
развития мировой медицины, с совершенно иным критерием санитарного
качества для тюремных систем. Но тем ни менее, разница в относительных
показателях между 1906г и 1931г.- в 8 раз(!!!!)
В абсолютных же цифрах соизмерять колонии СССР и
исправительно-арестантские отделения нет особого смысла,- колонии по
понятным причинам показывали куда более значительную смертность.
Смертность в колониях vs. смертность в тюрьмах колониального Вьетнама
Табл.2 Общее количество заключенных Вьетнама(провинциальные+центральные тюрьмы)
Табл.3 Смертность в тюрьмах колониального Вьетнама в 1930-1934гг.
Источник:Gouvernement general de L’Indochine, Annuaire statistique de L’Indochine.
В
1931 году в тюрьмах Вьетнама, известных своими жуткими условиями
содержания, наблюдалась катастрофически высокая смертность,- за год во
всех тюрьмах, включая одиозную Пауло Кондоре умерло 1254 человека,
составив 8%(78 промилле) от среднегодового контингента. Как мы мы можем
убедиться,- и это совершенно четко зафиксировано статистикой,- колонии
наркомюста СССР в мирном, неголодном 1931 году показывали смертность совершенно аналогичную
тюрьмам жесточайше эксплуатируемых колоний. В 1932г. Вьетнамские
тюрьмы опять показали 8% смертность, идя нога в ногу с колониями
наркомюста СССР. Лишь в 1933г-1934г. смертность в колониях резко
сокращается, объяснение чему еще предстоит найти.Скорее всего, большую
часть заключенных перевели в лагеря, а в колонии поступил более здоровый
контингент.
Смертность в колониях vs смертность в тюрьмах США.
Табл.4.Смертность в тюрьмах США 1929-1933гг.
Источник:US Department of Justice, Berau of Justice Statstics.
В
1931 году во всех тюрьмах CША(по мнению некоторых оригиналов в это
время в Америке лютует аналог голодомора из-за Великой депрессии) ,
страны с многомиллионным населением, от штата Вашингтон до Техаса умерло 1051 человек с промилле 8(0.8%)
от среднегодового состава. Четко зафиксированный факт. В 1931 году в
одних только колониях наркомюста(а ведь были еще лагеря и тюрьмы)
умирает 11 тысяч 417 человек с промилле в 8.6(8.6%)
Итого,- в десять раз больше в абсолютных и в 8 раз больше в относительных показателях, чем во всех тюрьмах Америки)
В 1932 году во всех тюрьмах Америки умирает 981 человек с промилле в 7(0.7%). В 1932 году в колониях наркомюста СССР умирает 13 тысяч 343 человека с промилле в 8(8%).
Иначе говоря, в 1932 году в колониях СССР умерло заключенных в 13 раз
больше, чем во всех тюрьмах США в абсолютных показателях и где-то в 8 раз больше в относительных.
В 1933 году во всех тюрьмах США умерло 880 человек с промилле в 6.5(0.65%). В 1933 году в колониях наркомюста умерло 5 тысяч человек, с промилле в 2.2(2.2%). Иначе говоря, в 1933 году в колониях СССР умерло в 6 раз больше человек в абсолютных и в два с половиной раза больше в относительных показателях.
Это
свидетельство глобального регресса и катастрофичности происходящего в
советской тюремной системе в этот период по сравнению с развитыми
индустриальными странами.
Смертность в колониях CCCР vs смертность в колониальных тюрьмах французской Гвианы.
Итак,
четко зафиксировано статистисткой,- в 1924-1926 годах общий коэффициент
смертности в тюрьмах колониальной Гвианы был беспрецедентно плох,- от 6
до 8% среднегодовой смертности. Но в колониях наркомюста СССР
1931-1932гг. смертность была еще хуже и в относительных и в абсолютных показателях. Четкий факт. Надеюсь, эта пропорция даст хоть какое-то представление о степени катастрофичности того, что творилось в местах лишения свободы ГУИТУ в эти два года.
Смертность в колониях vs. смертность в японских лагерях для гражданских лиц в 1941-1945гг.
Для
того чтобы понять, к кому ближе колонии наркомюста 1931-1932гг по
степени и масштабу катастрофы со смертностью, приведем среднегодовой
процент в японских концлагерях для гражданских лиц в годы ВМВ,- 11.5%.(Источник,-
V.Waterford, Prisoners of the Japanese in World War II: Statistical
History, Personal Narratives and Memorials Concerning POWs in Camps and
on Hellships, Civilian . and Others Captured in the Pacific Theater
(ISBN: 0899508936 / 0-89950-893-6)
Да, выше на 3 процента, чем в
колониях СССР в 1931-1932гг., но мы вполне можем понять условную "лигу"
подобной смертности. Кто изучал лагеря японцев знает о чем я говорю.
Выводы и итоги.
1.С большой долей вероятности можно определить происходящее в мирном неголодном 1931г. в колониях наркомюста, как катастрофу беспрецедетного масштаба.
Для
опровержения этого усиленного эпитета: попробуйте найти 526(!!!) мест
лишения свободы в Российской Империи, где общий коэффициент смертности
поднялся до 8% в мирном, неголодном году. Отдельные пересыльные тюрьмы в
1880-е годы иногда показывали подобную статистику смертности, но вот
чтобы складывалась именно система из сотен мест лишения свободы с
8% смертностью,- сколько не ищите, не найдете ни одного года с 1882 и
далее. За репрезентативный отрезок в 30 лет лишь каторга(6.9%) в 1912 да
3-4 жуткие пересыльные тюрьмы Сибири на 200-300 человек в 1880-е
показывали в самые негативные годы сопоставимые или более худшие
показатели.
Любопытно, что, в целом, на царской каторге, за 30 лет ее существования, в плане смертности было значительно благополучнее(в 2-3 раза меньшая смертность) чем в 1931-1932гг в колониях СССР,- промилле редко превышало 20-40.
Про абсолютные показатели даже и не говорю.
2.Показатели смертности тюремных систем развитых индустриальных стран(США) были на порядок
меньше в 1931-1932гг. Причем, что еще более парадоксально,- почти все
европейские страны даже середины XIX века, с их неизлечимыми
инфекционными болезнями и кардинально иными критериями санитарного
качества, показывали смертность меньшую в разы,- кроме 1934-1934гг,
когда смертность в колониях упала до показателей тюрем индустриальных
развитых европейских стран середины- конца XIX века.
Например, тюрьмы Пруссии в 1860-е годы показывали общий коэффициент смертности заключенных 3% к среднесуточному составу арестантов всех тюрем,- в 2.5 раза ниже.
(источник,- .Engel. „Die Morbiditat u. Mortalitat in den
Strafanstalten. „Zeitscbrift des K. P. statist. Bureaus (1865), Дания в
1880-х,- 1.79%,- в 4 раза ниже, Франция в 1880-х 4%- в 2 раза ниже, Швеция в 1880-х 3%- в 2.5 раза ниже, Бельгия 1.7%- в 1880-х- в 4 раза ниже(Источник-
материалы Ежегодных тюремных конгрессов, 1887-1890, с.78), чем
статистика смертности колоний наркомюста СССР в 1931-1932гг. Лишь к
1933-1934гг. уровень смертности в колониях опускается на уровень
середины XIX века. Но вся горькая ирония в том, что даже позитивный по
гулаговским меркам тренд 1933-1934гг. для 30-х годов XX века смотрелся в
индустриальных странах, совеременных СССР, аномально-высоким,- с конца
XIX века изменился критерий санитарного качества для тюремных систем.
Иначе
говоря, статистика смертности в колониях в 1931-1932гг. отставала от
иднустриальных стран на 100 и более лет. Разве что французы середины XIX
века показывали смертность чуть худшую, чем "позитивные" года для
колоний. Даже одиозные тюрьмы южных штатов США XIX века со своими 4.1.- 4.9%. были более благополучны, чем колонии наркомюста в 1931-1932гг.
3.По
предаврительным данным(пока остерегусь от 100% уверенности в цифрах
Верта, ибо колонии с тюрьмами реально очень плохо изучены,- не с чем
сравнивать, нужно работать в ГА РФ) в 1931 мирном , неголодном году во
всех колониях ГУИТУ наблюдается катастрофически высокая смертность,
значительно хуже, чем в лагерях ОГПУ того же года, где-то на уровне
общего коэффициента смертности тюрем колониального Вьетнама той эры, и хуже(!!!),
чем в местах заключения колониальной Гвианы, значительно уступая где-то
в 3-7 раз статистике смертности тюрем мирных, спокойных, не
эпидемических лет Российской Империи в 1895-1908г.
4. В 1932
году смертность продолжается оставаться на уровне смертности
французского колониального Вьетнама и приближается вплотную к уровню
смертности в японских лагерях для гражданских лиц времен Второй Мировой
Войны.
5. Совершенно удивительную картину дает 1933-1934гг,
когда смертность в колониях резко сокращается до уровня благополучных
лет РИ и индустриальных стран конца XIX, отставяясь для 30-х годов XX
все равно высокой, но безусловно, не такой жуткой как в 1931-1932г. в
то время как лагеря показывали в 1933г. фантастически плохую промилле
153. Данное несоответствие сложно объяснить, придется доразбираться в ГА
РФ.
Метки: 1930-1934гг., колонии, наркомюст СССР, смертность заключенных, тюрьмы