Под властью Белого царя

[rus_turk]

А. К. Гейнс. Дневник 1866 года. Путешествие в Туркестан.
После байги доморощенные певцы импровизировали. Каждый из них пел нам что-нибудь. Один кара-киргиз покрыл себя при этом славою. Вот суть его импровизации, как передано мне переводчиком: «Счастье всегда сопутствует русским. Теперь, победив зеленосапожных кокандцев, они забрали и синехалатных

Comments

[rdp4v]

Попрошу агента выяснить наличие в НБЛ всех трудов Гейнса и буду их копировать в любом, хотя бы и дефектном виде. Это же просто кладезь всего!

[rus_turk]

)))
Про польские события у него тоже хорошо написано. Подмечены многие черты, которые проявляются и сейчас - например, нездоровая страсть к мертвецам (продажа многих тысяч фото с сильно изуродованными телами героев и т.п.)

[nadabramaa]

Патриотично!))

[rus_turk]

Да, сейчас как в официальной пропаганде как некоторых новых суверенных государств, так и в расхожем мнении, которого кое-кто придерживается и в России, период русской власти выглядит не иначе как игом.
Но люди, жившие именно в то время, видели все совсем по-иному! и многие понимали, что власть Белого царя - это огромное благо! Защита от внешних врагов, прекращение кровавых проявлений межплеменной вражды ("национальных конфликтов", как теперь говорят), рост торговли и благостостояния... Да, это была власть "неверных", но со времен Екатерины за казенный счет строили мечети и содействовали укреплению ислама...

Создал новый тег - "под властью Белого царя", где описывается отношение представителей коренных народов к русской власти.

[nadabramaa]

в школьную программу бы..

[techwork]

Власть Ак Кхана несомненно была благом для погрязших в грызне осколкам Урды. Но народишко и интеллигенция Ак Кхана предали и дали порешить. В результате и не о чем больше говорить. Нет Ак Кхана, нет и его власти. По современному не Туркменистану, не Узбекистану. Что суть Хивинцы и Бухарцы, власть Кремля не нужна. Они не войдут в Таможенный союз это уже однозначно. И какую бы историческую правду вы не доказывали - у них теперь своя правда. ИБританцы это активно поддерживают. Вед по существу использование Англосаксами исламизма тактика более стара чем басмачизм, она даже не с Лоуренса началась, даже не совсем с покорения Индии. Её истинные корни в ассасинах. Ведь вакхабизм столь любимый американцами (саудиты вакхабиты а они самы верные союзники англосаксов) это сектантсво. И теперь вот мы видим как Империя Моря добивает остатки Империи Суши. Использая для этого и излюбленный исламизм в том числе, но и многое другое конечно тоже ....