Leave a comment

platonicus June 4 2023, 21:30:26 UTC
Ксендз оказался не кем иным, как известным экспертом по делу об убийстве в Киеве мальчика Ющинского, совершенном ксендзом Пропайтисом. Это был настоящий средневековый зубр.

Пропайтиса въ убiйствѣ Ющинскаго вродѣ бы никто никогда не обвинялъ; онъ на процессѣ по дѣлу Бейлиса выступалъ экспертомъ, стараясь доказать ритуальный характеръ убiйства. Былъ изобличенъ экспертами-гебраистами въ томъ, что древнееврейскаго не знаетъ, Талмуда никогда не открывалъ, и даже въ Ветхомъ Завѣтѣ "плаваетъ".

Reply

rus_turk June 4 2023, 21:36:16 UTC
Тоже обратил внимание. Возможно, эту версию кто-то озвучивал в ходе полемики ("а судьи кто?"), основной она, конечно, не стала.

Reply

platonicus June 4 2023, 21:54:18 UTC
Въ газетахъ, конечно, а тѣмъ болѣее въ сплѣтняхъ могло быть что угодно. Мнѣ кажется болѣе вѣроятнымъ, что слово "совершеннымъ" сюда залетѣло по чьей-то ошибкѣ или злому умыслу. Рѣчь-то вѣдь о томъ, что ксендзъ, у котораго запропадали солдаты, оказался извѣстнымъ на тотъ моментъ "тѣмъ самымъ" Пропайтисомъ.

Reply

rus_turk June 4 2023, 22:02:38 UTC
В таком случае оно залетело, видимо, еще в издание 1974 года. Я думаю, что или описка автора, или неверно прочтенный текст его рукописи.

Reply

platonicus June 4 2023, 22:05:01 UTC
Да, или редактору что-то померещилось и онъ вставилъ. Просто если это слово убрать, все получается осмысленнымъ.

Reply

rus_turk June 4 2023, 22:08:44 UTC
или на всякий случай были удалены какие-то слова после "совершенном" (например "якобы евреями,")

Reply


Leave a comment

Up