Поворот сибирских рек для затопления Арало-Каспийской низменности: проект Якова Демченко
Я. Демченко. О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран. (С картой берегов Каспийского и Аральского морей). Издание второе. - Киев, 1900.
( Read more... )
( Read more... )
давно когда то еще в КАзахстане писал какой то проект геологических работ. Не помню совершенно, но при написании проектов было необходимо упомянуть все предыдущие работы на этой территории, поэтому я смотрел какой то отчет 30-х годов по территории Арала, в котором в свою очередь упоминалась дореволюционная геологическая съемка. Запомнилось, что геолог 30-х годов сетовал, что не может проверить описание некоторых берегов и островов, потому что уровень Арала с тех пор сильно поднялся
Reply
Вы, очевидно, путаете Арал и Каспий. За первый век наблюдений за Аралом его уровень не менялся, в отличии от Каспия.
Reply
"Первый день мы шли по дну высохшего Айбугирского залива. Еще на не очень старых картах он изображен настоящим заливом, вдающимся вглубь степи от южного конца Аральского моря в виде запятой верст 120 в длину. Теперь он высох совсем, так что там, где еще недавно жили морские ракушки и плавали рыбы, теперь растет колючка и бегают фазаны. Вообще, как известно, Аральское море сохнет, что называется, не по дням, а по часам. Если бы не Аму- и Сырдарья, по его дну давно бы ходили верблюды".
https://rus-turk.livejournal.com/477927.html
Reply
Но уровень/очертания Арала через века менялись, и заметно.
По картам видно. См. пример - 1872, когда уже могли вполне точно делать геодезические замеры.
И, скорее всего, уровень колебался в зависимости от экон. активности/заселённости долины между Сыр-Д. и Аму-Д.
Что, разумеется, заметили давно.
Сложно это не замечать, когда пропитание/благосостояне прибрежного и долинного населения зависит от рыбы и цен на продукты земледелия (для которого _тоже_ необходимы арыки).
Reply
За первый, т.е. вторая половина позапрошлого - первая половина прошлого века. До этого за уровнем моря не наблюдали. Уровень Безусловно, Арала в веках менялся, как и уровень свего. Когда море высохло то на его дне были найдены развалины кородища Х века. Если под словом дореволюционные Вы имели ввиду древне греческие карты региона, то да, но если русские карты, то Вы спутали Арал с Каспием.
Reply
Причём тут древнегреческие карты (смеётся).
Что вы понимаете под уровнем Арала сложно понять, потому что изменчивость его берегов и, соответственно (это соответсвует, вы не згали?) даже в пределах нескольких лет хорошо задокументирована ещё в раннее советское время.
Что море высохло и почему - я в курсе. Как и в курсе того, что там и где именно было найдено.
Так что так же сложно понять, что именно у вас дно :)
Кердери находился, разумеется, на берегу Аральского моря - т.е. близко к его берегам 50летней давности - там км 60 до Акбасты и км 260 до Казахдарья (б.порт). Чтобы вы понимали масштаб и что есть дно.
Reply
Арал очень нестабилен, что неудивительно при его довольно ограниченном питании. А среднеазиатские реки вообще в истории часто меняли свое направление чисто по естественным причинам.
Каспий же во-первых висит на Волге, во-вторых имеет глубоководную и мелководную часть, и поэтому относительно небольшое изменение объема воды в Каспии сильно влияет на его площадь - он вполне может как растечься до Волгограда (и даже Оренбурга) так и отступить до Махачкалы и Баку
Reply
Reply
Конечно поворот сибирских рек помог бы развитию региона, вообще плохо что в СССР не стали строить магистральные водопроводы наподобие газовых или нефтяных труб. А Западная Сибирь и так регион избыточный в плане обводнения, да и малонаселенный (а на юге Сибири где плотность населения выше тоже с водой сложности). Все доводы против поворота рек изначально халтура полная.
Главное при повороте не допустить увеличения стока в Каспий а то под воду уйдет очень много территорий, проще говоря не надо нарушать границы сточных бассейнов. Кстати даже тезис о снижении обводнения Западной Сибири тоже лажа - так как истоки западносибирских рек как раз в Центральноазиатских горах, и переброска воды выше по течению сама по себе никаким обмелением грозить не может.
Reply
Если именно водопроводы - то, например, мск ещё со времён СССР питается водоводами с соседних областей. Аналогично и др. крупные города.
А если каналы - то см. канал Иртыш-Караганда.
Гидропроект входил в систему МВД, карты водоводов/планы каналов считались секретной информацией, инженеры имели соотв. допуска.
Критические места гидросооружений охранялись военными (так, например, верхний свод Саяно-Шушенской ГЭС был под надзором военной части там же - если бы её не сформировали и не убрали, никакой дичи с той аварией/диверсией… и не случилось бы…)
Reply
Leave a comment