Несколько неточностей заметил и я (про Заилийское укрепление; про жен Гасфорда; по урюку и яблоням на Или, а не только на Алматинках, тоже были сомнения).
Автор, конечно, в деталях иногда ошибается. А кое-какие высказывания общего характера могли быть вставлены в "Дневник" и после описываемых событий - ведь свои путевые записки Гейнс явно редактировал.
Да, наверное, ошибки могли появиться как раз когда он по памяти уже писал, а не сразу вечером, потому как впечатлений было много и не мудрено, что некоторые спутались. Но в целом читать очень даже интересно, просто в голове надо держать, что не все в его рассказе полностью достоверно.
Comments 3
Reply
Несколько неточностей заметил и я (про Заилийское укрепление; про жен Гасфорда; по урюку и яблоням на Или, а не только на Алматинках, тоже были сомнения).
Автор, конечно, в деталях иногда ошибается. А кое-какие высказывания общего характера могли быть вставлены в "Дневник" и после описываемых событий - ведь свои путевые записки Гейнс явно редактировал.
Reply
Reply
Leave a comment